गैर-प्रवासियों से विवाह करने वाली महिलाओं की स्थिति में कोई बदलाव नहीं: HC
Jammu जम्मू: जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के उच्च न्यायालय ने कहा है कि कश्मीरी पंडित महिलाओं की प्रवासी स्थिति में कोई बदलाव नहीं आएगा, भले ही वे गैर-प्रवासियों से शादी कर लें, उन्होंने प्रधानमंत्री रोजगार पैकेज के तहत चुनी गई दो महिलाओं के पक्ष में केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण (कैट) के आदेश को बरकरार रखा। 1 दिसंबर, 2017 को कश्मीरी प्रवासियों के लिए प्रधानमंत्री पैकेज के तहत आपदा प्रबंधन राहत, पुनर्वास और पुनर्निर्माण विभाग में कानूनी सहायक के पद पर उनके अनंतिम चयन के बाद दो महिलाओं - सीमा कौल और विशालनी कौल - ने 2018 में उच्च न्यायालय का रुख किया था, इस आधार पर कि गैर-प्रवासी व्यक्तियों से शादी करने के कारण उन्होंने अपनी प्रवासी स्थिति खो दी है।
"इस न्यायालय के समक्ष एक सार्वजनिक महत्वपूर्ण प्रश्न यह उठता है कि क्या एक महिला जिसे उसके और उसके परिवार द्वारा झेली गई पीड़ा के कारण प्रवासी का दर्जा दिया गया है, जिसके कारण उन्हें कश्मीर घाटी में अपना घर और चूल्हा छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा..., के साथ भेदभाव किया जा सकता है और क्या वह केवल इस तथ्य के कारण उक्त स्थिति खो सकती है कि उसने एक गैर-प्रवासी से शादी की है? न्यायमूर्ति अतुल श्रीधरन और न्यायमूर्ति मोहम्मद यूसुफ वानी की खंडपीठ ने पिछले महीने सात पन्नों के आदेश में कहा, "ऐसा मानना मानवीय स्वभाव के विरुद्ध होगा। यहां प्रतिवादी महिलाएं हैं और उन्हें बिना किसी गलती के कश्मीर घाटी में अपना मूल निवास स्थान छोड़ना पड़ा, उनसे यह अपेक्षा नहीं की जा सकती कि वे केवल प्रवासी के रूप में कश्मीर घाटी में नौकरी पाने के लिए अविवाहित रहें।
" न्यायालय ने कहा कि यह मानना भी उचित है कि पलायन के कारण हर प्रवासी महिला को ऐसा जीवनसाथी नहीं मिल पाएगा जो खुद प्रवासी हो। न्यायालय ने कहा कि ऐसी स्थिति में यह मानना कि महिला केवल इसलिए प्रवासी के रूप में अपना दर्जा खो देगी क्योंकि उसे परिवार बनाने की स्वाभाविक इच्छा के कारण मौजूदा परिस्थितियों के कारण गैर-प्रवासी से विवाह करना पड़ा, घोर "भेदभावपूर्ण" होगा और न्याय की अवधारणा के विरुद्ध होगा। "यह भेदभाव तब और भी निर्लज्ज हो जाता है जब एक पुरुष प्रवासी गैर-प्रवासी से विवाह करने के बावजूद प्रवासी बना रहता है। ऐसी स्थिति केवल मानव जाति में व्याप्त पितृसत्ता के कारण उत्पन्न हुई है।
हालांकि, राज्य/केंद्र शासित प्रदेश के तहत रोजगार से संबंधित मामलों में, इस तरह के भेदभाव को बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है, "अदालत ने 16 मई के कैट के आदेश के खिलाफ केंद्र शासित प्रदेश द्वारा दायर एक रिट याचिका को खारिज करते हुए कहा। 2008 में घोषित पीएम रोजगार पैकेज के तहत उनके चयन के बाद लगभग 4,000 कश्मीरी प्रवासी पंडित कश्मीर में विभिन्न विभागों में काम कर रहे हैं, जिसके दो प्रमुख घटक हैं - एक समुदाय के युवाओं के लिए 6,000 नौकरियों के प्रावधान से संबंधित है और दूसरा भर्ती किए गए कर्मचारियों के लिए 6,000 आवास इकाइयों के प्रावधान से संबंधित है।
ट्रिब्यूनल के आदेश को "न्यायसंगत और उचित" बताते हुए, अदालत ने कहा कि अपीलकर्ता के वकील द्वारा पेश किया गया तर्क कि इस तथ्य का खुलासा नहीं किया गया था कि प्रतिवादी विवाहित थे, कोई महत्व नहीं रखता है। पीठ ने कहा, "निस्संदेह, विज्ञापन नोटिस में तथ्यों/वैवाहिक स्थिति के गैर-प्रकटीकरण या अनुचित प्रकटीकरण के कारण उम्मीदवारी रद्द करने का प्रावधान नहीं है। इसके अलावा, अपीलकर्ता यह दिखाने में सक्षम नहीं हैं कि इस तरह के गैर-प्रकटीकरण के कारण जो लोग अन्यथा चयनित नहीं हो सके, उनके साथ किस तरह से भौतिक अन्याय हुआ है। इसलिए, यह तर्क भी खारिज किया जाता है।"