उच्च न्यायालय ने SICOP के पूर्व एमडी के खिलाफ 'आय से अधिक संपत्ति' की प्राथमिकी रद्द की
जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) द्वारा जम्मू-कश्मीर लघु उद्योग विकास निगम (एसआईसीओपी) के पूर्व प्रबंध निदेशक (एमडी) के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द कर दिया है।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एसीबी) द्वारा जम्मू-कश्मीर लघु उद्योग विकास निगम (एसआईसीओपी) के पूर्व प्रबंध निदेशक (एमडी) के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द कर दिया है।
भूपेंद्र सिंह दुआ पर आय से अधिक संपत्ति रखने का आरोप
मामले के अनुसार, दुआ सिकॉप के एमडी के रूप में काम करने के बाद नवंबर, 2012 में सेवानिवृत्ति की आयु प्राप्त करने के बाद सेवानिवृत्त हुए।
तत्कालीन सतर्कता संगठन द्वारा याचिकाकर्ता के खिलाफ एक प्राथमिकी (10/1997) दर्ज की गई थी जब दुआ कथित रूप से अपनी आय के ज्ञात स्रोत से अधिक संपत्ति अर्जित करने के लिए सेवा में थे।
कहा गया है कि प्राथमिकी को विशेष न्यायाधीश, भ्रष्टाचार-रोधी न्यायालय, जम्मू की अदालत के समक्ष 'क्लोजर रिपोर्ट' दाखिल करने के बाद उसमें जांच करने के बाद बंद कर दिया गया है, और 17 अप्रैल, 2000 को उक्त न्यायालय द्वारा स्वीकार कर लिया गया है।
हालांकि, 2006 के अधिनियम की धारा 5(2) के साथ पठित धारा 5(1)(ई) के तहत अपराध करने की प्राथमिकी याचिकाकर्ता के खिलाफ उनकी सेवानिवृत्ति के सात साल बाद इसी तरह के आरोपों पर दर्ज की गई थी। याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सुनील सेठी और परिमोक्ष सेठ, और सरकार के लिए वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता मोनिका कोहली को सुनने के बाद, न्यायमूर्ति जावेद इकबाल वानी ने कहा: "जहां तक धारा 482 सीआरपीसी के तहत निहित शक्तियों के प्रयोग का संबंध है, कानून सुलझ गया है और यह अब पूर्ण नहीं है कि धारा 82 Cr.P.C के तहत उच्च न्यायालयों में निहित संपूर्ण शक्ति का प्रयोग करते हुए, उच्च न्यायालय एक कार्यवाही को रद्द करने का हकदार है, अगर यह निष्कर्ष निकलता है कि कार्यवाही जारी रखने की अनुमति है यह न्यायालय की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा या न्याय के उद्देश्य के लिए आवश्यक है कि कार्यवाही को रद्द कर दिया जाना चाहिए"।
प्रतिवादियों (अधिकारियों) द्वारा दिए गए निर्णय के संबंध में, अदालत ने कहा: "प्रतिवादियों के वकील द्वारा किए गए प्रस्तुतियाँ, जहाँ तक उक्त प्रस्तुतियाँ के समर्थन में दिए गए निर्णय प्रतिवादी के मामले में कोई समर्थन नहीं देते हैं और न ही कल्पना की भावना, याचिकाकर्ता द्वारा स्थापित मामले को खारिज करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली कहा जा सकता है"।
अदालत ने कहा, "जिस पर विचार किया गया है और उसका विश्लेषण किया गया है, उसके लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अंतर्निहित अधिकार क्षेत्र का प्रयोग जरूरी है।" याचिकाकर्ता ने 23 अक्टूबर 2019 को पुलिस स्टेशन एसीबी जम्मू में धारा 5(1)(ई) के तहत धारा 5(2) के साथ पठित अपराध के लिए दर्ज प्राथमिकी (संख्या 25/2019) को रद्द करने की मांग की थी। और परिणामी कार्यवाही सहित कश्मीर भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 2006।