HC ने धोखाधड़ी मामले में पूर्व पार्षद को जमानत देने से किया इनकार

धोखाधड़ी के मामले में कथित तौर पर संलिप्त पूर्व नगर पार्षद आशिक हुसैन गनई की गिरफ्तारी पूर्व जमानत अर्जी हाईकोर्ट ने खारिज कर दी है।

न्यायमूर्ति रजनेश ओसवाल ने रिकॉर्ड पर गौर करते हुए कहा, “शिकायतकर्ता ने आवेदक और अन्य के खिलाफ बारामूला के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक के समक्ष एक आवेदन दायर किया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसके भाई को आईपीसी की धारा 302 के तहत जगादरी हरियाणा जेल में बंद कर दिया गया था।” सेना के एक जवान की हत्या से जुड़ा मामला. तीन व्यक्तियों, आवेदक मंज़ूर अहमद भट और आशिक हुसैन लोन ने उच्च राजनीतिक और नौकरशाही प्रभाव होने का दावा करते हुए शिकायतकर्ता को आश्वासन दिया कि वे उसके भाई की रिहाई सुनिश्चित कर सकते हैं और 5.50 लाख रुपये की राशि की मांग की।

आरोपी के आश्वासन पर विश्वास करते हुए, शिकायतकर्ता ने आवेदक को 3 लाख रुपये और उमर गनई को एक लाख रुपये का भुगतान किया और शेष 1.50 लाख रुपये नकद में आरोपी को सौंप दिए, लेकिन भुगतान प्राप्त करने के बावजूद, आरोपी व्यक्ति उसके भाई को हिरासत से छुड़ाने में विफल रहे और एक लाख रुपये की अतिरिक्त राशि की मांग की, जिसे शिकायतकर्ता ने साफ तौर पर अस्वीकार कर दिया”, अदालत ने आगे कहा।

“आवेदक के खिलाफ आरोप बहुत गंभीर प्रकृति के हैं और उसके खाते में हस्तांतरित राशि के आलोक में, जैसा कि बैंक विवरण से स्पष्ट है, यह प्रथम दृष्टया स्थापित है कि आवेदक को बैंक से 3 लाख रुपये की राशि प्राप्त हुई है। शिकायतकर्ता। आवेदक के वकील का यह तर्क कि आवेदक को शिकायतकर्ता से कोई राशि नहीं मिली है, जांच अधिकारी द्वारा प्राप्त किए गए बैंक के रिकॉर्ड को देखते हुए गलत हो जाता है", उच्च न्यायालय ने कहा, "आवेदक ने खुद स्वीकार किया है कि वह एक है एफआईआर संख्या 63/2021, 155/2016, 65/2022 और 283/2016 में आरोपी। एफआईआर संख्या 319/2016 धारा 420, 427 और 473 आरपीसी के तहत दर्ज की गई थी और एफआईआर संख्या 65/2022 भी धारा 420 आईपीसी के तहत अपराध के लिए दर्ज की गई थी। शिकायतकर्ता के भाई की रिहाई के लिए धन प्राप्त करने के संबंध में याचिकाकर्ता के खिलाफ बहुत गंभीर आरोप हैं।

“इसमें कोई संदेह नहीं है कि आईपीसी की धारा 420 के तहत अपराध अधिकतम सात साल की कैद से दंडनीय है, लेकिन गिरफ्तारी की प्रत्याशा में जमानत देने के लिए आवेदक का इतिहास भी पर्याप्त स्पष्ट नहीं है। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि अभियुक्त की पृष्ठभूमि और अभियुक्त का आचरण भी गिरफ्तारी की प्रत्याशा में जमानत देने के लिए प्रासंगिक विचार हैं”, उच्च न्यायालय ने कहा।

इन टिप्पणियों के साथ हाई कोर्ट ने जमानत अर्जी खारिज कर दी।