ईजीआई ने प्रेस और आवधिक पंजीकरण विधेयक, 2023 पर चिंता व्यक्त की

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया (ईजीआई) ने सरकार से प्रेस और पत्रिकाओं के पंजीकरण विधेयक, 2023 को संसदीय चयन समिति को भेजने का आग्रह किया है ताकि प्रेस की स्वतंत्रता के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों पर गहन चर्चा हो सके।

यह विधेयक राज्यसभा में केंद्रीय सूचना और प्रसारण मंत्री अनुराग ठाकुर द्वारा पेश किया गया था, जो मौजूदा प्रेस और पुस्तक पंजीकरण अधिनियम, 1867 (पीआरबी) को प्रतिस्थापित करेगा।

ईजीआई की अध्यक्ष सीमा मुस्तफा, महासचिव अनंत नाथ और कोषाध्यक्ष श्रीराम पवार द्वारा संयुक्त रूप से जारी एक बयान में, ईजीआई ने कहा कि हालांकि 'वस्तुओं और कारणों के विवरण' में उल्लेख किया गया है कि 'प्रस्तावित कानून मीडिया की स्वतंत्रता को बनाए रखने की भावना पर आधारित है। और व्यापार करने में आसानी' वास्तव में नया बिल वास्तव में समाचार पत्रों और पत्रिकाओं के कामकाज में मौजूदा कानून की तुलना में अधिक दखल देने वाली और मनमानी जांच करने की राज्य की शक्तियों को बढ़ाता है।

“गिल्ड प्रेस रजिस्ट्रार की शक्तियों के विस्तार, नागरिकों पर पत्रिकाएँ निकालने पर नए प्रतिबंध, समाचार प्रकाशनों के परिसर में प्रवेश करने की शक्ति की निरंतरता, कई प्रावधानों में निहित अस्पष्टता और शक्ति को लेकर अस्पष्टता के बारे में चिंतित है। ऐसे नियम बनाने के लिए जिनका प्रेस की स्वतंत्रता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, ”ईजीआई का बयान पढ़ता है।

ईजीआई ने उनकी चिंताओं पर प्रकाश डालते हुए कहा कि परिभाषा अनुभाग में, 'निर्दिष्ट प्राधिकरण' शब्द प्रेस रजिस्ट्रार से परे सरकारी एजेंसियों को रजिस्ट्रार के कार्यों का संचालन करने की शक्ति देता है, जिसमें पुलिस और अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियां भी शामिल हो सकती हैं।

बयान में कहा गया है, "विधेयक किसी भी मामले में प्रेस रजिस्ट्रार को शक्तियों की दखलंदाज़ी, व्यापक और अस्पष्ट प्रकृति को देखते हुए, इस शक्ति को कानून प्रवर्तन एजेंसियों सहित अन्य सरकारी एजेंसियों को सौंपने की शक्ति बहुत परेशान करने वाली है।"

बयान के अनुसार, गिल्ड ने आग्रह किया है कि इस अधिनियम के प्रयोजन के लिए केवल प्रेस रजिस्ट्रार ही प्रासंगिक प्राधिकारी होना चाहिए और किसी अन्य सरकारी एजेंसी को पत्रिकाओं के पंजीकरण के संबंध में कोई अधिकार नहीं दिया जाना चाहिए।

ईजीआई के बयान में कहा गया है कि धारा 4(1) और 11(4), रजिस्ट्रार को "आतंकवादी कृत्य या गैरकानूनी" के दोषी व्यक्तियों को एक पत्रिका निकालने के अधिकार से वंचित करने और एक पत्रिका के पंजीकरण प्रमाणपत्र को रद्द करने की अनुमति देती है। गतिविधि", या "राज्य की सुरक्षा के विरुद्ध कुछ भी करने के लिए"।

“दिलचस्प बात यह है कि पीआरबी अधिनियम, 1867 में ऐसा कोई प्रावधान नहीं था। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाने के लिए पत्रकारों और मीडिया संगठनों के खिलाफ यूएपीए (जो "आतंकवादी कृत्य" और "गैरकानूनी गतिविधि" को परिभाषित करने का आधार है) के साथ-साथ राजद्रोह सहित अन्य आपराधिक कानूनों के उदार और मनमाने उपयोग को देखते हुए, गिल्ड है। इन नए प्रावधानों की शुरूआत से और सरकारों के आलोचक व्यक्तियों को समाचार प्रकाशन के अधिकार से वंचित करने के लिए इनका दुरुपयोग कैसे किया जा सकता है, इस पर गहरी चिंता है।''

ईजीआई ने एक बयान में कहा कि धारा 6 (बी) के तहत, बिल प्रेस रजिस्ट्रार (साथ ही किसी अन्य "निर्दिष्ट प्राधिकारी") को किसी पत्रिका के परिसर में "संबंधित की प्रतियां लेने या निरीक्षण करने" के लिए प्रवेश करने की शक्ति देता है। रिकॉर्ड या दस्तावेज़ या प्रस्तुत की जाने वाली किसी भी जानकारी को प्राप्त करने के लिए कोई भी आवश्यक प्रश्न पूछें"।

“एक प्रेस संगठन में प्रवेश करने का यह अधिकार अत्यधिक दखल देने वाला है और यह बेहद चिंताजनक है कि एक तरफ, उद्देश्यों और कारणों के बयान में यह दावा किया गया है कि इरादा प्रेस संगठनों के लिए प्रक्रिया को कम बोझिल बनाने का है, लेकिन फिर भी ऐसी शक्तियां हैं पिछले अधिनियम से जारी हैं, ”बयान पढ़ता है।