कश्मीरी व्यवसायी जहूर वटाली जेल से बाहर आए लेकिन घर में हुए नजरबंद

नई दिल्ली, कश्मीरी व्यवसायी जहूर वटाली, जिसे राष्ट्रीय जांच एजेंसी ने 2017 में आतंकवाद के वित्तपोषण के एक मामले में गिरफ्तार किया था, को एक लाइलाज बीमारी के इलाज की सुविधा के लिए जेल से बाहर निकाल दिया गया है और घर में नजरबंद कर दिया गया है। इस महीने की शुरुआत में एक विशेष एनआईए अदालत ने नियमित जमानत के लिए वटाली के आवेदन को खारिज कर दिया था, लेकिन उनकी बीमारी के बारे में दयालु दृष्टिकोण लिया और उन्हें घर से इलाज करने की इजाजत दी, लेकिन न्यायिक हिरासत में।

एक निजी अस्पताल के साथ-साथ एम्स के डॉक्टरों की सलाह को ध्यान में रखते हुए, विशेष एनआईए अदालत ने कहा कि वटाली की जमानत याचिका खारिज करने योग्य है क्योंकि इसे सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया है। हालांकि, अगले आदेश तक, अदालत ने कहा, वटाली को एक घर में ले जाया जा सकता है जहां से उन्हें अपने इलाज के लिए अस्पताल या परीक्षण के लिए निदान केंद्र जाने की अनुमति दी जाएगी।

अदालत के आदेश में कहा गया है, "आरोपी की नजरबंदी की अवधि के दौरान, उसके परिवार के सदस्यों और वकील को छोड़कर, किसी को भी आरोपी से मिलने की अनुमति नहीं दी जाएगी।"अदालत ने कहा कि आरोपी वृद्ध है और उसकी स्वास्थ्य की स्थिति नाजुक है और उसे तुरंत इलाज की जरूरत है और साथ ही उसकी दैनिक गतिविधियों के लिए सहायता भी दी जानी चाहिए, जिसके लिए उसे जेल से बाहर रहने की जरूरत है।

न्यायाधीश ने कहा, "लेकिन अपराध की गंभीरता मुझे उसे नियमित जमानत देने से रोकती है। इस प्रकार, मुझे लगता है कि यह आरोपी को तत्काल जेल से हटाने और उसे नजरबंद करने के लिए एक उपयुक्त मामला है।" आरोपी के वकील ने इस दलील पर उसकी नजरबंदी का विरोध किया था कि उसके पोते उसके बारे में प्रतिकूल राय बनाएंगे क्योंकि उन्हें पता नहीं था कि वह हिरासत में है।

आरोपी की ओर से व्यक्त की गई चिंता को समझते हुए, न्यायाधीश ने कहा, "बच्चों को सच्चाई से सामना करना होगा, लेकिन तथ्य यह है कि आरोपी को जेल से बाहर निकालने से उसकी जान बच सकती है, उसकी हिरासत की खबर को तोड़ने के नुकसान से कहीं अधिक है। अपने पोते-पोतियों को।" एनआईए ने अगस्त 2017 में वटाली को जम्मू-कश्मीर टेरर फाइनेंसिंग मामले से कथित तौर पर जुड़े होने के आरोप में गिरफ्तार किया था।

एनआईए ने अपने आरोप पत्र में कहा कि जांच वैज्ञानिक और मौखिक साक्ष्यों पर आधारित थी, जिसने "निर्णायक रूप से स्थापित किया था कि इन सभी आतंकवादी और विध्वंसक गतिविधियों को अंजाम देने के लिए, आरोपी व्यक्तियों का गिरोह पाकिस्तानी एजेंसियों से हवाला के माध्यम से धन प्राप्त कर रहा है। के रूप में आरोपी जहूर अहमद शाह वटाली और अन्य और अंडर-इनवॉइसिंग और कैश-डीलिंग करके एलओसी वस्तु विनिमय व्यापार से अवैध लाभ अर्जित करके धन जुटाना"।

वटाली को दिल्ली उच्च न्यायालय ने जमानत दी थी, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि "जम्मू और कश्मीर के हुर्रियत नेताओं और आतंकवादियों/आतंकवादी संगठनों के बीच संबंधों और उनकी निरंतर गतिविधियों को दिखाने के लिए पर्याप्त सामग्री एकत्र की गई है। भारत सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ो" वटाली को दी गई राहत को रद्द करते हुए, जस्टिस एएम खानविलकर और अजय रस्तोगी की पीठ ने 2019 में कहा था कि उच्च न्यायालय ने उनकी जमानत याचिका पर विचार करते हुए "अनुचित दृष्टिकोण अपनाया"। 

"इस स्तर पर (जमानत प्रदान करने के लिए) साक्ष्य की विस्तृत जांच या विच्छेदन की आवश्यकता नहीं है। अदालत से केवल व्यापक संभावनाओं के आधार पर एक निष्कर्ष दर्ज करने की उम्मीद की जाती है, जिसमें अभियुक्तों के कमीशन में शामिल होने के संबंध में है। कहा गया अपराध या अन्यथा। आक्षेपित निर्णय (उच्च न्यायालय के) के विश्लेषण से, हमें ऐसा प्रतीत होता है कि उच्च न्यायालय ने सबूतों के गुण और दोषों की जांच के क्षेत्र में कदम रखा है, "पीठ ने कहा था।