Himachal HC ने कांस्टेबल भर्ती परीक्षा में विशेषज्ञ की राय को बरकरार रखा

Himachal Pradesh.हिमाचल प्रदेश: हाई कोर्ट ने HP पुलिस डिपार्टमेंट में कांस्टेबल के पदों के लिए हुई एक कॉम्पिटिटिव परीक्षा की आंसर-की को चुनौती देने वाली रिट याचिका को खारिज करते हुए, एकेडमिक मामलों में न्यायिक दखल के सीमित दायरे को दोहराया है। HC के सामने मुख्य मुद्दा यह था कि क्या किसी विषय विशेषज्ञ की राय पर किसी परेशान उम्मीदवार द्वारा पेश किए गए सबूतों के आधार पर सवाल उठाया जा सकता है। याचिकाकर्ता ने सवाल नंबर 83 के विशेषज्ञ द्वारा अप्रूव्ड जवाब को चुनौती दी थी, जिसमें "भाषा की सबसे छोटी इकाई" पूछी गई थी। रिकॉर्ड पर रखे गए सबूतों की जांच करने के बाद, जिसमें याचिकाकर्ता द्वारा इस्तेमाल की गई रेफरेंस किताबें भी शामिल थीं, HC ने कहा कि जबकि (वर्ण) और (ध्वनि) दोनों को अलग-अलग भाषाई संदर्भों में सही माना जाता है, आधिकारिक स्पष्टीकरण यह साफ करते हैं कि वर्ण भाषा की सबसे छोटी लिखित इकाई है और "ध्वनि" मौखिक रूप से उत्पन्न होने वाली सबसे छोटी बोली जाने वाली ध्वनि को संदर्भित करती है।

चूंकि सवाल विशेष रूप से सामान्य रूप से भाषा की सबसे छोटी इकाई से संबंधित था, इसलिए विशेषज्ञ का यह निष्कर्ष कि 'वर्ण' सही उत्तर है, पूरी तरह से सही माना गया। जस्टिस संदीप शर्मा को विशेषज्ञ की राय में कोई गलती या गड़बड़ी नहीं मिली। सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किए गए सिद्धांतों पर भरोसा करते हुए, HC ने इस बात पर जोर दिया कि "अदालतों को आंसर शीट का फिर से मूल्यांकन या जांच नहीं करनी चाहिए, एकेडमिक मामले विषय विशेषज्ञों पर छोड़ दिए जाने चाहिए और विशेषज्ञों द्वारा तैयार की गई आंसर-की को सही माना जाता है, जिसमें संदेह का फायदा उम्मीदवार के बजाय विशेषज्ञ को मिलता है।" HC ने आगे कहा कि परिणाम को अंतिम रूप देने से पहले याचिकाकर्ता की आपत्ति को विशेषज्ञ के पास भेजा गया था और उस पर विचार किया गया था। इसलिए, राज्य लोक सेवा आयोग पर कोई प्रक्रियात्मक अवैधता या कमी का आरोप नहीं लगाया जा सकता है। यह मानते हुए कि चुनौती में कोई दम नहीं था, HC ने रिट याचिका खारिज कर दी।