हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम के प्रावधान के तहत एक शिक्षक को दी गई 10 साल की कैद की सजा को बरकरार रखा है।
आरोपी पीड़िता को 28 सितंबर 2016 को स्कूल कार्यालय में ले गया और उसके साथ जबरन यौन संबंध बनाने की कोशिश की। इस घटना को एक अन्य छात्र ने देखा, जिसने अन्य छात्रों और बाद में पीड़ित के माता-पिता को इसका खुलासा किया
ट्रायल कोर्ट के फैसले को बरकरार रखते हुए, न्यायमूर्ति विवेक सिंह ठाकुर और न्यायमूर्ति राकेश कैंथला की खंडपीठ ने कहा, “आरोपी एक शिक्षक था और पीड़िता के साथ उसका रिश्ता था। उसे उसकी रक्षा करनी थी, लेकिन उसने अपने पद का फायदा उठाकर पीड़िता का यौन शोषण किया। ट्रायल कोर्ट ने पीड़िता के खिलाफ कृत्य करने के लिए आरोपी को आईपीसी की धारा 354ए, 506 और POCSO अधिनियम की धारा 6 के तहत दंडनीय अपराध का दोषी ठहराया था।
अदालत ने यह फैसला आरोपी की अपील पर सुनाया, जिसमें उसने दलील दी थी कि उसने कोई अपराध नहीं किया है और उसे इस मामले में झूठा फंसाया गया है।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, आरोपी पीड़िता को 28 सितंबर, 2016 को स्कूल कार्यालय में ले गया और उसके साथ जबरन यौन संबंध बनाने की कोशिश की। इस घटना को एक अन्य छात्र ने देखा, जिसने अन्य छात्रों और बाद में पीड़ित के माता-पिता को इसका खुलासा किया। पीड़िता के माता-पिता ने उससे मामले की जानकारी ली तो उसने पूरी घटना उनके सामने बता दी. पीड़िता आठवीं कक्षा की छात्रा थी, जहां आरोपी शिक्षक था।
सुनवाई पूरी होने के बाद 25 सितंबर, 2020 को सोलन के अतिरिक्त जिला एवं सत्र न्यायाधीश ने आरोपी को दोषी ठहराया और उसे POCSO अधिनियम के प्रावधानों के तहत दस साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई और 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया।
अपनी सजा से व्यथित होकर अभियुक्त ने उच्च न्यायालय में अपील दायर की। अपील को खारिज करते हुए, अदालत ने कहा कि, “आरोपी एक प्राधिकारी व्यक्ति था जो पीड़ित को आतंकित करने की स्थिति में था। ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित फैसले में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं है। इसलिए, वर्तमान अपील विफल हो जाती है और इसे खारिज कर दिया जाता है।''