शिमला : हिमाचल प्रदेश के उद्योग मंत्री हर्षवर्धन चौहान ने बुधवार को कहा कि राज्य सरकार ने लंबे समय से लंबित किशाऊ बहुउद्देशीय परियोजना में राज्य के वित्तीय हितों की रक्षा की है और यह सुनिश्चित किया है कि हिमाचल प्रदेश को परियोजना में कोई वित्तीय योगदान नहीं देना होगा, जबकि बिजली घटक से सालाना लगभग 600 करोड़ रुपये की कमाई होने की उम्मीद है।
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह की उपस्थिति में हिमाचल प्रदेश, उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश, हरियाणा, राजस्थान और दिल्ली द्वारा किशाऊ परियोजना के लिए समझौते पर हस्ताक्षर किए जाने के एक दिन बाद, चौहान शिमला में एएनआई से बात कर रहे थे । यह परियोजना हिमाचल-उत्तराखंड सीमा पर यमुना की सहायक नदी टोंस नदी पर प्रस्तावित है। केंद्र ने कहा है कि वह जल घटक की लागत का 90 प्रतिशत वहन करेगा।
इस समझौते को एक स्वागत योग्य कदम बताते हुए चौहान ने कहा कि हिमाचल सरकार ने बातचीत के दौरान राज्य के हितों की रक्षा पर विशेष ध्यान दिया था।
उन्होंने कहा, “छह राज्यों के बीच समझौते पर हस्ताक्षर होना एक स्वागत योग्य कदम है। मुख्यमंत्री ने हिमाचल प्रदेश के हितों की बहुत प्रभावी ढंग से रक्षा की है। हिमाचल प्रदेश को इस परियोजना पर एक भी रुपया खर्च नहीं करना पड़ेगा और राज्य को सालाना लगभग 600 करोड़ रुपये प्राप्त होंगे।”
मंत्री ने कहा कि परियोजना की शर्तों, लागत-साझाकरण और अन्य स्थितियों पर मतभेदों के कारण यह लगभग 25-30 वर्षों से लंबित पड़ी है। केंद्र के अनुसार, जल घटक के वित्तपोषण में 90 प्रतिशत केंद्रीय सहायता और शेष 10 प्रतिशत भाग लेने वाले राज्यों द्वारा वहन किया जाएगा।
चौहान ने कहा कि पहले की व्यवस्था में हिमाचल प्रदेश और उत्तराखंड द्वारा बिजली उत्पादन में योगदान देने की परिकल्पना की गई थी, हालांकि कई निचले राज्यों को भी पानी से लाभ होगा।
“मुख्यमंत्री ने इस बात पर ज़ोर दिया कि अगर भारत सरकार जल घटक का खर्च उठा रही है, तो हिमाचल प्रदेश और उत्तराखंड को विद्युत घटक का खर्च क्यों उठाना चाहिए? केंद्र ने इस मांग को मान लिया। हिमाचल प्रदेश को इस परियोजना में कोई पैसा निवेश नहीं करना पड़ेगा,” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि इस वित्तीय व्यवस्था से हिमाचल प्रदेश प्रस्तावित निवेश किए बिना ही परियोजना से राजस्व प्राप्त कर सकेगा। हाल की रिपोर्टों के अनुसार, हिमाचल प्रदेश को बिजली से संबंधित अनुमानित वार्षिक आय लगभग 600 करोड़ रुपये होगी।
चौहान, जिनका सिरमौर निर्वाचन क्षेत्र इस परियोजना से प्रभावित होने वाले क्षेत्रों में से एक है, ने कहा कि प्रभावित परिवारों का पुनर्वास और पुनर्स्थापन एक प्रमुख मुद्दा होगा।
उन्होंने कहा, “यह बांध टोंस नदी पर बन रहा है, जो यमुना की सहायक नदी है। इसका एक हिस्सा उत्तराखंड में है और दूसरा हिमाचल प्रदेश में, जो मेरे निर्वाचन क्षेत्र में आता है। लगभग 3,000 लोगों के विस्थापित होने की आशंका है और कई गांव प्रभावित होंगे।”
उन्होंने कहा कि प्रभावित परिवारों को मौद्रिक मुआवजा, भूमि और रोजगार सहित एक व्यापक पुनर्वास पैकेज मिलना चाहिए।
चौहान ने कहा, “हम उम्मीद करते हैं कि राहत और पुनर्वास पैकेज बहुत अच्छा होगा ताकि प्रभावित लोगों को नुकसान न हो। चाहे वह धन, भूमि या रोजगार के रूप में हो, सरकार और मुख्यमंत्री को यह सुनिश्चित करना होगा कि पुनर्वास के सभी पहलुओं को ठीक से संबोधित किया जाए।”
हिमाचल प्रदेश सरकार ने पहले कहा था कि नई व्यवस्था में राज्य के हितों की रक्षा की गई है, जबकि प्रभावित परिवारों को लागू भूमि अधिग्रहण प्रावधानों के तहत मुआवजा दिया जाएगा।
किशाऊ समझौते का श्रेय किसे मिलना चाहिए, इस पर चल रही राजनीतिक बहस का जवाब देते हुए चौहान ने कहा कि केंद्र सरकार एक लंबे समय से लंबित अंतर-राज्यीय मुद्दे के समाधान का दावा कर सकती है, लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि हिमाचल सरकार ने राज्य के लिए महत्वपूर्ण रियायतें हासिल की हैं।
“अगर भारत सरकार इसे अपनी उपलब्धि कहना चाहती है, तो यह अलग बात है। लेकिन हिमाचल प्रदेश ने अपने हितों की रक्षा की है। हमारी शर्तें मान ली गईं और लागू की गईं। हिमाचल प्रदेश एक रुपया भी नहीं लगाएगा और उसे सालाना लगभग 600 करोड़ रुपये मिलेंगे,” उन्होंने कहा।
कई वर्षों की बातचीत के बाद 15 सितंबर को छह राज्यों के बीच समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। इस परियोजना का उद्देश्य यमुना बेसिन में जल आपूर्ति, सिंचाई और जलविद्युत उत्पादन को बढ़ावा देना है।
हिमाचल प्रदेश में नदी घाटियों से गाद निकालने और सामग्री के निष्कर्षण के मुद्दे पर, चौहान ने खुले तौर पर वन विभाग की भूमिका पर सवाल उठाया और कहा कि खनन विभाग के अधिकार क्षेत्र को लेकर कोई अस्पष्टता नहीं हो सकती।
उन्होंने कहा कि खनन विभाग से उचित परामर्श किए बिना नदी तल की खुदाई और खनन संबंधी गतिविधियों को अंजाम दिए जाने के बारे में शिकायतें प्राप्त हुई हैं।
“ड्रेजिंग या खनन वन विभाग का काम नहीं है। खनन खनन विभाग का काम है। मुझे शिकायतें मिल रही हैं और कई अनियमितताओं के बारे में जानकारी मिल रही है। नियमों को वह महत्व नहीं दिया जा रहा है जो दिया जाना चाहिए,” चौहान ने कहा।
उन्होंने कहा कि यह मुद्दा विधानसभा में भी उठा था, जहां भाजपा सदस्यों ने सवाल उठाए थे और इस मामले पर हंगामा किया था।
उन्होंने कहा, “विधानसभा में कई मुद्दे उठाए गए हैं। मैं सब कुछ नहीं बताऊंगा क्योंकि इस स्तर पर ऐसा करना मेरे लिए उचित नहीं है। लेकिन मुझे शिकायतें मिल रही हैं और मुझे पता चल रहा है कि कई अनियमितताएं हो रही हैं।”
चौहान ने विशेष रूप से सवाल उठाया कि यदि गतिविधियां किसी अन्य विभाग द्वारा की जा रही हैं तो खनन विभाग के अधिकारियों पर जिम्मेदारी कैसे तय की जा सकती है।
“खनन संबंधी अधिकार खनन नियमों के अंतर्गत परिभाषित हैं। इन मामलों में नामित खनन अधिकारी को ही अधिकार प्राप्त है। यदि कहीं वन विभाग कोई अवैध कार्य कर रहा है, तो इसके लिए खनन अधिकारी को कैसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है? जब कोई क्षेत्र पहले ही नीलाम हो चुका है और किसी अन्य को एक निश्चित मूल्य पर दे दिया गया है, तो वह विस्तार प्रपत्र कैसे जारी कर सकता है?” उन्होंने पूछा।
उन्होंने कहा कि सरकार को नदी तल की खुदाई और उत्खनन में शामिल विभिन्न विभागों की भूमिकाओं के संबंध में स्पष्टता लाने की आवश्यकता है।
उन्होंने कहा, “हम इन सभी मुद्दों पर स्पष्टता लाने की कोशिश कर रहे हैं। एक उचित नीति की आवश्यकता है ताकि विभागों के बीच कोई टकराव न हो और विशेष विभाग को वह काम करने की अनुमति दी जाए जिसके लिए वह जिम्मेदार है।”
मंत्री ने यह सवाल भी उठाया कि क्या राज्य को खनन गतिविधियों से उतना राजस्व प्राप्त हो रहा है जितना उसे होना चाहिए।
उन्होंने कहा, "मेरे पास आ रही शिकायतों से पता चलता है कि नियमों को ठीक से लागू नहीं किया जा रहा है और राज्य को अपेक्षित राजस्व नहीं मिल रहा है।"
मौजूदा व्यवस्था की व्याख्या करते हुए चौहान ने कहा कि खनन नीति में उत्पादन से जुड़े सरकारी राजस्व और नीलामी की शर्तों का प्रावधान है।
उन्होंने कहा कि यदि किसी क्षेत्र की नीलामी एक निश्चित मूल्य पर की जाती है, तो बाद में निर्धारित प्रक्रिया का पालन किए बिना विस्तार या खनन गतिविधियां किए जाने पर सवाल उठ सकते हैं।
उन्होंने कहा, “यदि किसी क्षेत्र की नीलामी हो चुकी है, तो जब वह क्षेत्र पहले ही किसी और को दिया जा चुका है, तो उसका विस्तार कैसे किया जा सकता है? यह किस मूल्य पर और किस अधिकार के तहत किया जा रहा है? ये ऐसे मुद्दे हैं जिन पर हम स्पष्टता चाहते हैं।”
उन्होंने संकेत दिया कि सरकार इस बात की जांच कर रही है कि वन और खनन विभागों के बीच अधिकार क्षेत्र संबंधी विवादों को रोकने के साथ-साथ नदी तल की खुदाई और खनन को विनियमित करने के लिए एक अलग और स्पष्ट रूप से परिभाषित नीति की आवश्यकता है या नहीं।
कुछ यूपीआई लेनदेन पर शुल्क लगाने के कथित प्रस्ताव पर चौहान ने इस कदम को दुर्भाग्यपूर्ण बताया और कहा कि इससे देश के डिजिटल भुगतान की ओर संक्रमण में बाधा आ सकती है।
उन्होंने कहा, “यह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण है। देश की नीति डिजिटल और कैशलेस लेनदेन को प्रोत्साहित करना थी, और लोगों ने इसे अपनाया भी। अब, जब लोगों में यह आदत विकसित हो चुकी है, तो इन लेनदेनों पर कर या शुल्क लगाना आम आदमी पर बोझ डालेगा।”
उन्होंने कहा कि शुल्क लगाने से, विशेष रूप से उच्च मूल्य वाले डिजिटल लेनदेन पर, लोगों को नकद भुगतान की ओर लौटने के लिए प्रोत्साहन मिल सकता है।
चौहान ने कहा, “लोगों के डिजिटल लेनदेन की आदत अपनाने के बाद आप शुल्क लगा रहे हैं। सरकार को ऐसा कर वापस लेना चाहिए ताकि डिजिटल लेनदेन की आदत बनी रहे। अन्यथा, लोग फिर से नकदी की ओर लौट सकते हैं।”
उन्होंने 2,000 रुपये की प्रस्तावित सीमा की प्रासंगिकता पर भी सवाल उठाया, यह तर्क देते हुए कि सामान्य उपभोक्ता की खरीदारी आसानी से उस राशि से अधिक हो सकती है।
उन्होंने कहा, “वे कहते हैं कि 2,000 रुपये से अधिक के लेन-देन पर शुल्क लगेगा और 2,000 रुपये से कम के लेन-देन पर नहीं। लेकिन आज के समय में 2,000 रुपये से कम कीमत की कोई चीज़ उपलब्ध ही नहीं है? अगर आप किसी रेस्तरां में जाते हैं या कुछ खरीदते हैं, तो 2,000-3,000 रुपये का बिल आना आम बात है।”
जय राम ठाकुर के 50 सीटों के दावे पर चौहान का कहना है कि मतदाता ही फैसला करेंगे।
पूर्व मुख्यमंत्री जय राम ठाकुर के उस कथित दावे पर प्रतिक्रिया देते हुए कि भाजपा अगले विधानसभा चुनाव में 50 सीटों के साथ वापसी करेगी, चौहान ने कहा कि ऐसे दावों का अंतिम निर्णय मतदाताओं द्वारा किया जाएगा।
“ये सब मुंगेरी लाल के हसीन सपने हैं। चुनाव आने पर जनता फैसला करेगी। जनता ही तय करती है कि किसी पार्टी को कितनी सीटें मिलेंगी, कौन सरकार बनाएगा और कौन विपक्ष में बैठेगा। ये सब कोरी खोखले दावे हैं,” उन्होंने कहा।
चौहान ने कहा कि भाजपा ने 2022 के विधानसभा चुनाव से पहले भी इसी तरह के "मिशन रिपीट" के दावे किए थे।
उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि पिछली भाजपा सरकार ने चुनाव अवधि के दौरान अपनी स्थिति और सरकारी तंत्र का दुरुपयोग किया था, और कहा कि हिमाचल प्रदेश की जनता ही अंततः राजनीतिक परिणाम तय करेगी।
विपक्ष की इस आलोचना पर कि कांग्रेस सरकार अपने चुनावी वादों को पूरा करने में विफल रही है, चौहान ने कहा कि सरकार के कार्यकाल में अभी भी लगभग सवा वर्ष शेष हैं।
उन्होंने कहा, “हमारे कार्यकाल में अभी लगभग सवा वर्ष शेष हैं। जो भी गारंटियां शेष हैं, हम उन्हें पूरा करेंगे।”
उन्होंने कांग्रेस सरकार की आलोचना का भी जवाब देते हुए कहा कि भाजपा खुद आंतरिक मतभेदों का सामना कर रही है।
मंत्री ने कहा कि विधानसभा चुनाव होने पर सरकार के प्रदर्शन का अंतिम मूल्यांकन जनता द्वारा किया जाएगा।