Himachal हिमाचल यह PIL नदी के तल में गैर-कानूनी माइनिंग के आरोपों वाली एक सूचना के आधार पर शुरू की गई थी। इससे पहले, कोर्ट ने मंडी के डिस्ट्रिक्ट लीगल सर्विसेज़ अथॉरिटी (DLSA) के सेक्रेटरी को उस जगह का निरीक्षण करने का निर्देश दिया था। भारी मशीनरी के इस्तेमाल की रिपोर्ट मिलने के बाद, बेंच ने मंडी के माइनिंग ऑफिसर से स्पष्टीकरण मांगा। सुनवाई के दौरान, BBMB को एक पक्ष के तौर पर शामिल किया गया। अपने हलफनामे में, बोर्ड ने कहा कि यह काम ब्यास-सतलुज लिंक (BSL) प्रोजेक्ट के गाद (silt) प्रबंधन सिस्टम का हिस्सा था। इसने बताया कि सुंदरनगर में बैलेंसिंग रिज़र्वोअर से निकाली गई गाद को एक तय चैनल के ज़रिए सुकेती खड्ड में छोड़ा जा रहा था, ताकि स्लैपर पावर हाउस के टर्बाइनों को बचाया जा सके और आस-पास की खेती की ज़मीन को बाढ़ से बचाया जा सके।
BBMB ने आगे कहा कि 2023-24 और 2024-25 में अचानक आई बाढ़ के बाद स्थानीय निवासियों और इलाके के MLA की बार-बार की अपीलों पर, उसने सुरक्षा के काम किए थे, जिसमें खड्ड में एक क्यूनेट (cunette) का निर्माण भी शामिल था। उसने कहा कि केवल जमा हुई गाद और मलबे को ही निकाला गया था, कोई माइनिंग नहीं हुई थी, और निकाला गया मटीरियल नदी के किनारे ही पड़ा था जिसे कॉन्ट्रैक्टर ने हटाया नहीं था।
माइनिंग ऑफिसर ने कोर्ट को यह भी बताया कि यह काम सिर्फ़ पानी के सुचारू बहाव को आसान बनाने और मॉनसून के दौरान आस-पास के खेती के खेतों को सुरक्षित रखने के लिए किया गया था। इन दलीलों को मानते हुए, चीफ जस्टिस गुरमीत सिंह संधावालिया और जस्टिस बिपिन चंद्र नेगी की डिवीज़न बेंच ने कहा कि यह काम सही था और इसका मकसद पानी को सही दिशा देना और गाद को आस-पास के खेतों में जाने से रोकना था। इसके बाद बेंच ने PIL का निपटारा कर दिया। हालांकि, हाई कोर्ट ने निर्देश दिया कि निकाले गए मटीरियल का निपटारा राज्य द्वारा पारदर्शी पब्लिक ऑक्शन के ज़रिए और पूरी तरह से कानून के अनुसार किया जाए। कोर्ट ने यह भी कहा कि भविष्य में जब भी नदी के तल में ऐसे काम किए जाएं, तो BBMB को तय कानूनी प्रक्रिया का पालन करना चाहिए।