हाई कोर्ट ने चार्जशीट रद्द करने की मांग वाली याचिका खारिज

बेंगलुरु: हाई कोर्ट ने दंगों के लिए जिम्मेदार अभियुक्तों द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें एनआईए द्वारा दायर चार्जशीट को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसने 11 अगस्त को केजी हल्ली और डीजे हल्ली, बैंगलोर में हुए दंगों की जांच की थी. , 2020. आरोपी मोहम्मद खलील और अन्य ने सार्वजनिक संपत्ति के कथित नुकसान के संबंध में चार्जशीट और विशेष अदालत में चल रही जांच को रद्द करने की मांग करते हुए एचसी के साथ एक आवेदन दायर किया। न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने मंगलवार को याचिका खारिज करते हुए यह आदेश पारित किया। आरोपी ने याचिका में कहा है कि सीसीबी पुलिस द्वारा दर्ज किए गए बयान और राष्ट्रीय जांच एजेंसी द्वारा दर्ज किए गए बयान मामले के तथ्यों में पूरी तरह से अलग हैं। आरोपी ने कहा कि एनआईए द्वारा की जा रही जांच महज दिखावा है। अगर याचिकाकर्ता के आरोप सही हैं तो जांच जरूरी है और कोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए आदेश दिया। हाईकोर्ट ने कहा कि अगर जांच ठीक से नहीं की गई तो यह नहीं कहा जा सकता कि जांच अपर्याप्त थी। हालांकि, सभी आवेदकों को अपने दस्तावेज़ जमा करने और अपना बचाव करने का अधिकार है। मुकदमे के दौरान, याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि मामले की जांच करने वाली एनआईए ने कुछ तथ्यों को छुपाया और उन्हें जांच में लाया। इस वजह से याचिकाकर्ता खुद को बेगुनाह साबित नहीं कर पा रहे हैं। यह भी पढ़ें- सावधान! एक नए 'बाबा' का जन्म हुआ है! विज्ञापन उन्होंने कहा कि सार्वजनिक संपत्ति अधिनियम की क्षति की रोकथाम मामले पर लागू नहीं होती है: इसके अलावा, याचिकाकर्ताओं के खिलाफ आरोप भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं पर लागू होते हैं। हालांकि, एनआईए ने उन्हें गैरकानूनी गतिविधियों की रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान की रोकथाम अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया। वकील ने तर्क दिया कि इन आधारों के आधार पर चार्जशीट को खारिज किया जाना चाहिए। यह भी पढ़ें- टिकैत स्याही हमले मामले में पुलिस ने दायर की 450 पन्नों की चार्जशीट एनआईए के वकील पी प्रसन्ना कुमार ने तर्क दिया कि हालांकि यह मामला विशेष अदालत के अधिकार क्षेत्र में आता है, लेकिन याचिकाकर्ता इसे उच्च न्यायालय में चलाने की मांग कर रहे हैं। चार्जशीट के अनुसार, यह ज्ञात हो सकता है कि सभी अभियुक्तों पर गतिविधि रोकथाम अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया गया था। इसके अलावा, इस घटना में कम से कम चार लोगों की जान चली गई। इसलिए कोर्ट को याचिकाकर्ता की अर्जी खारिज करनी चाहिए। मामले की पृष्ठभूमि यह है कि पुलकेशी नगर के विधायक अखंड श्रीनिवास मूर्ति के रिश्तेदार नवीन ने फेसबुक पर एक तस्वीर और संदेश साझा किया था, जिसे पैगंबर मुहम्मद का अपमान करने वाला बताया गया था। इससे स्थानीय लोग बड़ी संख्या में केजे हल्ली और डीजे हल्ली थाने के सामने जमा हो गए और पुलिस से नवीन को गिरफ्तार करने की मांग करने लगे. साथ ही इस दौरान भीड़ को काबू करने के लिए पुलिस का सहारा लिया। आक्रोशित भीड़ ने 30 से अधिक वाहनों को फूंक दिया और थाने में आग लगा दी। भीड़ ने विधायक ए एस मूर्ति के घर में भी तोड़फोड़ की और सार्वजनिक संपत्तियों को नष्ट कर दिया। राज्य सरकार ने मामले को एनआईए को सौंप दिया, जिसने जांच की और एनआईए की विशेष अदालत में चार्जशीट पेश की।