27 साल और 50 जजों के बाद याचिकाकर्ता को न्याय मिला

हरियाणा : यह अंततः रमेश चंद शर्मा के लिए न्याय है। वरिष्ठ प्रशिक्षण और विकास अधिकारी के रूप में उनकी सेवाएं समाप्त होने के 27 साल से अधिक समय बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने उन्हें परेशान करने के लिए भारतीय चीनी और जनरल इंजीनियरिंग निगम को फटकार लगाई है और उस पर 2 लाख रुपये का जुर्माना लगाया है।

यह निर्देश तब आया जब कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश गुरमीत सिंह संधावालिया और न्यायमूर्ति लापीता बनर्जी की खंडपीठ ने "एकल न्यायाधीश के तर्कसंगत आदेश" के खिलाफ निगम की अपील को खारिज कर दिया, जिसमें याचिकाकर्ता को उसकी समाप्ति की तारीख से सेवा में बहाल माना जाने का निर्देश दिया गया था। .

"1996 के बाद से एक गरीब कर्मचारी को बिना किसी गलती के परेशान करने और उसे निरर्थक/अनावश्यक मुकदमेबाजी में उलझाने और कीमती न्यायिक समय बर्बाद करने में अपीलकर्ताओं की ओर से मनमौजी कृत्य और आचरण के कारण, यह अदालत लागत के आकलन के साथ अपील को खारिज कर देती है। प्रतिवादी-कर्मचारी को दो महीने के भीतर 2 लाख रुपये का भुगतान किया जाना चाहिए, ”बेंच ने कहा।

शर्मा की याचिका 30 सितंबर, 1998 को इस निर्देश के साथ स्वीकार कर ली गई कि "18 जनवरी, 1999 से शुरू होने वाले सप्ताह में सुनवाई की जाएगी"। मामला एक अदालत से दूसरी अदालत में चला गया और अंततः न्यायमूर्ति जयश्री ठाकुर की एकल पीठ के समक्ष सूचीबद्ध होने से पहले लगभग 50 न्यायाधीशों के हाथों से गुजरा।

मामले को उठाते हुए, न्यायमूर्ति ठाकुर ने कहा कि याचिकाकर्ता 13 जून, 1995 के एक पत्र द्वारा सुरक्षा अधिकारी का अतिरिक्त प्रभार दिए जाने से पहले 1981 में श्रम कल्याण अधिकारी (एलडब्ल्यूओ) के रूप में निगम में शामिल हुए थे। उन्हें प्रशिक्षण और सुरक्षा अधिकारी भी बनाया गया था। 19 जून, 1995 के एक कार्यालय आदेश द्वारा। बाद में इस पद को वरिष्ठ प्रशिक्षण और विकास अधिकारी के रूप में पुनः नामित किया गया और 19 अक्टूबर, 1995 के एक कार्यालय आदेश द्वारा एक अन्य व्यक्ति को एलडब्ल्यूओ के रूप में स्थानांतरित कर दिया गया। इसके बाद, उन्हें एक समाप्ति पत्र सौंप दिया गया।

उनकी अपील इस आधार पर खारिज कर दी गई कि उन्होंने पंजाब कल्याण अधिकारी भर्ती और शर्तें सेवा नियम 1953 का उल्लंघन करके प्रशिक्षण अधिकारी का पद स्वीकार किया, जो किसी कल्याण अधिकारी को सरकार की पूर्व अनुमति के बिना कोई अन्य कर्तव्य करने या कोई अन्य पद संभालने की अनुमति नहीं देता था। .

बेंच ने कहा कि अपीलकर्ताओं ने उनकी सेवा समाप्त करते समय न केवल वैधानिक नियमों का उल्लंघन किया, बल्कि एलडब्ल्यूओ पर अतिरिक्त कर्तव्य लगाकर पंजाब कल्याण अधिकारी भर्ती और सेवा की शर्तें नियम, 1952 का भी उल्लंघन किया।