राज्य जानकारी से अधिक प्रारूप को लेकर चिंतित है: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय

हरियाणा : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि प्रमाणित जानकारी को केवल इसलिए खारिज करना क्योंकि यह निर्धारित प्रारूप का पालन नहीं करती है, अनुचित है। यह बयान तब आया जब खंडपीठ ने चयन प्रक्रिया में कठोर रवैये के लिए हरियाणा और अन्य उत्तरदाताओं को फटकार लगाई।

यह चेतावनी विकास द्वारा राज्य और अन्य उत्तरदाताओं के खिलाफ दायर एक याचिका पर आई, जिसमें स्टोरकीपर के पद के लिए चयन मानदंड के अनुसार "पिताहीन होने" के लिए पांच अतिरिक्त अंक की मांग की गई थी। इस पद पर चयन और नियुक्ति के लिए उनके विचार पर दिशा-निर्देश भी मांगे गए।

उत्तरदाताओं के वकील ने न्यायमूर्ति त्रिभुवन दहिया की पीठ को बताया कि उम्मीदवार "पिताहीन होने" के लिए सामाजिक-आर्थिक मानदंडों के तहत अंक पाने का हकदार नहीं है क्योंकि वह "प्रारूप के अनुसार" प्रासंगिक जानकारी प्रदान करने में विफल रहा है। ''पिताविहीन प्रमाणपत्र'' निर्धारित प्रारूप में संलग्न/अपलोड नहीं किया गया था। 2023 में परिणाम की अंतिम घोषणा तक दस्तावेजों की ऑनलाइन जांच के समय भी सही प्रारूप में प्रमाण पत्र प्रस्तुत नहीं किया गया था।

न्यायमूर्ति दहिया ने फैसला सुनाया, "ध्यान में लाए गए तथ्यों के बजाय प्रारूप के बारे में अधिक चिंतित होकर, संबंधित आयोग ने उम्मीदवार के भविष्य पर गंभीर असर डालने वाले संवेदनशील मुद्दे से निपटने के लिए अपने दृष्टिकोण के खोखलेपन को उजागर किया है।"

उन्होंने पाया कि पांच अंकों के वेटेज से इनकार नहीं किया जा सकता था क्योंकि सक्षम प्राधिकारी द्वारा उम्मीदवार को "अनाथ प्रमाणपत्र" जारी किया गया था, जिसमें सरकार द्वारा प्रचलित/निर्धारित प्रारूप में अपेक्षित विवरण का उल्लेख किया गया था।

“इन तथ्यों के सामने महत्व को नकार कर, उत्तरदाताओं ने खुद को जानकारी की तुलना में उस प्रारूप के बारे में अधिक चिंतित दिखाया है जिसमें जानकारी दी गई है, सक्षम प्राधिकारी द्वारा प्रमाणित होने के बावजूद, भले ही एक अलग तरीके से प्रारूप, “उन्होंने जोर देकर कहा।

अधिवक्ता आदित्य सांघी इस मामले में न्याय मित्र थे।