Haryana : सामूहिक बलात्कार मामले में क्लोजर रिपोर्ट पर आपत्तियों की सुनवाई के लिए

हरियाणा Haryana : सोलन की एक सत्र अदालत ने 15 जुलाई को हरियाणा भाजपा अध्यक्ष मोहन लाल बडोली और गायक रॉकी मित्तल के खिलाफ सामूहिक बलात्कार का मामला फिर से खोल दिया। अदालत ने मजिस्ट्रेट अदालत को निर्देश दिया कि वह सामूहिक बलात्कार का आरोप लगाने वाली महिला को हिमाचल प्रदेश पुलिस द्वारा मामले में दायर क्लोजर रिपोर्ट पर अपनी आपत्ति दर्ज कराने की अनुमति दे।

एक महिला ने 13 दिसंबर, 2024 को हिमाचल प्रदेश के कसौली पुलिस स्टेशन में बडोली और मित्तल के खिलाफ सामूहिक बलात्कार और आपराधिक धमकी के आरोप में प्राथमिकी दर्ज कराई थी। उसने आरोप लगाया था कि लगभग डेढ़ साल पहले, 3 जुलाई, 2023 को, वह और उसकी महिला मित्र कसौली के होटल रोज़ कॉमन में ठहरी थीं और बडोली और मित्तल से मिलीं। मित्तल ने कथित तौर पर उसे अपने एल्बम में भूमिका देने का वादा किया था, जबकि बडोली ने उसे सरकारी नौकरी दिलाने का वादा किया था। आरोपों के अनुसार, उन्होंने शिकायतकर्ता और उसकी दोस्त को शराब पीने के लिए मजबूर किया। फिर उन्होंने कथित तौर पर एक-एक करके उसके साथ बलात्कार किया। यह भी आरोप लगाया गया कि जब वह रो रही थी, तो मित्तल ने उन्हें कमरे से बाहर निकाल दिया।

हिमाचल प्रदेश पुलिस द्वारा 18 फरवरी को कसौली अदालत में दायर की गई क्लोजर रिपोर्ट में कहा गया है कि, शिकायतकर्ता के अनुसार, उसकी सहेली ने घटना देखी थी, लेकिन उसने मजिस्ट्रेट के समक्ष दर्ज कराए गए अपने बयान में आरोपों का समर्थन नहीं किया। पुलिस को घटना की सूचना देने में 17 महीने की देरी हुई, जिससे उसका मामला कम विश्वसनीय हो गया। साथ ही, बलात्कार के आरोपों का समर्थन करने के लिए कोई मेडिकल साक्ष्य भी नहीं था। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि उसके बॉस, जो उसके साथ कसौली गए थे, ने आरोपों का समर्थन नहीं किया था।

18 फरवरी को क्लोजर रिपोर्ट मिलने के बाद, कसौली के अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (एसीजेएम) प्रशांत सिंह नेगी की अदालत ने महिला को 6 मार्च को पेश होने का निर्देश दिया। हालाँकि, मित्तल ने 6 फरवरी को पंचकूला के सेक्टर 5 पुलिस स्टेशन में महिला और उसके दो साथियों के खिलाफ जबरन वसूली का मामला दर्ज करवा दिया। उन्होंने आरोप लगाया कि तीनों आरोपियों ने 1 सितंबर, 2024 से 18 सितंबर, 2024 के बीच उन्हें कई बार टेलीफोन पर धमकियाँ दीं और कहा कि अगर उनकी माँगें पूरी नहीं हुईं तो उन्हें और बडोली को हनी ट्रैप के झूठे मामलों में फँसा दिया जाएगा। जबरन वसूली का मामला दर्ज होने के बाद से महिला फरार थी। वह 6 मार्च को कसौली अदालत में पेश नहीं हुई। एसीजेएम कसौली प्रशांत सिंह नेगी ने कहा कि "पुलिस के समक्ष दर्ज कराई गई शिकायत में दिए गए पते पर पीड़िता को जारी किया गया समन बिना तामील हुए वापस आ गया, साथ ही यह रिपोर्ट भी मिली कि उसका घर बंद पाया गया है।" एसीजेएम ने महिला को 12 मार्च के लिए समन जारी किया। दोपहर के भोजन तक वह अदालत में पेश नहीं हुई। उसे जारी किया गया समन बिना तामील हुए वापस कर दिया गया। दोपहर के भोजन के बाद, एसीजेएम ने सामूहिक बलात्कार मामले में क्लोजर रिपोर्ट स्वीकार कर ली। उसी दिन (12 मार्च) पंचकूला की एक अदालत में महिला की अग्रिम ज़मानत तय की गई और उसे जबरन वसूली के मामले में ज़मानत दे दी गई।

ज़मानत मिलने के बाद महिला ने क्या कहा?

12 अप्रैल को महिला ने चंडीगढ़ में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की। उसने कहा कि वह हिमाचल प्रदेश पुलिस की क्लोजर रिपोर्ट का विरोध करने के लिए कसौली कोर्ट में पेश नहीं हो सकती, क्योंकि हरियाणा पुलिस मित्तल द्वारा उसके खिलाफ दर्ज जबरन वसूली के मामले में उसकी तलाश कर रही है। इस बीच, उसने सोलन कोर्ट में एसीजेएम कसौली द्वारा क्लोजर रिपोर्ट स्वीकार किए जाने के खिलाफ एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका दायर की। सत्र न्यायालय ने आपराधिक पुनरीक्षण याचिका में क्या कहा?

सत्र न्यायाधीश डॉ. अरविंद मल्होत्रा की अदालत ने पाया कि एसीजेएम, कसौली द्वारा 6 मार्च को दिए गए आदेश के अनुसार महिला को समन नहीं दिया गया और कसौली कोर्ट ने पुलिस के माध्यम से उसका पता लगाने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं किए। सत्र न्यायाधीश ने आगे कहा कि यह नहीं माना जा सकता कि याचिकाकर्ता अपने मामले को गंभीरता से नहीं ले रही थी। "...याचिकाकर्ता की मुख्य शिकायत यह है कि उसे इस मामले में आपत्तियाँ दर्ज कराने और सुनवाई का अवसर नहीं दिया गया। इस न्यायालय का मानना है कि न्याय के हित में यह आवश्यक है कि याचिकाकर्ता को रद्दीकरण रिपोर्ट में आपत्तियाँ दर्ज कराने की अनुमति दी जाए और उसे माननीय एसीजेएम, कसौली द्वारा कोई भी आदेश स्वीकार करने या पारित करने से पहले सुनवाई का उचित अवसर दिया जाना चाहिए," सत्र न्यायालय के 15 जुलाई के आदेश में कहा गया। इसमें आगे कहा गया, "परिणामस्वरूप, 12 मार्च, 2025 का (एसीजेएम कसौली द्वारा पारित) विवादित आदेश न्यायिक जाँच में खरा नहीं उतरता और अवैध पाया गया। तदनुसार, इसे रद्द किया जाता है।" सत्र न्यायालय ने पक्षकारों को 30 जुलाई को निचली अदालत में पेश होने का निर्देश दिया।