Haryana : साइबर अपराध की जांच में धोखाधड़ी से प्राप्त धन की वसूली को प्राथमिकता दी जानी चाहिए

हरियाणा Haryana : साइबर अपराध की जांच को मजबूत करने के उद्देश्य से एक महत्वपूर्ण आदेश में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि ऐसे मामलों में पुलिस का सबसे महत्वपूर्ण उद्देश्य लाभार्थियों के सभी बैंक खातों को फ्रीज करके धोखाधड़ी के पैसे की वसूली करना होना चाहिए, जब तक कि धन का पता नहीं चल जाता। न्यायमूर्ति अनूप चितकारा की पीठ ने स्पष्ट किया कि साइबर धोखाधड़ी का पता चलते ही कानून प्रवर्तन एजेंसियों को वित्तीय ट्रेल का पता लगाने और फ्रीज करने के लिए कार्रवाई करनी चाहिए - भले ही राशि पूरी तरह से वसूल की गई हो या नहीं। न्यायमूर्ति चितकारा ने जोर देकर कहा, साइबर अपराधों में पुलिस विभाग का पहला उद्देश्य शामिल राशि को वसूलना और लाभार्थियों के सभी बैंक खातों को तब तक फ्रीज करना होना चाहिए जब तक कि राशि वसूल या फ्रीज न हो जाए। यह टिप्पणी हिसार के साइबर अपराध पुलिस स्टेशन में भारतीय न्याय संहिता के प्रावधानों के तहत दर्ज एक एफआईआर में गिरफ्तार

एक आरोपी को नियमित जमानत देते हुए की गई। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था कि उसके नाम पर अवैध वस्तुओं से भरा एक अंतरराष्ट्रीय पार्सल रोके जाने का झूठा दावा करके उससे 15 लाख रुपये ठगे गए। अधिकारियों के रूप में प्रस्तुत होकर, धोखेबाजों ने उसे मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार करने की धमकी दी, उसके वित्तीय विवरण निकाले और सत्यापन के बहाने उसे सभी धनराशि हस्तांतरित करने के लिए मजबूर किया। 20 प्रतिशत की कटौती के लिए अपना बैंक खाता सौंप दिया। उसने अपना खाता एक सह-आरोपी को सौंप दिया "20 प्रतिशत भुगतान पाने के लालच में। मामले से अलग होने से पहले, न्यायमूर्ति चितकारा ने कहा कि पुलिस को खाता फ्रीज करने की स्वतंत्रता है; याचिकाकर्ता पहले ही जांच में शामिल हो चुका था; और पिछले चार महीनों से हिरासत में था। ऐसे में, जमानत का मामला बनता है। "याचिकाकर्ता को कथित अपराध से जोड़ने वाले पर्याप्त प्रथम दृष्टया सबूत हैं। हालांकि, प्री-ट्रायल कैद को दोषसिद्धि के बाद की सजा की नकल नहीं होना चाहिए," अदालत ने निष्कर्ष निकाला।