Chandigarh,चंडीगढ़: पंजाब एवं हरियाणा बार काउंसिल की अनुशासन समिति ने सार्वजनिक निधि के गबन की शिकायत पर अंतिम निर्णय आने तक स्वर्ण सिंह तिवाना को पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन (PHHCBA) के सचिव के रूप में कार्य करने से रोक दिया है। पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय के निर्देश पर समिति सार्वजनिक निधि के कथित गबन की शिकायतों की सुनवाई कर रही है। समिति ने बार एसोसिएशन के कार्यवाहक अध्यक्ष जसदेव सिंह बराड़ द्वारा भेजी गई रिपोर्ट का अध्ययन करने के बाद यह आदेश पारित किया। आदेश में समिति ने कहा, "कार्यवाहक अध्यक्ष की रिपोर्ट प्रथम दृष्टया गबन का संकेत देती है, जो शिकायतकर्ता द्वारा लगाए गए आरोपों का समर्थन करती है। यह रिपोर्ट बहुत संक्षिप्त है और हम कार्यवाहक अध्यक्ष को निर्देश देते हैं कि वे सभी बिलों और मूल्यांकनों सहित एक विस्तृत रिपोर्ट अगली सुनवाई की तारीख पर या उससे पहले दाखिल करें ताकि यह समिति तार्किक निष्कर्ष पर पहुंच सके।
रिपोर्ट में, किसी का नाम नहीं बताया गया है कि किसने गबन/अनियमितताएं की हैं। लेकिन जब हम इस शिकायत और रिपोर्ट को समग्र रूप से देखते हैं, तो हम इस तथ्य की अनदेखी नहीं कर सकते कि केवल अध्यक्ष और सचिव, जो प्रतिवादी संख्या 1 और 2 हैं, कोषाध्यक्ष से परामर्श किए बिना सभी भुगतान कर रहे थे। समिति ने कहा कि चूंकि मामला सार्वजनिक धन के गबन से संबंधित था और इस कथित घटना के कारण कानूनी बिरादरी की छवि धूमिल हो रही थी, इसलिए प्रतिवादी संख्या 2 को सचिव के रूप में कार्य करने से रोकना उचित समझा गया ताकि वह पीएचएचसीबीए के पदाधिकारियों, कार्यकारी/वित्त समिति और लेखा अधिकारियों को प्रभावित न कर सके। प्रतिवादी संख्या 2 ने प्रस्तुत किया कि रिपोर्ट झूठी थी। उन्होंने इसका जवाब दाखिल करने के लिए कुछ समय मांगा।
हालांकि, पैनल ने यह कहते हुए उनके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया कि "यह शिकायतकर्ता द्वारा दायर की गई कोई रिपोर्ट नहीं है, बल्कि पीएचएचसीबीए के कार्यवाहक अध्यक्ष द्वारा प्रस्तुत की गई है। यदि प्रतिवादी संख्या 2 कोई उत्तर/प्रतिक्रिया दाखिल करना चाहता है, तो उसे एसोसिएशन की वित्त समिति के समक्ष दाखिल किया जा सकता है, जो मामले को यथासंभव शीघ्रता से, अधिमानतः अगली सुनवाई की तारीख से पहले तय करेगी। अनुशासन समिति ने शिकायतकर्ता को पीएचएचसीबीए के कार्यवाहक अध्यक्ष, कोषाध्यक्ष या किसी अन्य पदाधिकारी से मिलने से परहेज करने का निर्देश दिया है। समिति ने यह आदेश तब पारित किया जब तिवाना ने आरोप लगाया कि शिकायतकर्ता प्रतिदिन पदाधिकारियों से मिलता था और उन पर दबाव डालता था। हालांकि, शिकायतकर्ता ने आरोपों से इनकार किया।