हरियाणा HARYANA : सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को हरियाणा सरकार से अंबाला के पास शंभू सीमा पर लगाए गए बैरिकेड्स हटाने को कहा, जहां किसान 13 फरवरी से डेरा डाले हुए हैं क्योंकि उसे आश्चर्य है कि वह एक राजमार्ग को कैसे अवरुद्ध कर सकता है।
कोई राज्य राजमार्ग को कैसे अवरुद्ध कर सकता है? यातायात को विनियमित करना उसका कर्तव्य है। हम कह रहे हैं कि इसे खोलें, लेकिन विनियमित करें, “जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने यह बात तब कही जब हरियाणा सरकार के वकील ने कहा कि राज्य पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के 10 जुलाई के आदेश के खिलाफ अपील दायर करने की प्रक्रिया में है, जिसमें उसे सात दिनों में राजमार्ग खोलने का निर्देश दिया गया था।
पीठ हरियाणा सरकार की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें फरवरी में हरियाणा के सुरक्षा कर्मियों के साथ झड़प के दौरान किसान शुभकरण सिंह की मौत की जांच के लिए एक पूर्व हाईकोर्ट न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक समिति गठित करने के पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी। हरियाणा पुलिस ने फरवरी में अंबाला-नई दिल्ली राष्ट्रीय राजमार्ग पर बैरिकेड्स लगा दिए थे, जब संयुक्त किसान मोर्चा (एसकेएम) (गैर-राजनीतिक) और किसान मजदूर मोर्चा (केएमएम) ने फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) पर कानूनी गारंटी सहित अपनी मांगों को लेकर दिल्ली की ओर मार्च करने की घोषणा की थी।
किसानों को “शांतिपूर्ण तरीके से विरोध” करने से रोकने के लिए “हरियाणा और पंजाब के बीच सीमा को अवैध रूप से सील करने” के पांच महीने से अधिक समय बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने बुधवार को हरियाणा को जनता को असुविधा से बचाने के लिए शंभू सीमा को प्रायोगिक आधार पर खोलने का निर्देश दिया था। न्यायमूर्ति गुरमीत सिंह संधावालिया और न्यायमूर्ति विकास बहल की पीठ ने कहा कि यह स्पष्ट है कि “पंजाब राज्य की जीवनरेखा” को केवल आशंकाओं के आधार पर अवरुद्ध किया गया था, जबकि “इसका उद्देश्य समाप्त हो गया है”।
ऐसे में, यह जनता के हित में होगा कि “हरियाणा राज्य अब आने वाले समय के लिए राजमार्गों को अवरुद्ध करना जारी न रखे”, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा था।