Haryana हरियाणा के IAS अधिकारी पंकज अग्रवाल, जो 657 करोड़ रुपये के IDFC फर्स्ट बैंक-AU स्मॉल फाइनेंस बैंक घोटाले में न्यायिक हिरासत में हैं, ने हरियाणा की CBI स्पेशल कोर्ट में दावा किया है कि उन्होंने "कभी किसी से कोई रिश्वत नहीं मांगी और न ही ली" और उनकी भूमिका केवल "अधीनस्थ अधिकारियों से मिले प्रस्तावों" को प्रशासनिक मंज़ूरी देने की थी। 22 जून को अपनी गिरफ्तारी के बाद से सस्पेंड चल रहे अग्रवाल ने रेगुलर ज़मानत के लिए अर्ज़ी दी है। CBI को 30 जुलाई के लिए नोटिस जारी किया गया है।
हालांकि, CBI के अनुसार, उन्होंने हरियाणा स्कूल शिक्षा परियोजना परिषद (HSSPP) और हरियाणा राज्य कृषि विपणन बोर्ड (HSAMB) के खाते खुलवाने में मदद की और उन्हें उन धोखाधड़ी वाले लेन-देन की जानकारी थी, जिनके कारण 60.54 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ। अपनी ज़मानत अर्ज़ी में, अग्रवाल ने दावा किया कि CBI उन्हें कथित धोखाधड़ी से जोड़ने वाला कोई भी सबूत नहीं ढूंढ पाई।
यह बताया गया कि उन्होंने IDFC फर्स्ट बैंक में HSSPP का खाता खोलने की फ़ाइल को मंज़ूरी दी थी और अधीनस्थ अधिकारियों से मिले प्रस्ताव के अनुसार IDBI बैंक से फ़ंड ट्रांसफर किए गए थे। उन्होंने कहा कि खाता खोलने वाले फ़ॉर्म पर उनके हस्ताक्षर नहीं थे।
उन्होंने कहा कि उन्हें "बैंक खाता खोलने के दौरान हुई कथित अनियमितताओं के बारे में कोई जानकारी नहीं थी और न ही उन्हें कभी IDFC फर्स्ट बैंक में विभाग द्वारा रखे गए बैंक खातों से पैसे की धोखाधड़ी से निकासी के बारे में पता चला।" उन्होंने कहा कि (IDFC फर्स्ट बैंक के लिए) 50 करोड़ रुपये की सीमा को बाद में हटा दिया गया था, "जिससे यह आरोप कमज़ोर हो जाता है कि यह फ़ैसला शुरू से ही गैर-कानूनी था"। CBI पर एक प्रशासनिक फ़ैसले को आपराधिक साज़िश के आरोप में बदलने का आरोप लगाते हुए, ज़मानत अर्ज़ी में तर्क दिया गया कि यह कानून का एक स्थापित सिद्धांत है कि "केवल इसलिए आपराधिक साज़िश का अनुमान नहीं लगाया जा सकता कि किसी प्रशासनिक फ़ैसले का बाद में किसी तीसरे पक्ष ने गलत फ़ायदा उठाया।"