पीड़ित को बाहर रखने पर शिकायतकर्ता, आरोपी के बीच समझौता शून्य: एचसी

पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने स्पष्ट कर दिया है कि आरोपी और शिकायतकर्ता के बीच पीड़ित को बाहर करने के बाद कोई भी समझौता न केवल अमान्य होगा बल्कि कानून के शासनादेश के खिलाफ भी होगा। यह फैसला लापरवाही से मौत के मामले में आया है।

पंचकुला जिले के पिंजौर पुलिस स्टेशन में आईपीसी की धारा 337 और 304-ए के तहत अपराधों के लिए अप्रैल, 2019 में दर्ज एक प्राथमिकी को रद्द करने की मांग करने वाली दो आरोपियों की याचिका के बाद मामला न्यायमूर्ति मंजरी नेहरू कौल के समक्ष रखा गया था। उनके और शिकायतकर्ता के बीच समझौता हो गया।

सुनवाई के दौरान खंडपीठ को बताया गया कि पक्षों ने अपने विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया है और प्राथमिकी दर्ज करने के बाद सम्मानित लोगों के हस्तक्षेप से उनके बीच लंबित आपराधिक मामले को खत्म करने का फैसला किया है। यह तर्क दिया गया था कि इस तरह आपराधिक कार्यवाही जारी रखना एक निरर्थक कवायद होगी।

न्यायमूर्ति कौल ने जोर देकर कहा कि अदालतों को उन मामलों में प्राथमिकी रद्द करने से नहीं हिचकना चाहिए जहां अपराध निजी प्रकृति के थे और पक्षों ने अपने विवाद को सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया था। लेकिन उच्च न्यायालय की शक्तियाँ, हालांकि व्यापक थीं, निरंकुश नहीं थीं और उन्हें अत्यंत संयम के साथ संयम से प्रयोग करना पड़ता था। सीआरपीसी की धारा 482 के तहत शक्तियों को लागू करके एक समझौते के आधार पर प्राथमिकी को रद्द करने की अनुमति दी जा सकती है, लेकिन केवल तभी जब आरोपी और पीड़ित दोनों पक्ष समझौते पर पहुंचे।

एक खंडपीठ के फैसले का उल्लेख करते हुए, न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि इसकी रीडिंग में कोई संदेह नहीं है कि मृतक "पीड़ित" के अर्थ में आता है, विशेष रूप से मानव शरीर को प्रभावित करने वाले अपराधों में, क्योंकि उसे चोट लगी थी और बाद में जीवन की हानि हुई थी। एक अधिनियम या इसकी चूक जिसके लिए अभियुक्त पर आरोप लगाया गया है।

"इसमें कोई संदेह नहीं है कि मृतक के कानूनी उत्तराधिकारी भी 'पीड़ित' की परिभाषा में आते हैं। लेकिन यह एक अपील को बनाए रखने के उद्देश्य से एक सीमित सीमा तक होगा ... पीड़ित को बाहर करने के लिए अभियुक्त और शिकायतकर्ता के बीच कोई भी समझौता, जो इस मामले में मृतक और अकेले मृतक होगा, न केवल शून्य होगा बल्कि वह भी कानून के खिलाफ। यदि अदालतें हाथ में लिए गए अपराधों के लिए समझौता करना शुरू कर देती हैं और प्राथमिकी रद्द करना शुरू कर देती हैं, तो यह कानून के वैधानिक प्रावधानों के विपरीत होगा, ”न्यायमूर्ति कौल ने कहा।

याचिका को लाइन में या दहलीज पर खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि अदालत याचिकाकर्ता-आरोपी और मृतक के शिकायतकर्ता-दादा के बीच समझौते के आधार पर प्राथमिकी और परिणामी कार्यवाही को रद्द करने के लिए इच्छुक नहीं होगी।