AFT की बड़ी पीठ का फैसला, न्यायाधिकरण के पास हैं अवमानना ​​की शक्तियां

Update: 2024-07-31 13:35 GMT
Chandigarh चंडीगढ़। सशस्त्र बल न्यायाधिकरण (एएफटी) की एक बड़ी पीठ ने बुधवार को फैसला सुनाया कि प्रतिवादियों द्वारा जानबूझकर गैर-अनुपालन किए जाने की स्थिति में उसके पास अपने आदेशों को लागू करवाने के लिए अवमानना ​​की शक्तियाँ हैं।यह फैसला अब एएफटी को अपने आदेशों को लागू करवाने के लिए बहुत ज़रूरी शक्ति देगा, जिन्हें कई मामलों में रक्षा मंत्रालय (एमओडी) द्वारा अनदेखा किया जा रहा था।वर्ष 2014 में बड़ी पीठ का गठन किया गया था, जब दिल्ली की दो-सदस्यीय पीठ ने केरल उच्च न्यायालय के एक फैसले के बाद आशंकाएँ व्यक्त की थीं, जिसमें कोच्चि पीठ को रक्षा अधिकारियों द्वारा गैर-अनुपालन के मामले में अवमानना ​​की शक्तियों का इस्तेमाल करने का निर्देश दिया गया था।500 से अधिक पृष्ठों के इस ऐतिहासिक फैसले में, जिसमें परिशिष्ट भी शामिल हैं और शायद न्यायाधिकरण के इतिहास में यह सबसे लंबा फैसला है, एएफटी अधिनियम की धारा 29 और एएफटी नियमों के नियम 25 की व्याख्या करते हुए कहा गया है कि विधायिका का एएफटी को शक्तिहीन रखने का इरादा नहीं है।
न्यायमूर्ति अनु मल्होत्रा, लेफ्टिनेंट जनरल सीपी मोहंती और रियर एडमिरल धीरेन विग की पीठ ने पाया कि ट्रिब्यूनल के 5,000 से अधिक आदेश उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय से किसी भी रोक के बिना लागू नहीं किए गए हैं।बड़ी पीठ को भेजे गए मामलों में लेफ्टिनेंट कर्नल मुकुल देव द्वारा वर्ष 2014 में कोलकाता पीठ में दायर किए गए मामले और चंडीगढ़ पीठ द्वारा शुरू की गई स्वप्रेरणा अवमानना ​​कार्यवाही शामिल है।इस वर्ष अप्रैल और मई में मामले में अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल विक्रमजीत बनर्जी के साथ अनिल गौतम ने सरकार का प्रतिनिधित्व किया और राजीव मांगलिक ने वादियों का प्रतिनिधित्व किया। अदालत ने दिल्ली और पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालयों से क्रमशः वकील राजशेखर राव और नवदीप सिंह को बड़ी पीठ की सहायता के लिए नियुक्त किया था, ताकि वे किसी का पक्ष लिए बिना न्यायमित्र के रूप में काम कर सकें।
अतीत में, पंजाब और हरियाणा न्यायालय ने एएफटी के आदेशों के गैर-कार्यान्वयन के लिए रक्षा मंत्रालय को कड़ी फटकार लगाई है। सुप्रीम कोर्ट और विभिन्न उच्च न्यायालयों ने भी तयशुदा मामलों में विकलांग कर्मियों और अन्य पेंशनभोगियों के खिलाफ़ बेबुनियाद अपील दायर करने के लिए रक्षा मंत्रालय के खिलाफ़ कड़ी टिप्पणियाँ की हैं। रक्षा मंत्रालय के इस दृष्टिकोण की सरकार के अपने पैनल और समितियों ने भी आलोचना की है।सैन्य संगठनों और वकीलों का कहना है कि 2023 के अंत से रक्षा मंत्रालय और रक्षा सेवाएँ सभी उच्च न्यायालयों और सर्वोच्च न्यायालय में सैन्य पेंशनभोगियों के खिलाफ़ हज़ारों मामले लाद रही हैं, जिनमें वे विषय भी शामिल हैं जिन्हें तत्कालीन रक्षा मंत्री मनोहर पर्रिकर और निर्मला सीतारमण के आदेश पर अदालतों से वापस ले लिया गया था। सैन्य मामलों से जुड़े वकीलों का कहना है कि रक्षा मंत्रालय और रक्षा सेवाओं द्वारा दायर की जा रही रिट याचिकाएँ और अपीलें न केवल सरकार के संसाधनों को प्रभावित कर रही हैं और उच्च मुकदमेबाजी लागतों के साथ राजकोष पर बोझ डाल रही हैं, बल्कि विकलांग सैन्यकर्मियों और विधवाओं जैसे समाज के कमज़ोर वर्ग के खिलाफ़ मामलों से पूरे देश की अदालतें भी अटी पड़ी हैं।
Tags:    

Similar News

-->