असम अल्पसंख्यक निकाय ने राज्य में मुस्लिम विवाह अधिनियम को निरस्त करने की सराहना की
गुवाहाटी: असम स्थित अल्पसंख्यक निकाय मुस्लिम राष्ट्रीय मंच रविवार को मुस्लिम विवाह अधिनियम को रद्द करने के समर्थन में सामने आया। इसने पूर्वोत्तर राज्य में बाल विवाह पर राज्य सरकार की चल रही कार्रवाई का भी स्वागत किया। इससे पहले राज्य विधान सभा में एक भावपूर्ण संबोधन में मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने कहा कि जब तक वह जीवित हैं, वह असम में बाल विवाह की अनुमति नहीं देंगे। रविवार को मीडियाकर्मियों से बात करते हुए, मुस्लिम राष्ट्रीय मंच के राज्य समन्वयक अलकास हुसैन ने कहा, "हम असम मुस्लिम विवाह और तलाक पंजीकरण अधिनियम, 1935 को रद्द करने के साथ-साथ राज्य में बाल विवाह पर कार्रवाई शुरू करने के लिए सरकार को बधाई देना चाहते हैं।" ।"
समान नागरिक संहिता (यूसीसी) को लागू करने के लिए समर्थन का वादा करते हुए, जैसा कि भाजपा शासित उत्तराखंड में समान नागरिक कानूनों के लॉन्च के बाद से व्यापक रूप से अटकलें लगाई जा रही हैं, हुसैन ने कहा, "हम देश भर में समान नागरिक कानून लागू करने के पक्ष में हैं। कोड (यूसीसी)। सभी के लिए एक कानून होना चाहिए। हम प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा से असम में यूसीसी लाने का आग्रह करते हैं।" उन्होंने कहा, "हमारा मानना है कि सभी भारतीयों के लिए एक समान ड्रेस कोड होना चाहिए। हम सरकार के साथ हैं।" उन्होंने कहा कि वह जिस संगठन का प्रतिनिधित्व करते हैं वह उन सभी प्रगतिशील पहलों का समर्थन करता है जिनका उद्देश्य राज्य को आगे ले जाना है। असम मंत्रिमंडल ने हाल ही में असम निरसन अध्यादेश, 2024 को मंजूरी दी, जिसमें मुसलमानों के लिए ब्रिटिश युग के विवाह और तलाक अधिनियम को रद्द करने की मांग की गई है।
इस कदम की असदुद्दीन ओवैसी के नेतृत्व वाली एआईएमआईएम और राज्य और देश भर में अन्य अल्पसंख्यक आधारित पार्टियों ने निंदा की। यूसीसी सभी नागरिकों के लिए सभी मामलों में समान नागरिक कानूनों का प्रस्ताव करता है जिसमें विवाह, तलाक, विरासत और संपत्ति के अधिकार शामिल हैं। यूसीसी, जिसे एक बार लागू किया गया, सभी नागरिकों पर समान रूप से लागू होगा, चाहे उनका धर्म, लिंग या यौन रुझान कुछ भी हो। यूसीसी संविधान के गैर-न्यायसंगत राज्य नीति निर्देशक सिद्धांतों का हिस्सा है। संविधान सभा के कुछ सदस्यों ने इसके बाध्यकारी कार्यान्वयन की पुरजोर वकालत की थी जबकि अन्य ने धार्मिक स्वतंत्रता और सांस्कृतिक विविधता पर संभावित उल्लंघन के बारे में चिंता जताई थी।