असम सरकार का जीरो टॉलरेंस का दावा खोखला है क्योंकि घोटाले के आरोपी आज़ाद

मानस प्रतिम बरुआ हाल के वर्षों में असम लोक सेवा आयोग (एपीएससी) परीक्षाओं में अनियमितताओं के खिलाफ एक प्रमुख आवाज बनकर उभरे हैं। बरुआ, जिन्होंने न्यायिक आयोग की जांच रिपोर्ट के प्रकाशन के लिए गौहाटी उच्च न्यायालय में एक याचिका शुरू की, एपीएससी के भीतर पारदर्शिता के लिए एक दृढ़ वकील रहे हैं।

सोशल मीडिया समूह "फाइट अगेंस्ट इनजस्टिस ऑफ एपीएससी" के प्रशासक के रूप में, बरुआ और उनकी टीम एपीएससी और अन्य भर्ती परीक्षाओं के भीतर अनियमितताओं को उजागर करने में अथक प्रयास कर रहे हैं। नॉर्थईस्ट नाउ के कार्यकारी संपादक महेश डेका के साथ इस विशेष साक्षात्कार में, बरुआ ने एपीएससी परीक्षाओं में पारदर्शिता की कमी, भ्रष्टाचार के खिलाफ सरकार की चयनात्मक कार्रवाई और निष्पक्ष भर्ती प्रक्रिया के लिए उनकी चल रही लड़ाई के बारे में बात की।

पूर्वोत्तर अब: असम सरकार एपीएससी में सुधार का दावा करती है, फिर भी आरोप जारी हैं। ये कितना सच है?

मानस प्रतिम बरुआ: हालांकि भर्ती प्रक्रिया पिछले एपीएससी अध्यक्ष राकेश पॉल के कार्यकाल की तुलना में साफ-सुथरी हो सकती है, लेकिन इसमें पारदर्शिता का घोर अभाव है। पिछले तीन वर्षों में एपीएससी ने असम के इतिहास में किसी भी अन्य समय की तुलना में सबसे अधिक गोपनीयता के साथ परीक्षा आयोजित की है। पॉल के कार्यकाल के दौरान, आरटीआई अनुरोधों से उत्तर पुस्तिकाएं मिलीं, जिससे अनियमितताएं उजागर हुईं। अब, एपीएससी उत्तर पुस्तिकाओं को अस्वीकार करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के फैसले (अंगेज कुमार बनाम यूपीएससी) का हवाला देता है। जबकि यूपीएससी स्केलिंग का उपयोग करता है, असम को आंख मूंदकर इसका पालन नहीं करना चाहिए। असम के मुख्यमंत्री ने स्वयं पूर्ण आरटीआई प्रकटीकरण की वकालत की, फिर भी उम्मीदवारों को उत्तर पुस्तिकाएं नहीं मिलती हैं। इस सरकार की परीक्षाएँ सबसे अपारदर्शी रही हैं।

सरकार भ्रष्टाचार के प्रति जीरो टॉलरेंस का दावा करती है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि कार्रवाई चयनात्मक है। अपने विचार?

जीरो टॉलरेंस का यह दावा तब खोखला हो जाता है जब हम हालिया घोटाले के कई आरोपी व्यक्तियों को खुलेआम घूमते हुए देखते हैं। जलुकबारी में 50 वर्ष से अधिक उम्र के उम्मीदवारों का चयन किया गया और कभी कोई जांच नहीं की गई। स्थिति और भी चिंताजनक है जब हम अप्रैल 2022 में प्रस्तुत न्यायिक आयोग की जांच रिपोर्ट के निष्कर्षों पर विचार करते हैं। रिपोर्ट में 37 व्यक्तियों की पहचान घोटाले में शामिल होने के रूप में की गई है। हालाँकि, सरकार की प्रतिक्रिया उदासीन से कम नहीं है। कई आरोपी अधिकारियों के खिलाफ न केवल कोई कार्रवाई नहीं की गई, बल्कि कुछ को पदोन्नत भी कर दिया गया। जवाबदेही की यह कमी अन्य क्षेत्रों तक भी फैली हुई है। गुवाहाटी फर्जी कॉल सेंटर मामले से जुड़े कछार जिले में तैनात एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी को किसी कार्रवाई का सामना नहीं करना पड़ा। ये उदाहरण एपीएससी के भीतर भ्रष्टाचार से निपटने के लिए सरकार की वास्तविक प्रतिबद्धता की कमी को उजागर करते हैं।

आप एपीएससी घोटाले के खिलाफ अदालत में मुकदमा लड़ रहे हैं। क्या आप वर्तमान जांच से संतुष्ट हैं?

सरकार की ईमानदारी की कमी के कारण दुर्भाग्य से एपीएससी घोटाले की जांच रुकी हुई है। प्रारंभिक जांच अधिकारी, सुरजीत सिंह पनेश्वर, एक निश्चित समय के बाद कोई महत्वपूर्ण प्रगति करने में विफल रहे क्योंकि उनके पास उच्च अधिकारियों से आवश्यक अनुमोदन का अभाव था। समर्थन की इस कमी ने अनिवार्य रूप से जांच को रोक दिया। अब, ऐसा लगता है कि विशेष जांच दल (एसआईटी) भी इसी राह पर चल रही है। उन्होंने पिछले साल नवंबर में दो अधिकारियों को गिरफ्तार किया था, जिनकी 2017 की संदिग्ध प्रोविडेंट रिपोर्ट को नजरअंदाज कर दिया गया था। पनेश्वर की आखिरी चार्जशीट में नामित आकाशी दुवाराह और पुष्कल गोगोई की पिछले छह वर्षों से जांच क्यों नहीं की गई? एक आरोपी आईपीएस अधिकारी को आसानी से प्रतिनियुक्ति पर भेज दिया गया और दूसरे, नबनिता सरमा को किसी कार्रवाई का सामना नहीं करना पड़ा। सरकार ने कुछ को निलंबित कर दिया, लेकिन कई लोग आरोपों के बावजूद काम करते रहे, पदोन्नत हुए।

आप एपीएससी के लिए क्या सुधार सुझाते हैं?

पारदर्शिता किसी भी निष्पक्ष और विश्वसनीय भर्ती प्रक्रिया की आधारशिला है। एपीएससी को तत्काल ऐसे उपायों को लागू करने की आवश्यकता है जो संपूर्ण परीक्षा प्रक्रिया में पारदर्शिता सुनिश्चित करें। एपीएससी अध्यक्ष और सदस्यों के लिए एक उचित चयन प्रक्रिया स्थापित करना एक महत्वपूर्ण पहला कदम होगा। शायद इस चयन की निगरानी के लिए एक उच्चस्तरीय समिति का गठन किया जा सकता है और यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि केवल बेदाग रिकॉर्ड वाले व्यक्तियों को ही चुना जाए। दूसरे, उत्तर पुस्तिकाओं या अन्य परीक्षा सूचनाओं के लिए आरटीआई अनुरोधों को अस्वीकार करने की एपीएससी की मौजूदा प्रथा पर ध्यान देने की जरूरत है। परीक्षा परिणामों के बारे में विस्तृत जानकारी जनता के लिए भी आसानी से उपलब्ध होनी चाहिए, संभवतः आसान पहुंच के लिए एपीएससी की वेबसाइट पर अपलोड की जानी चाहिए।

APSC घोटाले के संबंध में गौहाटी HC में आपकी याचिका की स्थिति क्या है?

हमने शुरू में एक रिट याचिका दायर कर अदालत से न्यायमूर्ति बीके सरमा आयोग की जांच रिपोर्ट को सार्वजनिक करने का आग्रह किया। इसके बाद एक अलग जनहित याचिका दायर की गई, जिसमें अदालत से रिपोर्ट में नामित लोगों के खिलाफ कार्रवाई का निर्देश देने का आग्रह किया गया। सरकार ने एक हलफनामा दायर किया लेकिन रिपोर्ट को रोकने का कोई कारण नहीं बताया। मामले की अगली सुनवाई का इंतजार है.