GUWAHATI गुवाहाटी: गुवाहाटी में एक प्रजनन क्लिनिक को 50 वर्षीय महिला के सहायक प्रजनन तकनीक (ART) उपचार के अनुरोध को गलत तरीके से संभालने के बाद प्रतिबंधों का सामना करना पड़ सकता है। मेघालय उच्च न्यायालय ने मानव प्रजनन संस्थान द्वारा मामले को संभालने के तरीके पर गंभीर चिंता जताई, जहां महिला ने ART विनियमन अधिनियम, 2021 द्वारा निर्धारित 50 वर्ष की आयु सीमा को चुनौती दी थी। अदालत ने क्लिनिक की कड़ी आलोचना करते हुए कहा, "हम मामले को बहुत गंभीरता से लेते हैं।" शुरुआत में, संस्थान ने रोगी को प्रक्रिया के लिए अदालत का आदेश प्राप्त करने की सलाह दी, लेकिन बाद में दावा किया कि उसके पास उसके मामले का आकलन करने के लिए आवश्यक सुविधाओं का अभाव है। इस विरोधाभासी रुख ने क्लिनिक की क्षमता और रोगी देखभाल के प्रति उसकी
प्रतिबद्धता पर संदेह पैदा कर दिया है। स्थिति को और जटिल बनाते हुए, संस्थान ने 5 फरवरी को लिखे एक पत्र में स्वीकार किया कि उसके पास माँ और बच्चे की सेवाओं में विशेषज्ञता के बावजूद मेडिकल बोर्ड बनाने के लिए आवश्यक "मल्टीस्पेशलिटी टीम" नहीं है। इस खुलासे ने क्लिनिक की विश्वसनीयता पर गंभीर सवाल उठाए हैं और सुरक्षित और प्रभावी ART उपचार प्रदान करने की उसकी क्षमता के बारे में चिंताएँ पैदा की हैं। इन मुद्दों के जवाब में, अदालत ने संस्थान के प्रमुख को याचिकाकर्ता पर प्रक्रिया करने की सुरक्षा और व्यवहार्यता का विवरण देते हुए एक हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया है। हलफनामे में रोगी की चिकित्सा स्थिति का गहन मूल्यांकन, साथ ही प्रस्तावित उपचार के संभावित जोखिम और लाभ शामिल होने चाहिए। यदि संस्थान दी गई समय सीमा तक संतोषजनक जवाब देने में विफल रहता है, तो उसे गंभीर परिणामों का सामना करना पड़ सकता है, जिसमें सभी एआरटी प्रक्रियाओं पर संभावित प्रतिबंध भी शामिल है। मामले की सुनवाई 20 फरवरी, 2025 को निर्धारित है।