बोर्डुम्सा: विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) 2026 के तहत अंतिम मतदाता सूची के प्रकाशन ने अरुणाचल प्रदेश में चकमास और हाजोंगों की नागरिकता अधिकार समिति (सीसीआरसीएचएपी) द्वारा मियाओ विधानसभा क्षेत्र के दो मतदान केंद्रों पर 95 प्रतिशत से अधिक मतदाताओं के विलोपन को चिह्नित करने के बाद सवाल खड़े कर दिए हैं।
एम'पेन-I में, मदर रोल में सूचीबद्ध 631 मतदाताओं में से 614 को हटा दिया गया है, 17 नाम छोड़ दिए गए हैं। यह 97.30 प्रतिशत की विलोपन दर के बराबर है।
CCRCHAP द्वारा जारी आंकड़ों के अनुसार, धर्मपुर में, मदर रोल में 602 मतदाताओं में से 572 को हटा दिया गया है, 30 नाम छोड़ दिए गए हैं। वहां डिलीट रेट 95.02 फीसदी है.
समिति ने विलोपन का मतदाता-वार विवरण मांगा है, जिसमें अनुपस्थित, स्थानांतरित, मृत या डुप्लिकेट (एएसडीडी) के रूप में वर्गीकृत मतदाताओं की संख्या, उनके खिलाफ दायर आपत्तियां, किस आधार पर ऐसी आपत्तियों पर विचार किया गया था, और क्या प्रभावित मतदाताओं को नोटिस और सुनवाई का अवसर दिया गया था।
सीसीआरसीएचएपी ने कहा कि उसका यह तर्क नहीं है कि मतदाता-सूची पुनरीक्षण के दौरान हर विलोपन आवश्यक रूप से गलत था। हालाँकि, इसने सवाल उठाया कि क्या 97.30 प्रतिशत और 95.02 प्रतिशत की विलोपन दर को विस्तृत जांच के बिना उचित ठहराया जा सकता है।
समिति के संकलन के अनुसार, जिन 13 मतदान केंद्रों की जांच की गई, उनमें कुल विलोपन दर 53.09 प्रतिशत थी। एम'पेन-I ने उस आंकड़े से 44.21 प्रतिशत अंक अधिक दर दर्ज की, जबकि धर्मपुर की दर 41.93 प्रतिशत अंक अधिक थी।
समिति ने आंकड़ों के पारदर्शी, मतदान केंद्र-वार और मतदाता-वार सत्यापन का आह्वान किया है।
सीसीआरसीएचएपी ने उन मामलों पर भी सवाल उठाए जिनमें मतदाताओं ने कथित तौर पर जांच के दौरान आवश्यक दस्तावेज जमा किए थे लेकिन उनके नाम अंतिम मतदाता सूची में शामिल नहीं थे। इसमें आरोप लगाया गया कि ऐसे मामलों में स्पष्ट आदेश पारित नहीं किए गए और अस्वीकृति या हटाने के कारणों के बारे में प्रभावित मतदाताओं को सूचित नहीं किया गया।
कानूनी सुरक्षा उपायों का हवाला दिया गया
समिति ने अरुणाचल प्रदेश में पात्र चकमा और हाजोंग नागरिकों के नामांकन से संबंधित पहले के न्यायिक और प्रशासनिक विकास का उल्लेख किया।
इसमें 28 सितंबर, 2000 के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले, सुप्रीम कोर्ट के समक्ष बाद की कार्यवाही और 19 मार्च, 2013 के गौहाटी उच्च न्यायालय के फैसले के साथ-साथ पात्र चकमा और हाजोंग मतदाताओं के नामांकन के संबंध में चुनाव आयोग के दिशानिर्देशों का हवाला दिया गया।
सीसीआरसीएचएपी के महासचिव और अधिवक्ता सुनील कुमार चकमा ने कहा कि अरुणाचल प्रदेश में रहने वाले चकमा मतदाताओं के नामांकन के संबंध में अतिरिक्त दिशानिर्देश 2005 में जारी किए गए थे।
समिति ने आरोप लगाया कि कुछ मामलों में इन प्रावधानों पर विधिवत विचार नहीं किया गया और पहले से नामांकित मतदाताओं को हटाने पर सवाल उठाया, जिन्होंने जांच के दौरान दस्तावेज जमा किए थे।
बोर्डुम्सा-दियुन के आंकड़े
समिति ने बोर्डुम्सा-डियुन के आंकड़ों पर भी चिंता जताई है, जहां 11 मतदान केंद्रों को कवर करने वाले डेटा में मदर रोल में 7,985 मतदाता और 4,212 विलोपन दिखाए गए हैं। सीसीआरसीएचएपी द्वारा प्रदान की गई सारणी में 269 नए जोड़े गए और 4,042 मतदाताओं का अंतिम आंकड़ा भी दर्ज किया गया है।
विलोपन मदर रोल का लगभग 52.75 प्रतिशत है।
मतदान केंद्र-वार आंकड़े महत्वपूर्ण भिन्नता दर्शाते हैं। धर्मपुर में 602 मतदाताओं में से 572 विलोपन दर्ज किए गए, जबकि एम'पेन-I में 631 में से 614 विलोपन दर्ज किए गए। समिति द्वारा सूचीबद्ध अन्य मतदान केंद्रों में डंपनी, हरिपुर-I, ज्योत्स्नापुर-I, ज्योतिपुर-I, अपर मुडोइद्वीप, गौतमपुर, बिजॉयपुर-I, कोकिला और चौखम शामिल हैं।
CCRCHAP द्वारा उद्धृत एक अलग चकमा-हाजोंग डेटा शीट में SIR से पहले 6,837 मतदाता दिखाए गए थे, जिनमें से 3,530 को हटाए गए के रूप में दिखाया गया था, 3,307 को छोड़ दिया गया था। इसमें 1,647 फॉर्म-6 आवेदन दर्ज हैं, जिनमें से 327 स्वीकार किए गए और 1,320 खारिज कर दिए गए, जिसके परिणामस्वरूप बाद के समायोजन के बाद चकमा-हाजोंग मतदाताओं का अंतिम आंकड़ा 3,635 हो गया।
CCRCHAP ने 3 और 4 सितंबर को बोर्डुम्सा में एसआईआर सुनवाई प्रक्रिया से संबंधित आरोपों को भी पुनर्जीवित किया है।
समिति ने आरोप लगाया कि 3 सितंबर की सुनवाई को बाधित किया गया और अगले दिन के लिए स्थगित कर दिया गया। इसमें आगे आरोप लगाया गया कि 4 सितंबर की कार्यवाही के दौरान, चुनावी पंजीकरण कार्यालय का कामकाज बाधित किया गया, चुनावी फॉर्म नष्ट कर दिए गए, पथराव किया गया, सरकारी संपत्ति और एक ईआरओ वाहन को नुकसान पहुंचाया गया और आग्नेयास्त्र छोड़े गए।
सीसीआरसीएचएपी ने एक स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच की मांग करते हुए कहा है कि चुनाव अधिकारियों को बिना किसी डर, रुकावट या बाहरी दबाव के अपने वैधानिक कर्तव्यों का पालन करने में सक्षम होना चाहिए।
समिति ने कहा कि मुद्दा हटाए गए नामों की संख्या से आगे बढ़ गया है और सवाल किया गया है कि क्या पात्र मतदाताओं को नामांकित रहने के लिए निष्पक्ष और कानूनी रूप से अनुपालन का अवसर दिया गया था और क्या चकमा और हाजोंग की पर्याप्त आबादी वाले क्षेत्रों में लागू चुनाव आयोग के दिशानिर्देशों का पालन किया गया था।
यह भी आरोप लगाया गया कि कुछ विलोपन मनमाने ढंग से किए गए थे और स्थानीय संगठित समूहों के दबाव में किए गए थे। आरोप स्वतंत्र रूप से स्थापित नहीं किए गए हैं।
22 सितंबर को प्रकाशित अंतिम मतदाता सूची के साथ, CCRCHAP ने आग्रह किया है