कौशल विकास घोटाला: आंध्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट में एफआईआर रद्द करने की चंद्रबाबू नायडू की याचिका पर आपत्ति जताई

नई दिल्ली (एएनआई): आंध्र प्रदेश सरकार ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 17ए, इसके लागू होने से पहले हुए कथित भ्रष्टाचार के मामलों में राज्य के खजाने को नुकसान नहीं पहुंचा सकती है। 26 जुलाई 2018 को अधिनियम में।

जुलाई 2018 में एक संशोधन के माध्यम से जोड़ी गई धारा 17ए में निवेश एजेंसियों को एफआईआर दर्ज करने और निर्णय या सिफारिश के लिए जिम्मेदार लोक सेवक के खिलाफ "पूछताछ, पूछताछ या जांच" शुरू करने के लिए सक्षम अधिकारियों की पूर्व मंजूरी लेने की आवश्यकता है। राज्य के खजाने को नुकसान और भ्रष्टाचार।

पूर्व मुख्यमंत्री नारा चंद्रबाबू नायडू ने एफआईआर को रद्द करने की मांग करते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया है और आंध्र प्रदेश पुलिस की सीआईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने के लिए धारा 17 ए का हवाला दिया है।

आज सुनवाई के दौरान, आंध्र प्रदेश की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने शीर्ष अदालत को बताया कि उनके कार्यकाल में कथित भ्रष्टाचार और राज्य को हुए नुकसान के लिए पूर्व मुख्यमंत्री नायडू के खिलाफ एफआईआर दर्ज करने और उसके परिणामस्वरूप जांच करने के लिए राज्य के राज्यपाल की पूर्व मंजूरी की आवश्यकता नहीं थी। 2014-2016 के दौरान कौशल विकास परियोजना।

रोहतगी ने न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ को बताया, "धारा 17ए उन सभी को बचाने के लिए एक छतरी नहीं है जो भ्रष्ट हैं, बल्कि केवल ईमानदार लोक सेवकों की रक्षा करती है। आप उस समय में वापस नहीं जा सकते जब इसका जन्म भी नहीं हुआ था।"

चंद्रबाबू नायडू की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे की दलीलों को पूरा करते हुए रोहतगी ने कहा, "राज्य के राज्यपाल की पूर्व अनुमति के बिना पूर्व मुख्यमंत्री के खिलाफ "पूछताछ, पूछताछ या जांच" सहित कोई भी एफआईआर दर्ज नहीं की जा सकती है।" उस कानून के तहत अपराध के पंजीकरण पर कोई रोक नहीं है जो उस समय लागू था जब अपराध किया गया था।"

चूंकि रोहतगी की दलीलें अनिर्णायक थीं, इसलिए वह उन्हें 13 अक्टूबर को फिर से शुरू करेंगे - जब मामले को दोपहर 2 बजे आगे की सुनवाई के लिए रखा जाएगा।

शीर्ष अदालत चंद्रबाबू नायडू की एक याचिका पर सुनवाई कर रही है जिसमें कौशल विकास घोटाले में उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई है।

उन्होंने एफआईआर रद्द करने की उनकी याचिका खारिज करने के हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती दी है।

नायडू फिलहाल न्यायिक हिरासत में हैं.

अपनी याचिका में, नायडू ने दलील दी है कि आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने उनकी इस दलील को नजरअंदाज करते हुए उनकी याचिका खारिज कर दी थी कि पीसी अधिनियम की धारा 17 ए के तहत, जो 26 जुलाई, 2018 को लागू हुई, किसी लोक सेवक के खिलाफ कोई भी एफआईआर दर्ज नहीं की जा सकती। उपयुक्त प्राधिकारी की पूर्व मंजूरी.

नायडू ने कथित 371 करोड़ रुपये के कौशल विकास घोटाले में एपी-सीआईडी द्वारा दर्ज की गई एफआईआर को इस आधार पर रद्द करने की मांग की है कि पुलिस ने भ्रष्टाचार निवारण (पीसी) अधिनियम के तहत अनिवार्य राज्यपाल से पूर्व मंजूरी नहीं ली थी।

नायडू के खिलाफ एफआईआर 9 दिसंबर, 2021 को दर्ज की गई थी और उन्हें 7 सितंबर, 2023 को मामले में आरोपी नंबर 37 के रूप में जोड़ा गया था।

याचिका में कहा गया है कि पीसी अधिनियम की धारा 17ए का अनुपालन नहीं किया गया क्योंकि "सक्षम प्राधिकारी से कोई अनुमति नहीं ली गई थी"।

चूँकि कौशल विकास घोटाले से संबंधित कथित अपराध के समय नायडू मुख्यमंत्री थे, इसलिए सक्षम प्राधिकारी राज्य के राज्यपाल रहे होंगे।

वर्तमान में विपक्ष के नेता और तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) के राष्ट्रीय अध्यक्ष नायडू ने अपने खिलाफ कार्रवाई को "शासन का बदला लेने और सबसे बड़े विपक्ष, तेलुगु देशम पार्टी को पटरी से उतारने का एक सुनियोजित अभियान" बताया।

“राजनीतिक प्रतिशोध की सीमा 11 सितंबर, 2023 को पुलिस हिरासत देने के लिए देर से दिए गए आवेदन से प्रदर्शित होती है, जिसमें राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी यानी टीडीपी और याचिकाकर्ता के परिवार का भी नाम है, जिसे पार्टी के सभी विरोधों को कुचलने के लिए लक्षित किया जा रहा है। 2024 में चुनाव नजदीक आने के साथ राज्य में सत्ता में हैं,” यह जोड़ा गया।

अपील में कहा गया है कि उत्पीड़न के इस प्रेरित अभियान को एफआईआर में पेटेंट अवैधता के बावजूद न्यायालयों द्वारा बेरोकटोक जारी रखने की अनुमति दी गई है। (एएनआई)