उच्च न्यायालय ने आर-5 जोन पर सुप्रीम कोर्ट के आदेशों पर आंध्र सरकार से स्पष्टता मांगी

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने बुधवार को राज्य सरकार से स्पष्टता मांगी कि क्या उच्चतम न्यायालय ने केवल राजधानी क्षेत्र अमरावती के आर-5 क्षेत्र में गरीबों को आवास स्थलों के वितरण की अनुमति दी थी या निर्माण की अनुमति दी थी। मकान भी.

लैंड पूलिंग योजना के तहत पूंजी निर्माण के लिए दी गई जमीनों को जिला कलेक्टरों को हस्तांतरित करने के सरकारी आदेशों को चुनौती देने वाली एक नई याचिका पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति यू दुर्गा प्रसाद की खंडपीठ ने इसे गरीबों को घर साइटों (एक प्रतिशत) के रूप में वितरित किया। राव और न्यायमूर्ति वेंकट ज्योतिर्मयी ने इस पर स्पष्टता मांगी।

अदालत ने मुख्य सचिव, केंद्रीय आवास मंत्रालय के उप सचिव, एमएयूडी और राजस्व के प्रमुख सचिवों, एपीसीआरडीए आयुक्त, भूमि आवंटन समिति के अलावा विशेष मुख्य सचिव वाई श्रीलक्ष्मी को भी नोटिस दिया, जिन्हें व्यक्तिगत क्षमता में प्रतिवादी बनाया गया था। गुंटूर और एनटीआर जिलों के कलेक्टर और संबंधित तहसीलदार। मामले में आगे की सुनवाई 11 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी गई।

नीरुकोंडा रायथु संक्षेमा संघम के सचिव जे श्रीधर बाबू, पिचिकालापलेम रायथु संक्षेमा संघम के सचिव डी शंकर राव, अभुराजुपालेम रायथु संक्षेमा संघम के सचिव के हरिनाथ चौधरी, कोंडामाराजुपालेम रायथु संक्षेमा संघम के सचिव एम श्रीनिवास राव, राजधानी क्षेत्र के सभी किसान कल्याण संघों के सचिव, रायपुडी दलित बहुजन संकेशमा सिंघम जेएसी के अध्यक्ष बसवैया ने याचिका दायर की।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि राजधानी शहर के निर्माण के लिए ली गई भूमि को गरीबों में वितरित करना एपीसीआरडीए अधिनियम का उल्लंघन है और एनटीआर और गुंटूर जिले के कलेक्टरों को भूमि हस्तांतरित करने के लिए जारी किए गए जीओ अवैध हैं। उन्होंने आगे मांग की कि आर-5 जोन के लिए जारी गजट अधिसूचना रद्द की जाए।

अतिरिक्त महाधिवक्ता पोन्नवोलु सुधाकर रेड्डी ने कहा कि एपीसीआरडीए अधिनियम में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाएं उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की पीठ के समक्ष लंबित हैं। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि आर5 जोन हाउस साइट का मामला हाई कोर्ट के अंतिम फैसले के मुताबिक होगा।