हलफनामे में मामले छुपाना धोखा है: एपी हाई कोर्ट

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। चुनावी हलफनामे में आपराधिक मामलों का खुलासा न करना चुनावी अनियमितताओं और धोखे के बराबर है, आंध्र प्रदेश के उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को पूर्व एमएलसी येंदावल्ली श्रीनिवासुलु रेड्डी के खिलाफ टीडीपी नेता वेमीरेड्डी पट्टाभिरामी रेड्डी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा।

श्रीनिवासुलु रेड्डी प्रोग्रेसिव डेमोक्रेटिक फ्रंट (पीडीएफ) का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रकाशम-नेल्लोर-चित्तूर ग्रेजुएट्स निर्वाचन क्षेत्र से एमएलसी थे। याचिकाकर्ता, जिसने श्रीनिवासुलु रेड्डी के खिलाफ असफल रूप से चुनाव लड़ा था, ने कहा कि श्रीनिवासुलु रेड्डी ने 2011 में उनके खिलाफ दर्ज लंबित आपराधिक मामलों का खुलासा नहीं किया था।

अपने फैसले में, न्यायमूर्ति डीवीएसएस सोमयाजुलु ने कहा कि श्रीनिवासुलु रेड्डी हलफनामे में उनके खिलाफ लंबित आपराधिक मामले का खुलासा नहीं करने के लिए जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 125-ए के अनुसार अभियोजन के लिए उत्तरदायी हैं।

उन्होंने कहा कि श्रीनिवासुलु रेड्डी को कारावास, जुर्माना और यहां तक कि अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत अयोग्य ठहराया जा सकता है। जैसे ही श्रीनिवासुलु रेड्डी का कार्यकाल समाप्त हुआ, अदालत ने कहा कि वह केवल इस मुद्दे पर गौर करेगी कि चुनावी अनियमितताएं हुई थीं या नहीं।

यह इंगित करते हुए कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले यह स्पष्ट कर दिया था कि जनता को समाचार पत्रों और टेलीविजन चैनलों के माध्यम से चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवार के खिलाफ दर्ज आपराधिक मामलों के बारे में जागरूक किया जाना चाहिए, उच्च न्यायालय ने कहा कि एक शिक्षित व्यक्ति श्रीनिवासुलु रेड्डी के मामले में मुद्दा उठाया जाना चाहिए। इसे गंभीरता से लिया जाए क्योंकि खुलासा न करना धोखे के समान है।

न्यायमूर्ति सोमयाजुलु ने कहा कि यह पाया गया कि श्रीनिवासुलु रेड्डी ने जानबूझकर अपने खिलाफ लंबित आपराधिक मामलों का खुलासा न करके चुनावी अनियमितता का सहारा लिया। इसके अलावा, उच्च न्यायालय ने विधान परिषद सचिव को मामले से संबंधित फाइलें जन प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 8ए के अनुसार आवश्यक कार्रवाई के लिए भारत के राष्ट्रपति को भेजने का निर्देश दिया।