आर-5 जोन मामले की सुनवाई 21 जुलाई तक स्थगित
राजधानी क्षेत्र अमरावती में आर-5 जोन के निर्माण, आवास स्थलों के आवंटन और गरीबों के लिए घर बनाने के उपायों को चुनौती देने वाली किसान नेताओं द्वारा दायर याचिकाओं पर सोमवार को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय में बहस जारी रही।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। राजधानी क्षेत्र अमरावती में आर-5 जोन के निर्माण, आवास स्थलों के आवंटन और गरीबों के लिए घर बनाने के उपायों को चुनौती देने वाली किसान नेताओं द्वारा दायर याचिकाओं पर सोमवार को आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय में बहस जारी रही।
याचिकाकर्ताओं में से एक के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता उन्नम मुरलीधर राव ने अदालत को बताया कि जिन किसानों ने राजधानी शहर के निर्माण के लिए भूमि पूलिंग योजना के तहत अपनी जमीन दी थी, वे इस परियोजना में भागीदार हैं, जो कि बीच के वाणिज्यिक समझौते में स्पष्ट रूप से कहा गया है। एपीसीआरडीए और किसान।
उन्होंने कहा कि अपने साझेदारों से परामर्श किए बिना एकतरफा आर-5 जोन बनाना और दूसरे क्षेत्र के लोगों को मकान देना गैरकानूनी है। उन्होंने तर्क दिया कि अन्य क्षेत्रों के गरीबों को आवास स्थल आवंटित करके और अब उनके लिए घर बनाने की तैयारी करके, राज्य सरकार ने उन किसानों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है, जिन्होंने राजधानी के लिए अपनी जमीन एपीसीआरडीए को दे दी थी।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि लैंड पूलिंग योजना के तहत दी गई जमीनों के स्वामित्व पर कोई स्पष्टता नहीं है।
मुरलीधर राव ने आगे तर्क दिया कि नव निर्मित आर -5 ज़ोन में भूमि को दूसरों को हस्तांतरित करना बोर्ड स्टैंडिंग ऑर्डर (बीएसओ) के खिलाफ है। उन्होंने अदालत को बताया कि सरकार 24 जुलाई को आर-5 जोन में आवास निर्माण की आधारशिला रखने वाली है, जिसके लिए सैकड़ों करोड़ रुपये आवंटित किये गये हैं.
एक बार, अदालत का फैसला सरकार के खिलाफ आ गया, तो करदाताओं के करोड़ों रुपये बर्बाद हो जायेंगे। इसलिए, उन्होंने अंतरिम रोक की मांग की।
न्यायमूर्ति सीएच मानवेंद्रनाथ रॉय, न्यायमूर्ति रवि नाथ तिलहारी और न्यायमूर्ति डीवीएसएस सोमयाजुलु की तीन सदस्यीय खंडपीठ ने मामले की सुनवाई 21 जुलाई तक के लिए स्थगित कर दी और कहा कि वह उस समय अंतरिम रोक पर फैसला करेगी।
जब मामले में एक अन्य याचिकाकर्ता के वकील दम्मलपति श्रीनिवास अपने मामले पर बहस करने के लिए तैयार हुए, तो एपीसीआरडीए की ओर से पेश अतिरिक्त महाधिवक्ता पोन्नावोलु सुधाकर रेड्डी और कासा जगनमोहन रेड्डी ने अदालत को सूचित किया कि उन्होंने अभी तक मामले में अपना जवाब दाखिल नहीं किया है। उनके द्वारा तर्क दिया गया।