आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने नागरिक विवादों में भूमिका को लेकर विजाग पुलिस की खिंचाई की

विजयवाड़ा: आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने सोमवार को प्री-लिटिगेशन काउंसलिंग फोरम (पीएलसीएफ) के नाम पर नागरिक विवादों में कथित रूप से हस्तक्षेप करने के लिए विशाखापत्तनम शहर पुलिस को कड़ी फटकार लगाई और कहा कि पुलिस की वर्दी पहनकर लोगों को सलाह देना उन्हें डराने-धमकाने के समान है।

मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति लिसा गिल और न्यायमूर्ति चल्ला गुणरंजन की खंडपीठ ने नागरिक विवादों में पुलिस अधिकारियों की भूमिका पर सवाल उठाया और चेतावनी दी कि इस तरह की प्रथाओं की अनुमति देने से पुलिस को 'समानांतर अदालतें' चलानी पड़ सकती हैं।

उच्च न्यायालय की पीठ ने विशाखापत्तनम पुलिस और अधिकारियों को पीएलसीएफ के तहत नागरिक विवादों के संबंध में किसी को भी नोटिस जारी नहीं करने या तलब नहीं करने का निर्देश दिया।

HC ने विजाग पुलिस को 'समानांतर अदालतों' के खिलाफ चेतावनी दी

अदालत ने एक व्यापक रिपोर्ट भी मांगी जिसमें बताया जाए कि किस कानून के तहत लोगों को नोटिस जारी किए जा रहे हैं, ऐसी कार्रवाई की अनुमति देने वाले नियम और दिशानिर्देश जिनके तहत पीएलसीएफ का गठन किया गया था। मामले को आगे की सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया गया।

यह मुद्दा फिल्म निर्माता नट्टी कुमार और व्यवसायी मनचुकोंडा रामकृष्ण द्वारा दायर याचिकाओं के माध्यम से उच्च न्यायालय के समक्ष आया, जिसमें आरोप लगाया गया कि विशाखापत्तनम पुलिस नागरिक विवादों में हस्तक्षेप कर रही है और पीएलसीएफ के नाम पर उन्हें बार-बार पुलिस स्टेशनों में बुला रही है।

एकल न्यायाधीश, न्यायमूर्ति अवधनम हरि हरनाथ सरमा ने पहले याचिकाओं की जांच की थी और मंच के अधिकार क्षेत्र, वैधता, शक्तियों और सीमाओं पर संदेह व्यक्त किया था।

न्यायाधीश ने रजिस्ट्री को मामले के रिकॉर्ड को विचार के लिए मुख्य न्यायाधीश के समक्ष रखने का निर्देश दिया।

मुख्य न्यायाधीश ने बाद में निर्देश दिया कि मामले को पीएलसीएफ के माध्यम से नागरिक विवादों में पुलिस के हस्तक्षेप से संबंधित एक स्वत: संज्ञान रिट याचिका में परिवर्तित किया जाए। इस मामले में अदालत की सहायता के लिए वरिष्ठ वकील गंता राम राव को न्याय मित्र नियुक्त किया गया था।

सोमवार की सुनवाई के दौरान, राज्य की ओर से पेश विशेष सरकारी वकील सिंगमनेनी प्रणथी ने कहा कि पुलिस नागरिक विवादों में हस्तक्षेप नहीं कर रही है और कहा कि पीएलसीएफ विवादों के सौहार्दपूर्ण समाधान की सुविधा के लिए 2004 से काम कर रहा है। उन्होंने पूरा विवरण अदालत के समक्ष रखने के लिए अतिरिक्त समय मांगा।

न्याय मित्र ने प्रस्तुत किया कि इसी तरह का एक मंच पहले विजयवाड़ा पुलिस द्वारा स्थापित किया गया था, लेकिन उच्च न्यायालय द्वारा इस प्रथा पर आपत्ति जताने के बाद इसे बंद कर दिया गया था।

उन्होंने कहा कि विशाखापत्तनम पुलिस केंद्रीय गृह मंत्रालय के दिशानिर्देशों का हवाला देते हुए पीएलसीएफ के नाम पर नोटिस जारी कर रही है। उन्होंने तर्क दिया कि पुलिस के पास नागरिक विवादों में हस्तक्षेप करने का कोई अधिकार नहीं है और बताया कि जिला कानूनी सेवा प्राधिकरण ऐसे मामलों को सुलझाने के लिए उपलब्ध हैं। उन्होंने अदालत को यह भी बताया कि पुलिस ने उच्च न्यायालय में लंबित एक मामले में भी पीएलसीएफ नोटिस जारी किया था।

दलीलें सुनने के बाद, पीठ ने पुलिस को पीएलसीएफ के माध्यम से किसी को भी नोटिस जारी नहीं करने या तलब नहीं करने का निर्देश दिया।