Andhra : पूर्व मंत्री पेड्डीरेड्डी और राजमपेट के सांसद मिधुन ने पिछली सुरक्षा जारी रखने की मांग की

Update: 2024-06-29 06:36 GMT

विजयवाड़ा VIJAYAWADA : पूर्व मंत्री पेड्डीरेड्डी रामचंद्र रेड्डी Peddireddy Ramachandra Reddy ने शुक्रवार को उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और राज्य सरकार को निर्देश देने की मांग की कि उन्हें मंत्री रहते हुए दी गई 5+5 सुरक्षा जारी रखी जाए। इसी तरह, राजमपेट के सांसद पेड्डीरेड्डी मिधुन रेड्डी ने भी याचिका दायर कर उन्हें 4+4 सुरक्षा जारी रखने की मांग की। उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को दोनों याचिकाओं में अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। अपनी याचिका में पेड्डीरेड्डी ने कहा कि जब वह मंत्री थे, तब उन्हें 5+5 सुरक्षा दी गई थी और अब सरकार उन्हें 2+2 सुरक्षा भी नहीं दे रही है। उनके वकील जी नरसिम्हा राव ने कहा कि याचिकाकर्ता की जान को खतरा होने के कारण पेड्डीरेड्डी को 5+5 सुरक्षा जारी रखने की जरूरत है। उन्होंने बताया कि सरकार ने पेड्डीरेड्डी को दी गई 5+5 सुरक्षा वापस लेने के कारणों की व्याख्या नहीं की है और इस संबंध में कोई आदेश जारी नहीं किया गया है।

न्यायमूर्ति बोप्पना वराह लक्ष्मी नरसिम्हा चक्रवर्ती ने महाधिवक्ता दम्मलापति श्रीनिवास से उन दिशानिर्देशों के बारे में पूछा जिनके तहत गणमान्य व्यक्तियों को सुरक्षा कवर प्रदान किया जाता है। महाधिवक्ता ने कहा कि 1997 में जीओ 655 जारी किया गया था, जिसमें विभिन्न श्रेणियों के वीआईपी को सुरक्षा प्रदान करने के नियम निर्धारित किए गए थे। नियम के अनुसार, पेड्डीरेड्डी को जब वह मंत्री थे तब 5+5 सुरक्षा दी गई थी और अब जब वह विधायक हैं, तो उन्हें मानदंडों के अनुसार
सुरक्षा
प्रदान की जाएगी। सुरक्षा समीक्षा समिति किसी व्यक्ति को सुरक्षा खतरे की समीक्षा करेगी और इस मुद्दे पर निर्णय लेगी। एजी ने बताया कि पेड्डीरेड्डी को पहले 5+5 सुरक्षा दी गई थी क्योंकि वह मंत्री थे, न कि उन्हें खतरे की धारणा के कारण। जब अदालत ने सरकार को अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश देने के बाद मामले को आगे की सुनवाई के लिए 8 जुलाई को पोस्ट किया, तो पेड्डीरेड्डी के वकील ने तब तक 5+5 सुरक्षा जारी रखने के आदेश मांगे वकील ने बताया कि सांसद को जान का खतरा है, इसलिए वह बिना उचित सुरक्षा के कुछ गांवों का दौरा करने की स्थिति में नहीं हैं। अदालत ने सरकार को मिधुन रेड्डी Midhun Reddy की याचिका पर भी जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले की सुनवाई 8 जुलाई के लिए तय की।


Tags:    

Similar News

-->