Entertainment मनोरंजन: फिल्ममेकर लोकेश कनगराज ने रजनीकांत स्टारर अपनी फिल्म 'कूली' को लेकर सेंसर से जुड़ी चुनौतियों पर बात की है। उन्होंने कमर्शियल नुकसान के बावजूद 'A' सर्टिफिकेट के साथ आगे बढ़ने के अपने फैसले के पीछे के कारणों को भी बताया। 26 जनवरी को एक प्रेस बातचीत में, डायरेक्टर ने इस मुद्दे पर बात की और सेंट्रल बोर्ड ऑफ फिल्म सर्टिफिकेशन (CBFC) के साथ अपनी बातचीत के बारे में जानकारी दी।
'कूली' के लिए 'A' सर्टिफिकेट चुनने पर लोकेश कनगराज
लोकेश के अनुसार, सेंसर बोर्ड ने शुरू में 'कूली' के लिए 35 कट सुझाए थे, जिसके बाद टीम ने री-सेंसरिंग के लिए अप्लाई किया। हालांकि, दूसरी रिव्यू में भी वही सुझाव दिया गया, और सुझाए गए एडिट्स की संख्या में कोई कमी नहीं की गई। डायरेक्टर ने ओरिजिनल वर्जन को बनाए रखने और इसके बजाय सिर्फ वयस्कों के लिए क्लासिफिकेशन स्वीकार करने का फैसला किया। कनगराज ने कहा, “मैंने A सर्टिफिकेट इसलिए चुना क्योंकि CBFC ने 'कूली' के लिए 35 कट सुझाए थे। हमने री-सेंसरिंग के लिए अप्लाई किया, लेकिन उन्होंने एक बार फिर वही 35 कट सुझाए।”
भारी रेवेन्यू नुकसान पर
लोकेश ने आगे बताया कि CBFC को लगा कि फिल्म की मुख्य थीम के लिए 'A' सर्टिफिकेट ज़रूरी है। खासकर, इलेक्ट्रिक शवदाह के चित्रण को बोर्ड के फैसले में एक महत्वपूर्ण कारण बताया गया, क्योंकि इसे यूनिवर्सल या पैरेंटल गाइडेंस रेटिंग के लिए सही नहीं माना गया। हालांकि, इस फैसले से भारी फाइनेंशियल नुकसान हुआ। फिल्ममेकर ने कहा, “बोर्ड ने यह भी कहा कि इलेक्ट्रिक शवदाह के चित्रण के कारण फिल्म थीमेटिक रूप से A सर्टिफिकेट के तहत आती है। A सर्टिफिकेट के परिणामस्वरूप, 'कूली' को अनुमानित 40-50 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ।”