भारत क्यों भूकंप प्रभावित सीरिया को सहायता प्रदान कर रहा है जबकि पश्चिम हिचकिचा रहा है
जिसकी दमिश्क ने सराहना की है, सीरियाई सरकार से निपटने पर नई दिल्ली की व्यावहारिक नीति के बारे में बताता है।
तुर्की और सीरिया में आए विनाशकारी भूकंप के दस दिनों के बाद, यह स्पष्ट हो गया है कि सीरिया को मिलने वाली सहायता स्पष्ट रूप से कम रही है। देश के विनाशकारी गृहयुद्ध और पश्चिम के साथ जटिल संबंधों ने एक भूमिका निभाई है। मिंट बताता है कि पश्चिम के हिचकिचाए जाने के बावजूद भारत ने सीरिया को सहायता क्यों भेजी है।
6 फरवरी के शुरुआती घंटों में सीरिया और तुर्की में 7.8 तीव्रता के भूकंप के तुरंत बाद, भारत ने ऑपरेशन दोस्त पर काम शुरू किया, दोनों देशों के लिए इसका राहत अभियान। अब तक, भारत ने अंकारा और दमिश्क को राहत सामग्री के साथ सात सी-17 विमान उड़ाए हैं।
सातवीं उड़ान, जो 12 फरवरी को रवाना हुई, सीरिया के लिए 23 टन राहत सामग्री लेकर गई। भारत के अलावा, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात जैसी क्षेत्रीय शक्तियाँ भी सीरिया का समर्थन करने के लिए दौड़ पड़ीं। हालाँकि, तुर्की में राहत प्रयासों के लिए सीरिया एक अलग पहलू बना हुआ है।
इसमें से अधिकांश को दमिश्क में बशर अल-असद शासन द्वारा झेले गए अंतर्राष्ट्रीय अलगाव के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। असद, जिन्होंने 2011 से इस्लामी समूहों और अन्य विद्रोहियों के खिलाफ एक खूनी गृहयुद्ध लड़ा है, पश्चिम में उनके द्वारा अपने लोगों पर की गई हिंसा के लिए निंदा की गई है। इसमें 2010 की शुरुआत में अरब स्प्रिंग के विरोध और 2013 में रासायनिक बम विस्फोटों के तुरंत बाद हिंसक विरोध प्रदर्शनों पर कार्रवाई शामिल थी।
पश्चिम द्वारा बहिष्कृत और स्वीकृत, असद का शासन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अलग-थलग रहा है। हालाँकि, भारत ने दमिश्क के साथ अपने संबंध बनाए रखे हैं और उच्च-स्तरीय राजनयिक यात्राओं को जारी रखा है। सीरिया के विदेश मंत्री ने नवंबर में नई दिल्ली का दौरा किया।
जब भूकंप आया, तो असद की सरकार के साथ उनके कठिन संबंधों के कारण सहायता प्रदान करने के पश्चिमी सरकारों के प्रयासों में बाधा उत्पन्न हुई। जबकि दमिश्क अपनी एजेंसियों द्वारा पूरे देश में वितरित की जाने वाली सहायता चाहता है, पश्चिम ने दो कारणों से इनकार कर दिया है,
सबसे पहले, विश्लेषकों ने तर्क दिया है कि असद की सरकार को सहायता देश के उत्तर-पश्चिम में भूकंप प्रभावित क्षेत्रों में नहीं मिल सकती है। इसके बजाय, वे तर्क देते हैं, सरकार सहायता प्रवाह को अवशोषित करेगी और अपने प्रभाव को मजबूत करने के लिए उनका उपयोग करेगी।
दूसरा, प्रभावित उत्तर पश्चिमी क्षेत्र विद्रोही सीरियाई विपक्षी समूहों के कब्जे में हैं, असद की सरकार के नहीं। पूरे देश में वितरित करने के लिए असद को सहायता देने का अर्थ इन क्षेत्रों पर उनके शासन के दावे को अप्रत्यक्ष रूप से स्वीकार करना होगा।
असद की सरकार ने भी विरोध किया है कि पिछले एक दशक से लगाए गए पश्चिमी प्रतिबंधों ने सीरिया में सहायता प्रवाह को मुश्किल बना दिया है। अमेरिका और यूरोप ने उस दावे को पीछे धकेल दिया है, जिसमें कहा गया है कि प्रतिबंधों में मानवीय छूट है। अमेरिकी सरकार ने प्रतिबंधों से किसी भी भूकंप-सहायता-संबंधी प्रयासों को छूट देने वाली एक सामान्य छूट की भी घोषणा की। हालाँकि, पर्याप्त सहायता प्रवाह अवरुद्ध रहता है।
सीरिया में स्थानीय भागीदारों के साथ काम करने का प्रयास किया गया है, जिनके पास बड़े पैमाने पर सहायता प्रवाह को चैनल करने की क्षमता नहीं है। पश्चिमी सरकारों ने संयुक्त राष्ट्र के माध्यम से सीरिया के उत्तर-पश्चिम में सहायता पहुँचाने की कोशिश की है, जिसे लाखों लोगों को आपूर्ति करने के लिए तुर्की से एकल सीमा पार करने की अनुमति है। जबकि अधिक सीमा पार करने के लिए प्रयास किए गए हैं, सीरियाई सरकार ने इन प्रस्तावों का विरोध किया है। दमिश्क के लिए, इसका अर्थ होगा अपनी संप्रभुता को कम करके पश्चिमी शक्तियों को स्वीकार करना।
जबकि पश्चिम लालफीताशाही और नौकरशाही के कामकाज से प्रभावित रहा है, भारत ने स्वेच्छा से सीधे सीरियाई सरकार को सहायता प्रदान की है। इसके राहत प्रयासों, जिसकी दमिश्क ने सराहना की है, सीरियाई सरकार से निपटने पर नई दिल्ली की व्यावहारिक नीति के बारे में बताता है।
सोर्स: livemint