“उन्होंने कहा कि नींद निर्दोष थी
फिर भी हमें यह अपराधबोध से भरा लगता है
कल्पनाओं और शत्रुओं के साथ
जिससे हमारे सपनों का निर्माण होता है।
फिर भी नींद का हमेशा स्वागत है
जब तक यह शाश्वत न हो
कौन सी नींद अंततः नेतृत्व करेगी
स्वर्ग की ओर या नरक की ओर।"
बच्चू द्वारा लिखित 'ए हम्बल कम्बल' से
लोकतंत्र के उपयोग संदिग्ध हैं। जो बदल कर मेढक जैसा हो सकता है - कुरूप और विषैला - और फिर भी आशा शाश्वत है - कि यह अपने सिर में एक बहुमूल्य रत्न पहनता है। (शेक्सपियर की पैरोडी काफ़ी है -- एड)
विंस्टन चर्चिल ने इसे सबसे खराब प्रणाली कहा, और कहा कि "लोकतंत्र के खिलाफ सबसे अच्छा तर्क औसत मतदाता के साथ पांच मिनट की बातचीत है"। वह संयुक्त राज्य अमेरिका में डोनाल्ड ट्रम्प समर्थकों के साथ आधे मिनट की भी बातचीत करने के लिए पर्याप्त समय तक जीवित नहीं रहे।
इनमें से कुछ समर्थक शिक्षित पेशेवर हैं, कुछ धरती के नमक हैं।
जो चीज उन्हें समर्थक बनाती है - ठीक है, मैं डंप का वर्णन नहीं करूंगा, हर कोई नस्ल, महिलाओं, आप्रवासियों, अन्य देशों, नाटो, अमेरिकी संविधान के प्रति उनके दृष्टिकोण के बारे में जानता है - और ट्रम्प शब्द पर्यायवाची है अज्ञानता और अश्लीलता के साथ - लेकिन क्या मागावालों को इसकी परवाह है? हे लोकतंत्र, हमारा लोकतंत्र!
और इसलिए, उन देशों की ओर रुख करें जो एक-व्यक्ति-एक-वोट प्रणाली के माध्यम से ट्रम्प जैसे पागल व्यक्ति का समर्थन नहीं करते हैं, लेकिन उन नेताओं का समर्थन करते हैं जो पूर्व-लोकतांत्रिक या नास्तिक निष्ठाओं के माध्यम से मतदाताओं से अपील करते हैं: धर्म, एक पुरानी यादों के लिए खोया हुआ साम्राज्य, राष्ट्रीय महानता का मिथक, विदेशी द्वेष, नस्लवाद...
यूरोप के कई देशों में वोट आज मुख्य रूप से वैश्वीकृत दुनिया में आबादी के बड़े पैमाने पर प्रवास के खिलाफ प्रतिक्रिया से प्रभावित है। इटली में जियोर्जिया मेलोनी की फासीवाद के बाद की सरकार है, हंगरी में विक्टर ओर्बन की ईयू-असहमत पार्टी है, स्पेन में वोक्स है, "स्वीडन डेमोक्रेट्स", पुर्तगाल की इस्लामोफोबिक चेगा है... कोई भी आगे बढ़ सकता है!
फिर कुछ "लोकतांत्रिक" देश भी हैं जो धार्मिक हठधर्मिता और अन्य धर्मों के प्रति राजनीतिक शत्रुता की विचारधारा की अपील करते हैं। मातृलोकतंत्र इन गुटों को शक्ति देता है जो फिर मातृहत्या करते हैं - अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और अल्पसंख्यकों की सुरक्षा जैसी उन चीज़ों की हत्या करते हैं जिनके लिए लोकतंत्र को खड़ा होना चाहिए।
लेकिन उन सभी गहन बातों को कहने के बाद, सज्जन पाठक, अब मैं आपको लोकतांत्रिक प्रक्रिया और अपील के वर्तमान, भले ही मामूली, उपहास के बारे में बताता हूं - और वह रोशडेल निर्वाचन क्षेत्र में वेस्टमिंस्टर संसद के लिए आने वाले उपचुनाव की कहानी है।
पूर्व कंजर्वेटिव सांसद सर टोनी लॉयड की मृत्यु के कारण होने वाले उपचुनाव में आठ उम्मीदवारों की सूची है।
2 फरवरी को नामांकन की अंतिम तिथि से पहले चुना गया लेबर उम्मीदवार एक अज़हर अली है। इस उम्मीदवार ने एक सार्वजनिक बैठक में दावा किया कि इज़राइल ने गाजा पर हमला करने और क्षेत्र को जब्त करने के लिए हमास को 7 अक्टूबर, 2023 को हमले करने और बंधकों को लेने की अनुमति दी थी।
इस षडयंत्रकारी राय ने लेबर नेता सर कीर स्टार्मर को अप्रसन्न कर दिया, जिनकी लोकप्रियता के लिए एक बड़ा नाटक खुद को और लेबर पार्टी को कथित (हालांकि मैं व्यक्तिगत रूप से असहमत) यहूदी-विरोधीवाद से दूर करना है, जिसे उनके पूर्ववर्ती जेरेमी कॉर्बिन ने अपनाया और/या अनुमति दी थी।
गाजा में इजरायली कत्लेआम ने लेबर पार्टी को थोड़ी परेशानी में डाल दिया है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ब्रिटेन की मुस्लिम आबादी, जिनके निर्णायक वोटों ने इस संसद में 31 लेबर सांसदों के चुनाव में योगदान दिया है, फिलिस्तीनियों के कट्टर समर्थक हैं और इजरायल द्वारा नागरिकों के नरसंहार और गाजा के शहरों को ध्वस्त करने का विरोध करते हैं।
कीर स्टार्मर ने स्पष्ट रूप से निर्णय लिया है कि किसी भी "यहूदी-विरोध" पर कड़ा रुख अपनाने का उनका रुख "लाल दीवार" श्रमिक वर्ग के मतदाताओं और बौद्धिक मध्यम वर्ग को लेबर के पक्ष में रखेगा और गाजा के प्रति उनकी सहानुभूति के बावजूद, मुस्लिम वोट, पर्याप्त संख्या में, जाने के लिए कहीं और नहीं है।
अज़हर अली ने बहुत ही सोच-समझकर, अपनी टिप्पणी के लिए बिना शर्त माफी मांगी और कहा कि उनसे पूरी तरह से गलती हुई - और मैं "सोच-समझकर" कह रहा हूं क्योंकि उनका माफी मांगने का मतलब नहीं था। उन्होंने रोशडेल के मुसलमानों को अपनी वास्तविक राय बता दी थी और अब उन्होंने लेबर को उन्हें अस्वीकार करने से रोकने के लिए अपनी जीभ से माफी की पेशकश की। फिर भी, विश्वसनीय अखबारों की रिपोर्टों के अनुसार, उन्होंने अपनी राय या इसी तरह की इजरायल विरोधी राय जारी रखी जिसके लिए उन्होंने माफी मांगी थी। लेबर पार्टी ने तब कहा कि वह उनका समर्थन नहीं करती है, हालांकि 29 फरवरी को, जब उपचुनाव होगा, उनका नाम मतपत्र पर लेबर उम्मीदवार के रूप में दिखाई देगा।
उनकी गणना निश्चित रूप से यह है कि उन्हें संभवतः निर्णायक, मुस्लिम वोट का बहुमत मिलेगा और एक स्वतंत्र सांसद के रूप में संसद में प्रवेश करेंगे, क्योंकि अब लेबर ने उन्हें अस्वीकार कर दिया है।
निःसंदेह, संभावना है कि ऐसा न हो। उनका विरोध जॉर्ज गैलोवे नाम के एक मनमौजी राजनेता ने किया है, जो कभी लेबर पार्टी में थे, लेकिन दो दशक पहले उनके खिलाफ ब्रिटेन-अमेरिका युद्ध के दौरान सदाम हुसैन का समर्थन करने के कारण उन्हें पार्टी से बाहर निकाल दिया गया था। गैलोवे ने यहूदी लेबर उम्मीदवार को हराकर, टॉवर हैमलेट्स के बहुसंख्यक मुस्लिम निर्वाचन क्षेत्र में एक संसदीय सीट जीती। वह अब प्रचार कर रहे हैं रोशडेल में फिलिस्तीनी रंग का स्कार्फ पहने हुए हैं और मुस्लिम वोटों का एक बड़ा हिस्सा आकर्षित कर सकते हैं।
कंजर्वेटिव, लिब-डेम और ग्रीन पार्टियों और निर्दलीयों के अन्य उम्मीदवार, किसी फिलिस्तीनी मंच पर प्रचार नहीं कर रहे हैं, बल्कि अपनी पार्टियों की राष्ट्रीय और स्थानीय नीतियों को आगे बढ़ा रहे हैं। रोशडेल के पूर्व लेबर सांसद साइमन डैनज़ुक को छोड़कर, जिन्हें 2017 में 17 वर्षीय लड़की को यौन सामग्री भेजने के लिए बर्खास्त कर दिया गया था। वह रिफॉर्म यूके पार्टी के लिए खड़े हैं, जो एक नया चरम दक्षिणपंथी अनिवार्य रूप से आव्रजन विरोधी समूह है।
कोई भविष्यवाणी नहीं.
Farrukh Dhondy