चुनाव आयोग (ईसी) तकनीकी रूप से चुनौतीपूर्ण है। और नहीं, यह इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) के बारे में नहीं है जो उस तूफ़ान के केंद्र में रही है जिसने खुद को सुप्रीम कोर्ट तक उड़ा लिया।
लोकतंत्र में सरकारें कैसे चुनी जाती हैं, इसमें समान स्तर के खेल के मैदान और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की प्रणाली के लिए अद्यतन नियमों और प्रक्रियाओं के साथ एक ईसी की आवश्यकता होती है, और प्रौद्योगिकी, विशेष रूप से संचार नेटवर्क में तेजी से होने वाले बदलावों को संभालने की क्षमता होती है। 73 साल पुराने नियमों के तहत सार्वजनिक चुनाव प्रचार में 48 घंटे का मौन रखा जाता है। ओपिनियन और एग्ज़िट पोल के बारे में समाचार मीडिया पर निषेधाज्ञा है।
हालाँकि, जब प्रसारण और वेबकास्ट की बात आती है तो एक बड़ा अंतर है। टेलीविज़न और इंटरनेट अनियमित हैं और मतदाताओं के घरों, मोबाइल, लैपटॉप, टैबलेट और डेस्कटॉप पर अभियान सामग्री पहुंचाने के लिए स्वतंत्र हैं, जबकि असाधारण रूप से विस्तारित बहु-चरणीय मतदान कार्यक्रम में मतदान जारी है।
19 अप्रैल को, जब तमिलनाडु के सभी 39 निर्वाचन क्षेत्रों, उत्तराखंड के सभी पांच निर्वाचन क्षेत्रों और कुल 102 निर्वाचन क्षेत्रों में से 58 में मतदान चल रहा था, टीवी और इंटरनेट सक्रिय रूप से राजनीतिक नेताओं के लाइव भाषणों को प्रसारित करने में लगे हुए थे। पीएम नरेंद्र मोदी. जिन राज्यों में मतदान चल रहा था, वहां क्षेत्रीय दलों के सुप्रीमो सहित राजनीतिक नेता वोट का प्रचार कर रहे थे, जो स्थानीय टीवी चैनलों और निश्चित रूप से इंटरनेट पर उपलब्ध था।
इसलिए, चुनाव पूर्व 48 घंटे की चुप्पी काल्पनिक हो गई है। इसके विपरीत, चुनाव आयोग को इस बात का कोई अंदाज़ा नहीं है कि वोट देने के लिए कतार में खड़े होने के बावजूद मतदाताओं को प्रभावित होने से रोकने के लिए उसे क्या करना चाहिए। चूंकि इसने ओपिनियन और एग्ज़िट पोल पर प्रतिबंध लगा दिया है, इसलिए इसके लिए यह काम करना मुश्किल नहीं होना चाहिए कि शोर-शराबे वाले प्रचार को मतदाताओं के जीवन में फैलने से कैसे रोका जाए।
अपने नियमों के उल्लंघन को रोकने में विफलता चुनाव आयोग के लिए प्राथमिकता होनी चाहिए, जो बार-बार यह सुनिश्चित करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता दोहराती है कि समान अवसर उपलब्ध हों। मौन नियम का उल्लंघन लोकसभा चुनाव में छोटे और क्षेत्रीय दलों के लिए नुकसानदेह होता है, क्योंकि राष्ट्रीय टीवी नेटवर्क सत्तारूढ़ शासन पर ध्यान केंद्रित करते हैं और अन्य 'राष्ट्रीय' दलों और नेताओं को समय के अनुपातहीन हिस्से की पेशकश करते हैं। क्षेत्रीय पार्टियों को उतना फायदा नहीं है.
यह देखते हुए कि भाजपा ने अपने चुनावी घोषणा पत्र में 'एक राष्ट्र, एक चुनाव' का वादा शामिल किया है और यह भी कहा है कि वह पूर्व राष्ट्रपति राम नाथ कोविन्द की अध्यक्षता में एक समिति बनाकर एक परामर्श प्रक्रिया में लगी हुई है, अंतर्निहित भेदभाव इसके पक्ष में है। सबसे बड़ी और सबसे तेज़ वृद्धि असंगत रूप से होती है। यदि चुनाव प्रणाली का कृत्रिम रूप से पुनर्निर्माण किया जाता है, तो क्षेत्रीय और राष्ट्रीय दल एक ही समय में राज्य और राष्ट्रीय दोनों चुनावों के लिए प्रचार करने में सक्षम होंगे।
दूसरे शब्दों में, आप, टीएमसी, डीएमके, सीपीआई (एम), राजद या यहां तक कि बीजेडी, वाईएसआर कांग्रेस या जेडी (एस) जैसी पार्टियों को राष्ट्रीय टीवी पर समय के लिए भाजपा जैसी पार्टियों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करनी होगी। प्रत्येक क्षेत्रीय और छोटी पार्टी को निचोड़ दिया जाएगा या स्थानीय टीवी नेटवर्क पर भी राष्ट्रीय पार्टियों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने के लिए धकेल दिया जाएगा।
राजनीतिक रूप से समान होने के बजाय, छोटे और क्षेत्रीय दल दोयम दर्जे के नागरिक बनकर रह जायेंगे। चूंकि चुनाव आयोग द्वारा राजनीतिक दलों के वर्गीकरण में पहले से ही एक पदानुक्रम है, इसलिए कोई भी अतिरिक्त नुकसान केंद्र में सत्तारूढ़ प्रतिष्ठान के पक्ष में निष्पक्षता के सिद्धांत को तिरछा कर देगा।
नाराज टीएमसी प्रमुख और पश्चिम बंगाल की सीएम ममता बनर्जी ने हाल ही में चुनाव आयोग पर हमला बोलते हुए इसे "बीजेपी आयोग" करार दिया। एक स्वतंत्र ईसी, संरचनात्मक और ढांचागत, जैसे कि प्रौद्योगिकी, दोनों तरह के बदलावों से निपटने में सक्षम हो, ऐसी संस्था से अपेक्षा की जाती है जिसके पास अपने हितधारकों द्वारा पक्षपातपूर्ण हमला किए बिना अपना काम करने के लिए लगभग असीमित संसाधन और पर्याप्त धन हो। उनका स्पष्ट मानना था कि संस्था इस हद तक प्रभावित हो गई है कि उसने अपनी स्वतंत्रता खो दी है।
ममता का हमला एक तरफ केंद्रीय सुरक्षा बलों की लामबंदी और चुनाव आयोग द्वारा राज्य पुलिस को प्रभावी ढंग से हटाने और दूसरी तरफ वरिष्ठ पुलिस और प्रशासनिक कर्मियों को हटाने और नियुक्तियों के खिलाफ था। इससे यह संकेत गया कि संस्था को पश्चिम बंगाल में सार्वजनिक अधिकारियों की व्यावसायिकता पर भरोसा नहीं है। राज्य में चुनाव के दौरान विचारों का यह टकराव कोई नई बात नहीं है. यह 2021 के विधानसभा चुनाव के दौरान बहुत स्पष्ट था, जब डीजीपी को हटा दिया गया था। इस बार भी कई अधिकारियों को हटा दिया गया है, जिनमें वर्तमान डीजीपी भी शामिल हैं.
यूपी, बिहार, गुजरात, झारखंड, हिमाचल प्रदेश और उत्तराखंड सहित कई राज्यों से छह गृह सचिवों को हटाने से चुनाव आयोग के विश्वास की कमी, या बल्कि पूर्ण संदेह, कि राज्यों में काम करने वाले लोक सेवक पक्षपाती हैं, स्पष्ट है। चुनाव आयोग की स्वतंत्रता में विश्वास की कमी भी उतनी ही समस्याग्रस्त है।
हालांकि चुनाव से पहले और चुनाव के दौरान वरिष्ठ सरकारी कर्मचारियों को हटाना चुनाव आयोग के लिए नियमित हो गया है, लेकिन बहुत कम राजनीतिक दल या मतदाता ऐसा कर सकते हैं।
CREDIT NEWS: newindianexpress