समान संहिता संवैधानिक समानता सुनिश्चित

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार ने धर्म, जाति, पंथ और क्षेत्र के भेदभाव के बिना सभी लोगों के लिए सामाजिक सुधार लाए हैं, जिससे देश में शांति, व्यवस्था और विकास आया है।

हमारे देश में, दो प्रकार के कानून मौजूद हैं यानी एक "सार्वजनिक कानून" देश के सभी नागरिकों पर बिना किसी भेदभाव और भेदभाव के समान रूप से लागू होते हैं, जैसे। इंडियाना दंड संहिता, साक्ष्य अधिनियम, आयकर अधिनियम और अन्य वित्तीय या आर्थिक कानून आदि और दो, "व्यक्तिगत कानून" जो देश के सभी लोगों पर समान रूप से लागू नहीं होते हैं, लेकिन विशेष रूप से विशिष्ट धर्म के लिए लागू होते हैं। सामान्य तौर पर, व्यक्तिगत कानून धार्मिक विचारों के दायरे में रीति-रिवाजों, संस्कृति और परंपराओं द्वारा लागू होते हैं। हमारे देश में, हिंदू पर्सनल लॉ और मुस्लिम पर्सनल लॉ अस्तित्व में हैं और ये पर्सनल लॉ हिंदू या मुस्लिम विशेष धर्म के एक समुदाय के भीतर विवाह, तलाक, गोद लेने, भरण-पोषण, विरासत आदि से संबंधित मामलों से संबंधित हैं।

समान नागरिक संहिता का अर्थ है कि नागरिकों के धर्मनिरपेक्ष व्यक्तिगत कानून सामान्य विवाह, तलाक, रखरखाव, गोद लेने आदि के लिए उनके धर्म की परवाह किए बिना सभी नागरिकों पर समान रूप से लागू होते हैं। समान नागरिक संहिता शुरू करने का मूल विचार सभी नागरिकों के बीच औपचारिक समानता लाना है। देश में अलग-अलग व्यक्तिगत कानूनों का होना संविधान के अनुच्छेद 14 में प्रदत्त समानता के अधिकार के खिलाफ है। इसलिए, देश के नागरिकों के लिए समान नागरिक संहिता को संविधान के अनुच्छेद 44 में मौलिक निर्देशों के रूप में शामिल किया गया है, जिसमें कहा गया है कि, "सरकार पूरे भारत में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता सुनिश्चित करने का प्रयास करेगी।" आम जनता के मन में एक बड़ा सवाल है कि "मौलिक अधिकारों की जगह राज्य के निदेशक सिद्धांत में यूसीसी क्यों डाला गया?" जैसा कि संविधान सभा की बहसों से स्पष्ट है, डॉ. बी.आर. अम्बेडकर के बावजूद, संविधान के निर्माण के समय सभी धर्मों के समुदाय, विशेषकर अल्पसंख्यक, धर्मनिरपेक्ष कानूनों के पक्ष में व्यक्तिगत कानूनों को खोने को लेकर सहज नहीं थे। इसलिए, सही समय आने पर यूसीसी को लागू करने की जिम्मेदारी भावी पीढ़ी को हस्तांतरित कर दी गई।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पुर्तगाली नागरिक संहिता प्रावधानों के अनुसार समान नागरिक संहिता विशेष रूप से गोवा राज्य में लागू की गई है। जब 1981 में केंद्र सरकार द्वारा गोवा में धर्म के आधार पर व्यक्तिगत कानूनों को लागू करने का प्रयास किया गया, तो गोवा में युवा और मुस्लिम महिला विंग दोनों ने विरोध किया। 2019 में, माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने 'जोस पाउलो कॉटिन्हो' पर अपने फैसले में गोवा को 'यूसीसी का चमकदार उदाहरण' कहा था। लेकिन इसके अपने कुछ मुद्दे हैं जिन पर उस महत्वपूर्ण बिंदु पर विचार करने की आवश्यकता है जिसके लिए इसे दोषी ठहराया गया है। पहले से ही हाशिए पर मौजूद लिंगों, लैंगिकताओं और धर्मों के प्रति गहरा भेदभावपूर्ण होना। जबकि एक पति तलाक मांग सकता है यदि उसकी पत्नी व्यभिचार करती है, एक पत्नी केवल तभी ऐसी राहत मांग सकती है यदि पति 'सार्वजनिक घोटाले' के साथ व्यभिचार करता है। इसलिए, गोवा नागरिक संहिता में भी महिलाओं के अधिकारों पर भेदभाव है जिसे समाप्त करने की आवश्यकता है।

जब हम समान नागरिक संहिता की बात करते हैं तो सबसे अहम शाहबानो बेगम केस की केस स्टडी जरूरी है. 62 वर्षीय शाहबानो बेगम ने अदालत में याचिका दायर कर इंदौर के मशहूर वकील अपने पति मोहम्मद अहमद खान से 125 सीआरपीसी के तहत भरण-पोषण की मांग की। उन्होंने अपने वैवाहिक जीवन के 40 साल बाद उसे अटल तीन तलाक दे दिया था। 1980 में एक स्थानीय अदालत के फैसले से शाह बानो बेगम को गुजारा भत्ता दिया गया। बाद में सुप्रीम कोर्ट ने भी धारा 125 के प्रावधान के अनुसार "पत्नी, बच्चों और माता-पिता के भरण-पोषण" के तहत 1985 में शाह बानो बेगम के पक्ष में फैसला सुनाया। सीआरपीसी, जो धर्म की परवाह किए बिना सभी नागरिकों पर लागू होती है। इस मामले में न्यायाधीशों की टिप्पणियों के अनुसार, आगे यह सिफारिश की गई है कि समान नागरिक संहिता अस्तित्व में लाई जाएगी। शाहबानो मामला जल्द ही एक राजनीतिक मुद्दा और व्यापक रूप से बहस का विवाद बन गया। ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने शरिया कानून पर आधारित पर्सनल लॉ के आवेदन का बचाव किया और तलाकशुदा मुस्लिम महिलाओं को गुजारा भत्ता के अधिकार से वंचित कर दिया। इस समय, राजीव गांधी सरकार द्वारा मुस्लिम महिला (तलाक के अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम 1986 पारित किया गया, जिसने सीआरपीसी की धारा 125 को मुस्लिम महिलाओं पर लागू नहीं किया, जिसका अर्थ था शाह बानो बेगम पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले को उलटना। . वह दिन मुस्लिम महिलाओं के लिए काला दिन था.

संघ नागरिक संहिता का प्राथमिक उद्देश्य समान रूप से लागू 'एक राष्ट्र-एक कानून' की भावना के आधार पर कानूनी प्रथाओं में असमानताओं को दूर करना है। केंद्र सरकार द्वारा तीन तलाक पर कानून बनने तक इसका मुस्लिम महिलाओं के जीवन पर बुरा प्रभाव पड़ा। एक मुस्लिम व्यक्ति तलाक प्रणाली का विकल्प चुन सकता है और वह पीड़ित या अपराधी की हैसियत से अपने नागरिक या आपराधिक उल्लंघनों से संबंधित देश के सामान्य कानूनों का भी उपयोग कर सकता है। इसलिए, मुसलमान अपने धर्म कानूनों का बिल्कुल पालन नहीं कर रहे हैं। जब भी कोई टी उठाता है

CREDIT NEWS: thehansindia