असमान प्रतिद्वंद्विता

मैंने 2022 के आखिरी दिनों को एक बड़े, आक्रामक शत्रु द्वारा खतरे में डाले गए एक छोटे राज्य के तमाशे पर विचार करते हुए बिताया - एक ट्रोप जिसने पूरे साल हमारे कथा स्थान पर कब्जा कर लिया है। एक असमान लड़ाई में वीरतापूर्ण प्रतिरोध एक महान, तेजतर्रार गाथा बनाता है, जैसे वह जिसने प्राइम टाइम के दौरान लगातार हमारे टेलीविजन स्क्रीन को भर दिया है। लेकिन मैं वास्तव में रूस-यूक्रेन संघर्ष को सामने आते हुए नहीं देख रहा था; मैं श्रीरंगपटना के खंडहरों को देख रहा था, एक भारतीय राज्य और एक विस्तारित साम्राज्य के बीच टकराव की जगह और 1799 में टीपू सुल्तान के आखिरी पड़ाव की जगह।

टीपू सुल्तान आज एक विवादास्पद शख्सियत हैं, जो हमारे समसामयिक दोष रेखाओं को मूर्त रूप देते हैं। अपने समय में भी, वह तिरछी कथाओं का विषय था, जहाँ अंग्रेजों ने उनकी हार और मृत्यु को एक कट्टर, अगर बहादुर, अत्याचारी के अंत के रूप में चित्रित करने की कोशिश की थी। टीपू सुल्तान के अंत में दिल्ली आर्ट गैलरी द्वारा आयोजित एक हालिया प्रदर्शनी ने इसके बाद के विभिन्न आख्यानों पर प्रकाश डाला। टीपू सुल्तान की अंतिम अवहेलना, हार और मृत्यु सभी हमारे राष्ट्रीय और स्थानीय इतिहास में एक विस्तृत औपनिवेशिक शक्ति के स्वदेशी प्रतिरोध की कहानी के रूप में गहराई से अंतर्निहित हैं। इसी तरह, उसके बाद के जीवन में भी, उसके शासन की प्रकृति और उसके धार्मिक उत्साह और यहाँ तक कि कट्टरता, या उसकी कमी को दिए जाने वाले भार के बारे में बहसें होती हैं। हालाँकि, अपने अंग्रेजी समकालीनों के लिए, टीपू को इंग्लैंड और फ्रांस के बीच भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता के व्यापक कैनवास पर ढाला गया था। 1789 में फ्रांसीसी क्रांति के बाद से, इस प्रतियोगिता ने एक अतिरिक्त तीव्रता हासिल कर ली थी और भारत में अंग्रेजों के लिए, टीपू के फ्रांसीसी के साथ गठबंधन करने की संभावना ने प्रायद्वीपीय भारत में उनकी पूरी उपस्थिति को खतरे में डाल दिया था। इस प्रकार उनका विनाश महत्वपूर्ण हो गया।

इन चिंताओं के अलावा, पिछले भूतों को भगाना था। 1792 में तीसरे आंग्ल-मैसूर युद्ध में टीपू की हार हुई थी और गवर्नर-जनरल कॉर्नवॉलिस की जीत को बहाल किया गया था, कुछ खातों में, वह प्रतिष्ठा जो उसने खो दी थी जब उसने 1781 में अमेरिकी उपनिवेशों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया था और तब अपनी स्वतंत्रता की लड़ाई लड़ रहा था। टीपू के अंतिम टकराव और उसके राज्य की लूट और विलुप्त होने के समय, टीपू इस प्रकार एक बहुत कम बल था। उदाहरण के लिए, जदुनाथ सरकार को यह लिखना था कि 1799 में, श्रीरंगपटना का बाघ एक था "जिसके पंजे काट दिए गए थे और सात साल पहले नुकीले दांत निकाले गए थे, अस्पष्ट दृष्टि और खोई हुई पहल के साथ एक चकित और झुका हुआ सरदार"। यह संभव था कि उसके पास अन्य विकल्प थे और एक - जिसका अन्य भारतीय शासक तेजी से सहारा लेंगे - सैन्य रूप से उत्तरोत्तर कम होने और अंग्रेजी-इकट्ठे वास्तुकला में एक अधीनस्थ खिलाड़ी बनने के लिए सहमत होना था। लेकिन, एक समकालीन अंग्रेज़ अधिकारी के शब्दों में, टीपू ने भी "एक अमरता को पोषित किया"। यह, उन्होंने विडंबना के बिना समझाया, "भारतीय प्रमुखों के बारे में एक प्रकार का मोह था, जिन्होंने अपने प्रभुत्व का एक हिस्सा खो दिया है, जो उन्हें एक प्रतियोगिता में बाकी लोगों को जोखिम में डालने के लिए प्रेरित करता है, जिसे वे निराशाजनक मानते हैं।"

अंग्रेज़ों के लिए, टीपू, इस मानसिक स्थिति में, फ्रांसीसी भूत को देखते हुए एक वास्तविक खतरा था - न केवल फ्रांसीसी हथियार बल्कि फ्रांसीसी क्रांतिकारी सिद्धांत भी। अंग्रेजी इतिहासकार, एडवर्ड थॉम्पसन ने 1930 के दशक में टीपू के पतन के बारे में लिखते हुए, खतरे को एक समकालीन संदर्भ में रखा: "जैकोबिन का मतलब तब था जो अब बोल्शेविक का मतलब है।" टीपू जैसा सक्षम शासक, एक विचार के रूप में, एक मात्र सैन्य खतरे से कहीं अधिक खतरनाक था।

रूस-यूक्रेन संघर्ष को निरंकुशता बनाम प्रगति और लोकतंत्र के उग्र आख्यान के रूप में भी चित्रित किया जा रहा है। यूक्रेन के रूसी आक्रमण के इर्द-गिर्द प्रमुख पश्चिमी आख्यान एक पूर्ववर्ती साम्राज्य का है जो एक पूर्व घटक भाग पर अपना अधिकार जताने पर तुला हुआ है जो इससे मुक्त होने की इच्छा रखता है।

अंडरराइटिंग यह पश्चिम के भविष्य और इसकी 'उदार' अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के बारे में एक अधिक सामान्य चिंता है, जो चीनी मुखरता और अमेरिकी शिथिलता से समान भागों में फैली हुई है। उत्तरार्द्ध को जनवरी 2021 की घटनाओं से संदर्भित किया जाता है जब संयुक्त राज्य अमेरिका के पराजित और मौजूदा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थकों ने भीड़ शक्ति के माध्यम से चुनावी फैसले को उलटने की मांग की थी। इस तरह के 'तख्तापलट' के प्रयास से अस्थिरता एक अलग संभावना दिखाई देती है, जिसमें 'वेस्ट बनाम द रेस्ट' समीकरण के लिए इसके सभी सहायक निहितार्थ हैं। निष्क्रियता की इस धारणा को अमेरिका की अब तक की सबसे लंबी सैन्य व्यस्तता के अराजक अंत से बल मिला। कई लोगों ने महसूस किया कि तालिबान के सामने इसका समर्पण और अफगानिस्तान से अव्यवस्था में पीछे हटना न केवल इच्छाशक्ति की कमजोरी बल्कि दृष्टि की स्पष्टता की कमी को भी प्रदर्शित करता है।

इसलिए, यूक्रेन वह स्थान बन गया जहां वैगनों की परिक्रमा की जानी थी और एक स्टैंड लिया गया था - दोनों सैन्य रूप से, यूक्रेनी सरकार और सेना के समर्थन के संदर्भ में, और कथा के संदर्भ में भी। ऐसा न करना एक और 'म्यूनिख 1938' होगा, जिसने यह सिद्धांत स्थापित किया था कि विस्तारवादी, तानाशाही राज्यों को कभी भी खुश नहीं होना चाहिए। इस सिद्धांत का उल्लंघन करना आज पश्चिम में एक जनमत आपदा की तैयारी कर रहा है।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरलहो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

सोर्स: telegraphindia