तुर्की नई दिल्ली में अधिक ध्यान देने योग्य है

राष्ट्रीय कायाकल्प का वादा करके और घरेलू और विदेश नीति के रूप में सभ्यता के गौरव और राष्ट्रीय गौरव के बारे में बात करके लोकतांत्रिक साधनों का उपयोग करके तुर्की के शक्तिशाली व्यक्ति सत्ता में आए। ऐसा करने के लिए प्रत्येक राष्ट्रीय संस्थान को झुकने या कमजोर करने के बाद वह सत्ता में बने रहे। यहां तक कि शासन की उल्लेखनीय विफलताओं - जैसे कि फरवरी में तुर्की में आए भूकंप की अव्यवस्थित प्रतिक्रिया, जिसके कारण 50,000 से अधिक मौतें हुईं - ने मुश्किल से उनकी लोकप्रियता को कम किया।

इस बीच राजनीतिक विपक्ष अति-आत्मविश्वासी था, विदेशी टीकाकारों द्वारा (या साथ-साथ) मदद की गई, जिनके पास जमीनी वास्तविकताओं की ठोस समझ का अभाव था। राज्य के संस्थानों पर अपने नियंत्रण के बावजूद, एर्दोगन ने चुनावी क्षेत्र में कोई मौका नहीं लिया, अक्सर अपने प्रतिद्वंद्वी केमल किलिकडारोग्लू के खिलाफ कुत्ते-सीटी का इस्तेमाल करते थे, जो सुन्नी-बहुसंख्यक देश में अल्पसंख्यक अलेवी संप्रदाय के सदस्य थे। उन्होंने अल्पसंख्यक कुर्द पार्टियों के समर्थन को देखते हुए विपक्ष पर तुर्की संस्कृति और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा होने का भी आरोप लगाया।

एर्दोगन के शासन के घरेलू प्रभाव जो भी हों, इसमें कोई संदेह नहीं है कि उन्होंने तुर्की को एक प्रमुख क्षेत्रीय खिलाड़ी के रूप में बदल दिया है, जो जोखिम लेने या विदेश नीति पर तेजी से उलटफेर करने से नहीं डरता। उन्होंने उत्तरी अफ्रीका में तुर्की के प्रभाव का विस्तार किया है, क्षेत्रीय संघर्षों में हस्तक्षेप किया है, और यूरोपीय संघ के साथ सिर झुकाए हैं, जिसने दशकों से तुर्की को पूर्ण सदस्यता से दूर रखा है।

और जबकि तुर्की नाटो सैन्य गठबंधन का सदस्य है, यह एर्दोगन के तहत एक कठिन भागीदार रहा है। नवीनतम उदाहरण में, उसने स्वीडन और फ़िनलैंड के इच्छुक लोगों के लिए वीटो अनुमोदन की धमकी दी - जो रूस द्वारा यूक्रेन पर आक्रमण करने के बाद संघ में शामिल होना चाहते थे - इस आधार पर कि वे कुर्द 'आतंकवादियों' का समर्थन कर रहे थे, और स्वीडन में कुरान को दफनाने की घटनाओं पर।

तुर्की भी रक्षा निर्यात में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में उभरा है, जिसके ड्रोन युद्ध के मैदान में यूक्रेन के लिए महत्वपूर्ण साबित हुए हैं। (फिर भी, फ़ाइनेंशियल टाइम्स सहित अंतर्राष्ट्रीय प्रेस रिपोर्ट कर रहा है कि तुर्की रूस के लिए ऑफ-द-बुक आयात का एक प्रमुख स्रोत है, जिसने उसे पश्चिमी प्रतिबंधों को दरकिनार करने में मदद की है।)

तुर्की की सभ्यता की राजनीति और उसके पड़ोस में प्रभाव, जो भारत के साथ अतिव्यापी है, नई दिल्ली के लिए विशेष रुचि रखते हैं। घर पर, एर्दोगन खुद को ओटोमन्स के आधुनिक उत्तराधिकारी के रूप में बेच रहे हैं और मानते हैं कि वह तुर्की के खोए हुए शाही गौरव और मुस्लिम दुनिया के नेतृत्व को बहाल करने के कार्य में लगे हुए हैं।

जबकि तुर्की-पाकिस्तान संबंधों या उनकी सामान्य मुस्लिम पहचान के परिणाम के रूप में कश्मीर मुद्दे पर भारत की तुर्की की आलोचना को देखना आसान है, वास्तविकता संभवतः अधिक जटिल है। जबकि तुर्की ने इस अवसर पर अपने मुस्लिम उइघुर अल्पसंख्यक - एक तुर्क लोगों - और उइघुर असंतुष्टों की मेज़बानी के लिए चीन के उपचार की आलोचना की है, इसने आलोचना को भी कम कर दिया है या पाकिस्तान सहित मुस्लिम दुनिया की समस्या को नज़रअंदाज़ कर दिया है। इसलिए सभ्यतागत बयानबाजी के साथ-साथ एक लेन-देन की वास्तविकता भी है जो चीन की आर्थिक शक्ति और कूटनीतिक प्रभाव से अवगत है। इससे पता चलता है कि नई दिल्ली के पास कश्मीर और भारत के हित के अन्य मुद्दों पर एर्दोगन के तुर्की को पिटे हुए रास्ते से हटाने का अवसर है।

2017 में एर्दोगन की भारत यात्रा के अवसर पर अपने भाषण में, भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने दोनों देशों के बीच "गहरे और ऐतिहासिक संबंधों" के साथ शुरुआत की, जो "सैकड़ों साल" पुराने हैं, लेकिन जल्द ही रिश्ते की आर्थिक क्षमता पर ध्यान केंद्रित किया और आतंकवाद के खिलाफ एक संयुक्त मोर्चा बनाने के लिए। जबकि एक नया द्विपक्षीय तंत्र, भारत-तुर्की नीति नियोजन संवाद, अक्टूबर 2020 में दो विदेश मंत्रालयों के बीच संस्थागत था, वर्तमान में यह अपेक्षा करना बहुत अधिक है कि यह एक अलग पैटर्न का पालन करेगा। यह संबंधों के बारे में नई दिल्ली में एक सीमित दृष्टिकोण की बात करता है, और शायद संभावित दीर्घकालिक चुनौतियों का समाधान नहीं करने की इच्छा भी।\

source: livemint