चीन के प्रति भारत की नीति के संपूर्ण पहलू पर व्यापक रूप से पुनर्विचार करने का समय आ गया है। क्यों? क्योंकि, चीन की कम्युनिस्ट पार्टी (सीपीसी) की सात दशक की निरंतर शत्रुता के बावजूद, लगातार भारतीय प्रतिष्ठान आम नागरिकों को "अच्छा महसूस कराने" के लिए एक सतत चीन नीति पर एक सूक्ष्म रुख तैयार करने में कामयाब नहीं हुए हैं। भारत द्वारा सीपीसी से हाथ मिलाने की बार-बार की गई कोशिशों के कारण ही चीन को हार का सामना करना पड़ा है। ड्रैगन के कुटिल और शातिर तरीकों के कारण, किसी को यह पता लगाने के लिए प्रामाणिक, विश्वसनीय ओपन-सोर्स डेटा का सहारा लेना पड़ता है कि चीनी भारत और उसके आसपास किस तरह की चालें चल रहे हैं।
नवीनतम जेन्स वर्ल्ड आर्मीज़ 2023 (अंक 54, पृष्ठ 124) पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के व्यापक स्पेक्ट्रम और सभी वैश्विक भूमि शक्तियों की तैनाती, उपकरण, प्रशिक्षण, संगठन, संचालन, अभ्यास आदि को दर्शाता है। रॉयटर्स और बीबीसी द्वारा 22 जून 2020 को किए गए विश्लेषण से पता चलता है कि चीनी तंबू वास्तविक नियंत्रण रेखा (एलएसी) के भारतीय हिस्से में 1.5 किमी अंदर स्थापित किए गए हैं। ये संरचनाएँ एक महीने पहले, 22 मई 2020 की इमेजरी में मौजूद नहीं थीं।
प्रसंगवश, हाल ही में भारतीय अखबारों में छपी खबर को भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता: "लद्दाख के चरवाहे चीनी पीएलए के साथ आंख में आंख मिलाए हुए हैं"। जनवरी की शुरुआत में लद्दाख के खानाबदोशों ने "न्योमा क्षेत्र" में चरागाह क्षेत्र से उन्हें बाहर निकालने की चीनी सेना की कोशिशों का विरोध करने के लिए प्रशंसा अर्जित की। इस प्रकार, क्या इंग्लैंड और भारत की ये दो कथाएँ एक-दूसरे को प्रमाणित और पुष्ट करती हैं? क्या चार साल के अंतराल वाली इन दोनों घटनाओं के बीच कोई समानता नहीं है? क्या ये दो प्रकरण भारतीय क्षेत्र का खुला उल्लंघन नहीं दिखाते?
क्या इस देश में कुछ तत्वों द्वारा बीजिंग में धमकाने वालों को बढ़ावा देने की कोशिश में ऐसी घटनाओं को कभी भी हल्के में लिया जा सकता है, या अनदेखा भी किया जा सकता है, ताकि वे द्विपक्षीय व्यापार (जो वैसे भी भारत के खिलाफ है) को ट्रैक पर रख सकें? उनके लिए, रेड ड्रैगन द्वारा भारतीय संप्रभुता का बार-बार उल्लंघन उनके अपने व्यावसायिक हितों और मुनाफे की तुलना में बहुत कम महत्व रखता है।
जाहिर है, चीनियों ने इसका पूरा फायदा उठाया है और लगातार भारतीयों के एक वर्ग को दूसरे के खिलाफ खड़ा करने की कोशिश करते हैं। सीपीसी को जबरन अपनी इच्छा थोपने में सक्षम बनाने के लिए भारत के लोकतंत्र और जनसांख्यिकी का शोषण किया जाता है। बीजिंग के प्रतिनिधि लगातार दावा करते हैं कि सीमा मुद्दे को "एक तरफ रखा जाना चाहिए", जबकि दोनों देश "अन्य क्षेत्रों" में अपने संबंधों को आगे बढ़ाते हैं। वे समय-समय पर अपनी "व्याख्या" के अनुसार एलएसी पर सीमा रेखा को संशोधित करने के अधिकार का भी दावा करते हैं, जिससे पीएलए की गश्त का दायरा बढ़ जाता है, लेकिन जैसे ही भारत अपनी व्याख्या के अनुसार पारस्परिक अधिकार का प्रयोग करने की कोशिश करता है, घर्षण भड़क उठता है।
ड्रैगन इस बात पर ज़ोर देता रहता है कि भारत और चीन में "मतभेदों के अलावा समानताएं अधिक हैं", कि दिल्ली को "मतभेद के एकमात्र बिंदु के बजाय अभिसरण पर ध्यान देना चाहिए", लेकिन बीजिंग को आपसी हितों में कोई दिलचस्पी नहीं है। सीमा संबंधी मुद्दों को सुलझाने में उसकी कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि सीपीसी विस्तार और भारत के विकास को रोककर रखने के बड़े खेल में लगी हुई है।
भारत ने भी कई गलतियाँ की हैं, जिससे चीनी द्विपक्षीय व्यापार संतुलन 1999-2000 तक नई दिल्ली के लिए एक अपरिवर्तनीय नुकसान तक पहुँच गया।
वार्षिक भारत-चीन द्विपक्षीय व्यापार आंकड़ों पर ओपन-सोर्स चीनी सीमा शुल्क डेटा से पता चला है कि जनवरी-दिसंबर 2023 में कुल लेनदेन मूल्य रिकॉर्ड 136.2 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया। चीन समर्थक भारतीय व्यवसायियों का एक वर्ग "अच्छा महसूस" कर सकता है क्योंकि भारत का वार्षिक व्यापार घाटा थोड़ा कम हो गया है, 2022 में 101 बिलियन डॉलर से 2023 में 99.2 बिलियन डॉलर हो गया है, और चीन को भारत का निर्यात 2022 में 17.48 बिलियन डॉलर से "बढ़ गया" है। 2023 में $18.5 बिलियन।
हालाँकि, जेन्स वर्ल्ड आर्मीज़ 2023 (पेज 128) से भारत के लिए और भी बुरी खबर: "चीन और भारत द्वारा संयुक्त प्रशिक्षण अभ्यास (जिसे 'हैंड-इन-हैंड' के रूप में जाना जाता है) सबसे महत्वपूर्ण द्विपक्षीय रक्षा आदान-प्रदान में से एक है"। इसकी शुरुआत 2007 में चीन के जनरल गुआंग की भारत यात्रा से हुई। पहला "हैंड-इन-हैंड" अभ्यास दिसंबर 2007 में कुनमिंग में हुआ, उसके बाद दूसरा दिसंबर 2008 में बेलगाम में हुआ, जो "विद्रोह-विरोधी" और "आतंकवाद-विरोधी" अभियानों पर केंद्रित था। वह कितना अवास्तविक था? एक ओर, चीन लगातार भारत को आतंकित करता है - भारत के भीतर और बाहर दोनों जगह आतंकवादियों और विद्रोहियों को समर्थन, सलाह और उकसाता है, और साथ ही वह अपने प्रमुख शिकार नई दिल्ली के साथ साझेदारी करता है? और नई दिल्ली इसे दृढ़ता से स्वीकार करती है?
2008 से 2013 तक पांच साल के निलंबन के बाद, जनवरी 2013 में चीन में बीजिंग-दिल्ली रक्षा वार्ता को फिर से शुरू करने के लिए भारत की क्या मजबूरी थी? नवंबर 2013 में चेंग्दू में "हैंड-इन-हैंड" अभ्यास फिर से क्यों शुरू किया गया और नवंबर 2016 में 13 दिवसीय पुणे अभ्यास आयोजित किया गया? डोकलाम 2017 के बाद भी, श्रृंखला 2018 में चेंगदू में फिर से शुरू हुई और अंततः 2019 में मेघालय में, जहां तिब्बत सैन्य कमान के 130 पीएलए कर्मियों ने भाग लिया? भारत के रक्षा प्रतिष्ठान के साथ पीएलए की बातचीत के कारण अंततः जून 2020 में गलवान घाटी में "हाथ से हाथ" की लड़ाई हुई और 20 की मौत हो गई। भारतीय सैनिक.
भारतीय झटके यहीं खत्म नहीं हुए। ड्रैगन अब अपने "रणनीति अप्रत्यक्ष दृष्टिकोण" के साथ, हिमालय की बर्फ से लेकर भारत के समुद्र तट और भारत के व्यापार को ले जाने वाले समुद्री मार्गों तक एक अभूतपूर्व नया खतरा पैदा कर रहा है। तीसरे देशों की प्रॉक्सी सेनाएं पीएलए नौसेना को भारत और उसके पड़ोसियों की निगरानी करने में मदद करेंगी, जिसमें पर्यटकों से लेकर मछुआरों, मालवाहक जहाजों से लेकर तेल टैंकरों, फ्रिगेट्स से लेकर पनडुब्बियों तक हर चीज का उपयोग किया जाएगा।
चीन आज लाल सागर, अरब सागर, बंगाल की खाड़ी और हिंद महासागर में दो विमान वाहक और 355 लड़ाकू जहाजों और ठिकानों की एक दुर्जेय नौसेना का दावा करता है, लेकिन किसी भी शारीरिक संपर्क से बचने के लिए अपने बेड़े को अपने घाटों और गोदी में सुरक्षित रखता है। लाल सागर और अरब सागर में अनियमित समुद्री योद्धा। यह अमेरिकी नौसेना, भारतीय नौसेना और अन्य को समुद्री लुटेरों/आतंकवादियों से समुद्री मार्गों की रक्षा करने देने में संतुष्ट है, जिससे सीपीसी को अपने बेड़े को एक और दिन के लिए मजबूत करने का समय मिल गया है।
हर जगह के तानाशाहों की तरह, जब सच्चाई असहज हो जाती है तो चीन का अधिपति "बड़ा झूठ" बोलता है। इसलिए भारत के विदेश मंत्री पर सीधा हमला करने के लिए पीएलए के एक कनिष्ठ अधिकारी कर्नल वू को लाया गया, उन्होंने पुरानी बात दोहराते हुए कहा कि "सीमा मुद्दे को समग्र संबंधों से जोड़ना नासमझी है क्योंकि यह संपूर्ण तस्वीर का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।" भारत-चीन द्विपक्षीय संबंध”
वह सब कुछ नहीं हैं। कर्नल वू ने आश्चर्यजनक रूप से यह भी दावा किया कि "गलवान घाटी एलएसी के चीनी पक्ष पर स्थित है", और जून 2020 में 20 भारतीय सैनिकों की मौत "पूरी तरह से भारतीय पक्ष की जिम्मेदारी" थी। कर्नल वू के शीर्ष बॉस - राष्ट्रपति शी जिनपिंग और विदेश मंत्री वांग यी - प्रसन्न हुए होंगे। क्योंकि, उसकी नज़र में, ड्रैगन हमेशा सही होता है और बाकी सभी - जापान से फिलीपींस तक, ताइवान से थाईलैंड तक, वियतनाम से भारत तक - हमेशा गलत होते हैं!
प्रसंगवश, हाल ही में भारतीय अखबारों में छपी खबर को भी नजरअंदाज नहीं किया जा सकता: "लद्दाख के चरवाहे चीनी पीएलए के साथ आंख में आंख मिलाए हुए हैं"। जनवरी की शुरुआत में लद्दाख के खानाबदोशों ने "न्योमा क्षेत्र" में चरागाह क्षेत्र से उन्हें बाहर निकालने की चीनी सेना की कोशिशों का विरोध करने के लिए प्रशंसा अर्जित की। इस प्रकार, क्या इंग्लैंड और भारत की ये दो कथाएँ एक-दूसरे को प्रमाणित और पुष्ट करती हैं? क्या चार साल के अंतराल वाली इन दोनों घटनाओं के बीच कोई समानता नहीं है? क्या ये दो प्रकरण भारतीय क्षेत्र का खुला उल्लंघन नहीं दिखाते?
क्या इस देश में कुछ तत्वों द्वारा बीजिंग में धमकाने वालों को बढ़ावा देने की कोशिश में ऐसी घटनाओं को कभी भी हल्के में लिया जा सकता है, या अनदेखा भी किया जा सकता है, ताकि वे द्विपक्षीय व्यापार (जो वैसे भी भारत के खिलाफ है) को ट्रैक पर रख सकें? उनके लिए, रेड ड्रैगन द्वारा भारतीय संप्रभुता का बार-बार उल्लंघन उनके अपने व्यावसायिक हितों और मुनाफे की तुलना में बहुत कम महत्व रखता है।
जाहिर है, चीनियों ने इसका पूरा फायदा उठाया है और लगातार भारतीयों के एक वर्ग को दूसरे के खिलाफ खड़ा करने की कोशिश करते हैं। सीपीसी को जबरन अपनी इच्छा थोपने में सक्षम बनाने के लिए भारत के लोकतंत्र और जनसांख्यिकी का शोषण किया जाता है। बीजिंग के प्रतिनिधि लगातार दावा करते हैं कि सीमा मुद्दे को "एक तरफ रखा जाना चाहिए", जबकि दोनों देश "अन्य क्षेत्रों" में अपने संबंधों को आगे बढ़ाते हैं। वे समय-समय पर अपनी "व्याख्या" के अनुसार एलएसी पर सीमा रेखा को संशोधित करने के अधिकार का भी दावा करते हैं, जिससे पीएलए की गश्त का दायरा बढ़ जाता है, लेकिन जैसे ही भारत अपनी व्याख्या के अनुसार पारस्परिक अधिकार का प्रयोग करने की कोशिश करता है, घर्षण भड़क उठता है।
ड्रैगन इस बात पर ज़ोर देता रहता है कि भारत और चीन में "मतभेदों के अलावा समानताएं अधिक हैं", कि दिल्ली को "मतभेद के एकमात्र बिंदु के बजाय अभिसरण पर ध्यान देना चाहिए", लेकिन बीजिंग को आपसी हितों में कोई दिलचस्पी नहीं है। सीमा संबंधी मुद्दों को सुलझाने में उसकी कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि सीपीसी विस्तार और भारत के विकास को रोककर रखने के बड़े खेल में लगी हुई है।
भारत ने भी कई गलतियाँ की हैं, जिससे चीनी द्विपक्षीय व्यापार संतुलन 1999-2000 तक नई दिल्ली के लिए एक अपरिवर्तनीय नुकसान तक पहुँच गया।
वार्षिक भारत-चीन द्विपक्षीय व्यापार आंकड़ों पर ओपन-सोर्स चीनी सीमा शुल्क डेटा से पता चला है कि जनवरी-दिसंबर 2023 में कुल लेनदेन मूल्य रिकॉर्ड 136.2 बिलियन डॉलर तक पहुंच गया। चीन समर्थक भारतीय व्यवसायियों का एक वर्ग "अच्छा महसूस" कर सकता है क्योंकि भारत का वार्षिक व्यापार घाटा थोड़ा कम हो गया है, 2022 में 101 बिलियन डॉलर से 2023 में 99.2 बिलियन डॉलर हो गया है, और चीन को भारत का निर्यात 2022 में 17.48 बिलियन डॉलर से "बढ़ गया" है। 2023 में $18.5 बिलियन।
हालाँकि, जेन्स वर्ल्ड आर्मीज़ 2023 (पेज 128) से भारत के लिए और भी बुरी खबर: "चीन और भारत द्वारा संयुक्त प्रशिक्षण अभ्यास (जिसे 'हैंड-इन-हैंड' के रूप में जाना जाता है) सबसे महत्वपूर्ण द्विपक्षीय रक्षा आदान-प्रदान में से एक है"। इसकी शुरुआत 2007 में चीन के जनरल गुआंग की भारत यात्रा से हुई। पहला "हैंड-इन-हैंड" अभ्यास दिसंबर 2007 में कुनमिंग में हुआ, उसके बाद दूसरा दिसंबर 2008 में बेलगाम में हुआ, जो "विद्रोह-विरोधी" और "आतंकवाद-विरोधी" अभियानों पर केंद्रित था। वह कितना अवास्तविक था? एक ओर, चीन लगातार भारत को आतंकित करता है - भारत के भीतर और बाहर दोनों जगह आतंकवादियों और विद्रोहियों को समर्थन, सलाह और उकसाता है, और साथ ही वह अपने प्रमुख शिकार नई दिल्ली के साथ साझेदारी करता है? और नई दिल्ली इसे दृढ़ता से स्वीकार करती है?
2008 से 2013 तक पांच साल के निलंबन के बाद, जनवरी 2013 में चीन में बीजिंग-दिल्ली रक्षा वार्ता को फिर से शुरू करने के लिए भारत की क्या मजबूरी थी? नवंबर 2013 में चेंग्दू में "हैंड-इन-हैंड" अभ्यास फिर से क्यों शुरू किया गया और नवंबर 2016 में 13 दिवसीय पुणे अभ्यास आयोजित किया गया? डोकलाम 2017 के बाद भी, श्रृंखला 2018 में चेंगदू में फिर से शुरू हुई और अंततः 2019 में मेघालय में, जहां तिब्बत सैन्य कमान के 130 पीएलए कर्मियों ने भाग लिया? भारत के रक्षा प्रतिष्ठान के साथ पीएलए की बातचीत के कारण अंततः जून 2020 में गलवान घाटी में "हाथ से हाथ" की लड़ाई हुई और 20 की मौत हो गई। भारतीय सैनिक.
भारतीय झटके यहीं खत्म नहीं हुए। ड्रैगन अब अपने "रणनीति अप्रत्यक्ष दृष्टिकोण" के साथ, हिमालय की बर्फ से लेकर भारत के समुद्र तट और भारत के व्यापार को ले जाने वाले समुद्री मार्गों तक एक अभूतपूर्व नया खतरा पैदा कर रहा है। तीसरे देशों की प्रॉक्सी सेनाएं पीएलए नौसेना को भारत और उसके पड़ोसियों की निगरानी करने में मदद करेंगी, जिसमें पर्यटकों से लेकर मछुआरों, मालवाहक जहाजों से लेकर तेल टैंकरों, फ्रिगेट्स से लेकर पनडुब्बियों तक हर चीज का उपयोग किया जाएगा।
चीन आज लाल सागर, अरब सागर, बंगाल की खाड़ी और हिंद महासागर में दो विमान वाहक और 355 लड़ाकू जहाजों और ठिकानों की एक दुर्जेय नौसेना का दावा करता है, लेकिन किसी भी शारीरिक संपर्क से बचने के लिए अपने बेड़े को अपने घाटों और गोदी में सुरक्षित रखता है। लाल सागर और अरब सागर में अनियमित समुद्री योद्धा। यह अमेरिकी नौसेना, भारतीय नौसेना और अन्य को समुद्री लुटेरों/आतंकवादियों से समुद्री मार्गों की रक्षा करने देने में संतुष्ट है, जिससे सीपीसी को अपने बेड़े को एक और दिन के लिए मजबूत करने का समय मिल गया है।
हर जगह के तानाशाहों की तरह, जब सच्चाई असहज हो जाती है तो चीन का अधिपति "बड़ा झूठ" बोलता है। इसलिए भारत के विदेश मंत्री पर सीधा हमला करने के लिए पीएलए के एक कनिष्ठ अधिकारी कर्नल वू को लाया गया, उन्होंने पुरानी बात दोहराते हुए कहा कि "सीमा मुद्दे को समग्र संबंधों से जोड़ना नासमझी है क्योंकि यह संपूर्ण तस्वीर का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।" भारत-चीन द्विपक्षीय संबंध”
वह सब कुछ नहीं हैं। कर्नल वू ने आश्चर्यजनक रूप से यह भी दावा किया कि "गलवान घाटी एलएसी के चीनी पक्ष पर स्थित है", और जून 2020 में 20 भारतीय सैनिकों की मौत "पूरी तरह से भारतीय पक्ष की जिम्मेदारी" थी। कर्नल वू के शीर्ष बॉस - राष्ट्रपति शी जिनपिंग और विदेश मंत्री वांग यी - प्रसन्न हुए होंगे। क्योंकि, उसकी नज़र में, ड्रैगन हमेशा सही होता है और बाकी सभी - जापान से फिलीपींस तक, ताइवान से थाईलैंड तक, वियतनाम से भारत तक - हमेशा गलत होते हैं!
Abhijit Bhattacharyya