थॉमस इसाक के बुरे फैसलों ने केरल को आर्थिक संकट में डाल दिया। बालगोपाल को इसे ठीक करने का मौका दें

केरल के वित्त मंत्री के.एन. बालगोपाल के दूसरे बजट ने राज्य की अर्थव्यवस्था की गंभीर वास्तविकता को उजागर किया है। जैसे ही बजट भाषण दिया गया, विपक्ष अपने पैरों पर खड़ा हो गया, अप्रत्याशित ईंधन उपकर का विरोध करते हुए, अन्य करों में वृद्धि के बीच। और रोलबैक की उम्मीद तब टूट गई जब बालगोपाल ने बुधवार को बजट पर आम चर्चा के अपने जवाब में स्पष्ट रूप से इसे खारिज कर दिया।

जहां सभी वैचारिक विचारधाराओं के अर्थशास्त्रियों ने मुद्रास्फीति के प्रभाव के लिए 2 रुपये के ईंधन उपकर की चौतरफा आलोचना की, वहीं वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) के दायरे से बाहर हर संभव वस्तु पर कर वृद्धि भी साथ-साथ लगाई गई। निश्चित रूप से, बालगोपाल बिना सोचे-समझे ईंधन उपकर लगाने के लिए आलोचना के पात्र हैं (यहां तक कि उसी बजट में मुद्रास्फीति से निपटने के लिए 2,000 करोड़ रुपये निर्धारित किए गए हैं)। फिर भी, बड़ा सवाल यह है कि इस दयनीय स्थिति में केरल का वित्त कैसे समाप्त हुआ।

'आर्टफुल डोजर' इसहाक

इसका जवाब खोजने के लिए 2016 में पिनाराई विजयन के पहले कार्यकाल में वापस जाने की जरूरत है- जब थॉमस इसाक केरल के उच्च-उड़ान वाले वित्त मंत्री थे। केंद्र के जीएसटी रोलआउट में एक प्रमुख खिलाड़ी, इसहाक की जीएसटी अपनाने की पूर्व संध्या पर टिप्पणी कि यह एक उपभोक्ता राज्य के रूप में केरल के राजस्व को बढ़ावा देगा, व्यापक रूप से परिचालित किया गया था। बेशक, इसहाक के विवाद का कुछ आधार था, लेकिन जीएसटी को अपनाने के लगभग छह साल बाद, केरल के राजस्व में गिरावट आई है, और पांच साल का जीएसटी मुआवजा (केंद्र द्वारा बढ़ाया गया) पिछले जुलाई में समाप्त हो गया।

इसहाक व्यापक रूप से एक अर्थशास्त्री-राजनीतिज्ञ के रूप में जाने जाते हैं। उनका हर बजट, जिसमें 2006 से 2011 तक पूर्व मुख्यमंत्री वी.एस. अच्युतानंदन, इतने आकर्षक रूप से पैक किए गए थे कि यह हमेशा प्रेस की प्रशंसा जीतेंगे। दूसरी बार केरल के वित्त मंत्री के रूप में कार्यभार संभालने के बाद, 2016 में, ओमन चांडी सरकार के कार्यकाल के बाद, इसहाक अपने पूर्ववर्ती के.एम. की विफलताओं को सूचीबद्ध करते हुए एक श्वेत पत्र लेकर आए। कर संग्रह में मणि और चीजों को बदलने का वादा किया।

सोर्स: theprint.in