Shikha Mukerjee
कांग्रेस ने हरियाणा में भाजपा को सत्ता में तीसरी बार वाकओवर देकर और जम्मू के साथ-साथ कश्मीर में भी कमजोर हिंदुओं का प्रतिनिधित्व करने का दर्जा देकर नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली पार्टी को 2024 के लोकसभा चुनाव के झटके के बाद मनोबल बढ़ाने वाला एक बड़ा मौका दिया है। ऐसा करके, कांग्रेस गैर-जिम्मेदार रही है और भाजपा विरोधी विपक्ष और उसके भारतीय राष्ट्रीय विकास समावेशी गठबंधन के नेता और सबसे बड़े हितधारक के रूप में अपनी भूमिका निभाने में विफल रही है।
चुनौती देने वाले के रूप में, कांग्रेस निराश करने में विफल नहीं रही है, हरियाणा में जीत से हार छीनने में सफल रही, जहां वह भाजपा के खिलाफ सीधी लड़ाई में थी, और जम्मू में भी भाजपा के खिलाफ उसका प्रदर्शन खराब रहा। इसके विपरीत, जम्मू और कश्मीर में, नेशनल कॉन्फ्रेंस ने केंद्र शासित प्रदेश के दोनों हिस्सों में 42 सीटें जीतकर, इसे सबसे बड़ी एकल पार्टी का दर्जा दिलाया, जिसका मतलब है कि उसे समग्र रूप से लोगों का प्रतिनिधित्व करने का जनादेश मिला है। यह जम्मू के संरक्षक देवदूत होने के भाजपा के दावों को कुछ हद तक कमजोर करता है, हालांकि हिंदू अल्पसंख्यकों को अपने पक्ष में करने के उसके अथक प्रयास को नहीं। कांग्रेस के निराशाजनक प्रदर्शन से यह पुष्टि होती है कि उसके संगठन और नेतृत्व में घातक खामियां हैं, जो आगे चलकर महाराष्ट्र और झारखंड में विनाशकारी परिणाम ला सकती हैं, जहां जल्द ही विधानसभा चुनाव होने वाले हैं। महाराष्ट्र में कांग्रेस, शरद पवार के नेतृत्व वाली राष्ट्रवादी कांग्रेस और उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना के बीच सीटों के बंटवारे पर चर्चा अंतिम चरण में पहुंच गई थी, जिस पर फिर से बातचीत करनी होगी। हरियाणा में अपने 40 प्रतिशत वोट शेयर को पर्याप्त सीटों में बदलने में कांग्रेस की विफलता उसके नेतृत्व, संगठन और चुनाव प्रबंधन पर सवाल उठाती है, खासकर इसलिए क्योंकि भाजपा के 40 प्रतिशत वोट शेयर ने राज्य में अपने तीसरे कार्यकाल में उसकी सबसे बड़ी चुनावी जीत में बदल दिया। राजनीतिक पंडितों का कर्तव्य है कि वे कांग्रेस को आत्मनिरीक्षण करने की आवश्यकता पर जोर दें, चाहे यह अभ्यास कितना भी निरर्थक क्यों न हो। मुद्दा यह नहीं है कि कांग्रेस की जीत में विफलता के बारे में दूसरे क्या सोचते हैं, भले ही जीत हासिल की जा सकती थी, जैसा कि हरियाणा में हुआ। यह कांग्रेस के एक संगठन के रूप में और इसकी सफलता या विफलताओं के साधन के रूप में है। भाजपा के साथ इसका विरोधाभास बहुत अलग है।
यह दोहराना जरूरी है कि हरियाणा में चुनाव की तैयारी करते समय, भाजपा को एक साल पहले से ही पता था कि इसमें समस्याएं हैं। इसने मनोहर लाल खट्टर को मुख्यमंत्री के रूप में हटाकर और अपेक्षाकृत कम अनुभवी नायब सिंह सैनी को लाकर, जो एक अज्ञात व्यक्ति थे, स्थापित नेताओं की पकड़ को तोड़ने के लिए साहसिक और जोखिम भरे कदम उठाए। यह भी पता था कि हरियाणा की पार्टी गुटों से भरी हुई थी, जिसने इसकी लड़ने की क्षमता को खत्म कर दिया था। कांग्रेस ने सोचा कि वह अपने सभी अंडे एक टोकरी में रखकर चतुराई कर रही है, यानी भूपेंद्र सिंह हुड्डा, जो युद्ध में अनुभवी अनुभवी हैं, उनके आश्वासन पर विश्वास करके कि वे अकेले ही सब कुछ कर सकते हैं। भाजपा की तरह, कांग्रेस को पता था कि हरियाणा इकाई में कमजोर करने वाली आंतरिक लड़ाई थी, जो श्री हुड्डा के नेतृत्व और जाट-केंद्रित राजनीति पर केंद्रित थी। ऐसा करके कांग्रेस ने अपनी स्टार दलित नेता कुमारी शैलजा को अलग-थलग कर दिया, जो नतीजों से पता चलता है कि सबसे बड़ी गलती थी।
बीजेपी ने टिकट वितरण पर नियंत्रण करके पार्टी के भीतर विद्रोहियों को भी नियंत्रित किया और फिर बागियों और असंतुष्टों को स्वतंत्र उम्मीदवारों के रूप में खड़ा करके यह सुनिश्चित किया कि सत्ता विरोधी वोटों को बेअसर किया जाए। इसके विपरीत, कांग्रेस अपने कई नेताओं की ताकत को एक साथ लाकर अभियान में सामूहिक नेतृत्व पर जोर देकर श्री हुड्डा को नाराज करने का जोखिम भी नहीं उठा सकती थी।
सबसे अच्छे राजनीतिक रणनीतिकार या उस मामले में, सबसे अच्छे करिश्माई नेता भी कांग्रेस को अपनी मूर्खता से नहीं बचा सकते, अगर वह अपने बुरे फैसलों के इतिहास से सीखना नहीं चाहती। हरियाणा में हारकर और जम्मू-कश्मीर में अपनी उपस्थिति दर्ज कराकर, कांग्रेस ने नेतृत्व प्रदान करने और बीजेपी विरोधी विपक्ष और उसके मंच, इंडिया ब्लॉक की ताकत को मजबूत करने के बड़े कारण को काफी नुकसान पहुंचाया है।
2024 के लोकसभा चुनावों के बाद, हरियाणा में जीत हासिल करके और जम्मू-कश्मीर में अच्छा प्रदर्शन करके भारत ब्लॉक की संख्या में इज़ाफा करने में कांग्रेस की विफलता, महाराष्ट्र, झारखंड, दिल्ली और बिहार में भाजपा को धूल चटाने के लिए ब्लॉक की सामूहिक क्षमता को कमज़ोर करने के बराबर है, जहाँ चुनाव होने हैं। कांग्रेस ने अपने कार्यों से यह साबित कर दिया है कि वह न तो अपने दम पर भाजपा के लिए एक मजबूत चुनौती है और न ही राज्य स्तर पर क्षेत्रीय दलों के साथ गठबंधन में एक भरोसेमंद भागीदार है।
भारत के लोकतंत्र, इसकी धर्मनिरपेक्षता और गरीब समर्थक राजनीति के इसके प्रक्षेपवक्र के विस्थापन के विचार के लिए महत्वपूर्ण मुद्दे दांव पर हैं। राज्य और समग्र विकास। सबसे पहले, हरियाणा में अपनी चौंकाने वाली हार के बाद एक कमजोर कांग्रेस का मतलब है कि वह नरेंद्र मोदी सरकार को जम्मू और कश्मीर को राज्य का दर्जा बहाल करने के वादे को पूरा करने के लिए मजबूर करने के लिए उतना जोर नहीं दे सकती जितनी उसे लगानी चाहिए। हरियाणा की हार ने लोकसभा में विपक्ष के नेता के रूप में राहुल गांधी की स्थिति को भी कमजोर कर दिया है।
यह दोहराना जरूरी है कि हरियाणा में चुनाव की तैयारी करते समय, भाजपा को एक साल पहले से ही पता था कि इसमें समस्याएं हैं। इसने मनोहर लाल खट्टर को मुख्यमंत्री के रूप में हटाकर और अपेक्षाकृत कम अनुभवी नायब सिंह सैनी को लाकर, जो एक अज्ञात व्यक्ति थे, स्थापित नेताओं की पकड़ को तोड़ने के लिए साहसिक और जोखिम भरे कदम उठाए। यह भी पता था कि हरियाणा की पार्टी गुटों से भरी हुई थी, जिसने इसकी लड़ने की क्षमता को खत्म कर दिया था। कांग्रेस ने सोचा कि वह अपने सभी अंडे एक टोकरी में रखकर चतुराई कर रही है, यानी भूपेंद्र सिंह हुड्डा, जो युद्ध में अनुभवी अनुभवी हैं, उनके आश्वासन पर विश्वास करके कि वे अकेले ही सब कुछ कर सकते हैं। भाजपा की तरह, कांग्रेस को पता था कि हरियाणा इकाई में कमजोर करने वाली आंतरिक लड़ाई थी, जो श्री हुड्डा के नेतृत्व और जाट-केंद्रित राजनीति पर केंद्रित थी। ऐसा करके कांग्रेस ने अपनी स्टार दलित नेता कुमारी शैलजा को अलग-थलग कर दिया, जो नतीजों से पता चलता है कि सबसे बड़ी गलती थी।
बीजेपी ने टिकट वितरण पर नियंत्रण करके पार्टी के भीतर विद्रोहियों को भी नियंत्रित किया और फिर बागियों और असंतुष्टों को स्वतंत्र उम्मीदवारों के रूप में खड़ा करके यह सुनिश्चित किया कि सत्ता विरोधी वोटों को बेअसर किया जाए। इसके विपरीत, कांग्रेस अपने कई नेताओं की ताकत को एक साथ लाकर अभियान में सामूहिक नेतृत्व पर जोर देकर श्री हुड्डा को नाराज करने का जोखिम भी नहीं उठा सकती थी।
सबसे अच्छे राजनीतिक रणनीतिकार या उस मामले में, सबसे अच्छे करिश्माई नेता भी कांग्रेस को अपनी मूर्खता से नहीं बचा सकते, अगर वह अपने बुरे फैसलों के इतिहास से सीखना नहीं चाहती। हरियाणा में हारकर और जम्मू-कश्मीर में अपनी उपस्थिति दर्ज कराकर, कांग्रेस ने नेतृत्व प्रदान करने और बीजेपी विरोधी विपक्ष और उसके मंच, इंडिया ब्लॉक की ताकत को मजबूत करने के बड़े कारण को काफी नुकसान पहुंचाया है।
2024 के लोकसभा चुनावों के बाद, हरियाणा में जीत हासिल करके और जम्मू-कश्मीर में अच्छा प्रदर्शन करके भारत ब्लॉक की संख्या में इज़ाफा करने में कांग्रेस की विफलता, महाराष्ट्र, झारखंड, दिल्ली और बिहार में भाजपा को धूल चटाने के लिए ब्लॉक की सामूहिक क्षमता को कमज़ोर करने के बराबर है, जहाँ चुनाव होने हैं। कांग्रेस ने अपने कार्यों से यह साबित कर दिया है कि वह न तो अपने दम पर भाजपा के लिए एक मजबूत चुनौती है और न ही राज्य स्तर पर क्षेत्रीय दलों के साथ गठबंधन में एक भरोसेमंद भागीदार है।
भारत के लोकतंत्र, इसकी धर्मनिरपेक्षता और गरीब समर्थक राजनीति के इसके प्रक्षेपवक्र के विस्थापन के विचार के लिए महत्वपूर्ण मुद्दे दांव पर हैं। राज्य और समग्र विकास। सबसे पहले, हरियाणा में अपनी चौंकाने वाली हार के बाद एक कमजोर कांग्रेस का मतलब है कि वह नरेंद्र मोदी सरकार को जम्मू और कश्मीर को राज्य का दर्जा बहाल करने के वादे को पूरा करने के लिए मजबूर करने के लिए उतना जोर नहीं दे सकती जितनी उसे लगानी चाहिए। हरियाणा की हार ने लोकसभा में विपक्ष के नेता के रूप में राहुल गांधी की स्थिति को भी कमजोर कर दिया है।