चुनाव आयोग के सदस्यों की नियुक्ति पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
प्रतिक्रिया उल्लेखनीय रूप से मौन रही है। क्या इसका मतलब यह है कि एक बार फिर से कार्यपालिका और समझदार अदालत के बीच सहमति नहीं है?
कार्यपालिका लोकतांत्रिक राजनीति का अभिन्न अंग है। लेकिन अनन्य अधिकार का प्रयोग करने के इच्छुक एक कार्यकारी शासन की इस प्रणाली के लिए शत्रुतापूर्ण है। सत्ता में सरकार की लंबी छाया से चुनाव आयोग के सदस्यों की नियुक्ति की प्रक्रिया को मुक्त करने वाले सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक और महत्वपूर्ण फैसले को इस संदर्भ में देखा जाना चाहिए। एक सर्वसम्मत फैसले में, उच्चतम न्यायालय की पांच सदस्यीय पीठ ने कहा कि एक तटस्थ समिति जिसमें प्रधान मंत्री, विपक्ष के नेता या सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के नेता और भारत के मुख्य न्यायाधीश शामिल हैं, को फिलहाल, चुनाव आयोग के सदस्यों के चयन के मामले की देखरेख। इस निर्णय का मार्गदर्शन करने वाला ज्ञान स्तरित है। चुनाव आयोग, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने में अपने मौलिक महत्व को देखते हुए, पूर्वाग्रह के आरोपों से दूषित नहीं होना चाहिए। इसके बाद यह तर्क दिया जाता है कि इसके प्रतिष्ठित सदस्यों का चयन सामूहिक रूप से किया जाना चाहिए, जिसमें योग्यता को अन्य सभी विचारों पर वरीयता दी जानी चाहिए। चुनाव आयोग के खिलाफ पक्षपातपूर्ण आचरण के लगातार आरोपों और निकाय के नियंत्रण को खत्म करने के लिए क्रमिक सरकारों की अनिच्छा के आलोक में अदालत ने अब जो प्रतिनिधि समिति बनाई है, वह आवश्यक थी। निर्णय पर पहुंचने के दौरान, सर्वोच्च न्यायालय शक्तियों के पृथक्करण के संवैधानिक सिद्धांत का भी सम्मान करता था: संसद से इस आशय का कानून बनाने पर तत्काल विचार करने की उसकी अपील पर ध्यान दिया जाना चाहिए। वास्तव में, दशकों से इस मामले पर राजनीतिक जड़ता के कारण अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं थी। इस आशय की कई सिफारिशों के बावजूद - विधि आयोग ने आठ साल पहले इसी तरह की एक समिति का प्रस्ताव दिया था - संसद ने ऊर्जा - इच्छा नहीं जुटाई थी? - सात दशकों में अनुच्छेद 324 द्वारा अनिवार्य रूप से एक कानून तैयार करने के लिए। सरकारों में एकाधिकार काटने की यह उत्सुकता भारतीय लोकतंत्र के चेहरे पर लगातार मस्सा बनी हुई है।
वास्तव में, अन्य निकायों पर सरकार के शिकंजे को ढीला करने के लिए दबाव डालने का मामला है - चाहे वह केंद्रीय जांच एजेंसियां या विश्वविद्यालय हों - साथ ही राजनीतिक कार्यालयों जैसे शासन पर भी। इस विकेंद्रीकरण में भारत के संस्थागत ताने-बाने में निष्पक्षता के अति आवश्यक तत्व को शामिल करने की क्षमता है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भारतीय जनता पार्टी की प्रतिक्रिया उल्लेखनीय रूप से मौन रही है। क्या इसका मतलब यह है कि एक बार फिर से कार्यपालिका और समझदार अदालत के बीच सहमति नहीं है?
सोर्स: telegraph india