प्रधान मंत्री ऋषि सनक ने एक भाषण दिया है जिसमें उन्होंने 2035 तक नई पेट्रोल और डीजल कारों की बिक्री पर प्रतिबंध को स्थगित करने सहित प्रमुख शुद्ध शून्य लक्ष्यों में देरी की घोषणा की है। यह एक उल्लेखनीय घटना है कि यूके कंजर्वेटिव पार्टी ने कम से कम भुगतान किया है पिछले 50 वर्षों से पर्यावरण संबंधी चिंताओं के प्रति दिखावा किया जा रहा है, कभी-कभी तो श्रम को भी पीछे छोड़ दिया जाता है।
कई कंजर्वेटिव सांसदों ने घोषणा पर अपनी हताशा और निराशा व्यक्त की है। क्रिस स्किडमोर, एक कंजर्वेटिव सांसद और पूर्व मंत्री, जिन्होंने इस साल सनक के लिए नेट ज़ीरो पर एक रिपोर्ट तैयार की थी, उन्होंने रिकॉर्ड में कहा है: "हम इस क्षण को सनक की धीमी गति वाली कार दुर्घटना के रूप में देखेंगे।" जिनकी उंगली नब्ज और सर्वेक्षण पर है वे पहले से ही इस पर टिप्पणी कर रहे हैं कि क्या सुनक की घोषणा से वांछित परिणाम प्राप्त होंगे, कम से कम मतपेटी में। अन्य लोग नेट-शून्य विरोधी लोकलुभावनवाद की इस नवीनतम अभिव्यक्ति को देख रहे होंगे।
और कुछ लोग विचार कर रहे होंगे कि क्या यह यूके जलवायु परिवर्तन अधिनियम के लिए "नीति उलट" का प्रतीक है, 2008 का कानून जिसने 2050 तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में 80% की कटौती करने का लक्ष्य रखा था और सरकार की स्वतंत्र सलाह देने वाली निगरानी संस्था, जलवायु समिति बनाई थी। परिवर्तन। यह देखते हुए कि रूढ़िवादियों ने उस जलवायु परिवर्तन अधिनियम के निर्माण का पुरजोर समर्थन किया, सुनक के पीछे हटने की व्याख्या की आवश्यकता है। क्या ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्हें पर्यावरण संबंधी मुद्दों की कोई परवाह नहीं है? क्या वह उन सांसदों के "शुद्ध शून्य जांच समूह" का बंधक है जो लंबे समय से हरित प्रतिबद्धताओं से घृणा करते रहे हैं - और उनके खिलाफ अभियान चलाते रहे हैं? या क्या वह अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया के ऐतिहासिक उदाहरणों की याद दिला रहे हैं जहां रूढ़िवादी पार्टियों ने अक्सर अपने चुनावी लाभ के लिए सांस्कृतिक संघर्ष भड़काए थे? (इसके लिए एक शब्द भी है: "रेज-फार्मिंग"।)
हरित प्रतिज्ञाएँ छोड़ना
पर्यावरण संरक्षण के लिए रूढ़िवादी राजनेताओं की प्रतिज्ञाओं के बावजूद, कार्यालय में वे आमतौर पर कार्रवाई के प्रति कम भूख दिखाते हैं। 1988 में अभियान के दौरान जॉर्ज बुश सीनियर ने कहा था कि जो लोग ग्रीनहाउस प्रभाव (जैसा कि उस समय जलवायु परिवर्तन के नाम से जाना जाता था) के बारे में चिंतित थे, वे "व्हाइट हाउस प्रभाव" के बारे में भूल रहे थे। निहितार्थ यह था कि निर्वाचित होने के बाद वह जलवायु कार्रवाई को आगे बढ़ाने के लिए अपने राष्ट्रपति पद की शक्ति का उपयोग करेंगे। लेकिन, कार्यालय में रहते हुए, बुश ने घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अपनी एड़ी-चोटी का ज़ोर लगा दिया। आठ साल बाद, उनके बेटे, जो अभियान में भी शामिल थे, ने बिजली संयंत्रों से कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को विनियमित करने का वादा किया। लेकिन एक बार कार्यालय में आने के बाद, उन्होंने अमेरिका को क्योटो प्रोटोकॉल से बाहर निकाल लिया - जो अमीर देशों द्वारा उत्सर्जन में कटौती के लिए एक लक्ष्य और समय सारिणी है।
ऑस्ट्रेलिया में रूढ़िवादी पार्टियों से भी मिश्रित संकेत मिले हैं। 1990 के संघीय चुनाव में, उदारवादियों ने अधिक महत्वाकांक्षी पर्यावरणीय लक्ष्यों के साथ लेबर को पीछे छोड़ दिया। हालाँकि, इससे उन्हें चुनाव में जीत नहीं मिली और उदारवादी जल्द ही हरित मुद्दों पर उतर आए। चुनावी लाभ के लिए हरित नीतियों पर हमला करने का शायद सबसे सफल राजनीतिक उदाहरण ऑस्ट्रेलियाई राजनेता टोनी एबॉट के अद्भुत प्रयास हैं। 2009 के अंत और 2013 के बीच विपक्षी नेता के रूप में, उन्होंने सरकार के नियोजित जलवायु मूल्य निर्धारण तंत्र को ख़त्म कर दिया, जिसने परोक्ष रूप से तत्कालीन प्रधान मंत्री केविन रुड को पद से हटा दिया। इसके बाद उन्होंने उत्तराधिकारी नीति और प्रधान मंत्री, जूलिया गिलार्ड के खिलाफ एक क्रूर हमला शुरू कर दिया। गिलार्ड का कार्बन मूल्य निर्धारण तंत्र पहली चीज थी जिसे एबॉट ने 2013 में पदभार ग्रहण करते समय समाप्त कर दिया था। सुनक को सतर्क रहना चाहिए यह संभव है कि ऋषि सुनक इस पर ध्यान दे रहे हैं। रूढ़िवादियों ने पहले ही आप्रवासन के लिए ऑस्ट्रेलियाई उदारवादियों के "नावों को रोकें" दृष्टिकोण की नकल कर ली है।
हालाँकि, सुनक को सतर्क रहना चाहिए। एबॉट का व्यापक रूप से उपहास किया गया और अंततः उनकी अपनी पार्टी ने उन्हें अस्वीकार कर दिया, और अंततः अपनी सीट एक निर्दलीय उम्मीदवार से हार गए, जिन्होंने स्पष्ट रूप से खुद को जलवायु समर्थक कार्रवाई के रूप में स्थापित किया था। सुनक के लिए कई कारणों से इस प्रकार के सांस्कृतिक युद्ध को भड़काना और भी कठिन है। एक तो यह कि एबॉट विपक्ष की ओर से ऐसा कर रहे थे, जबकि सुनक उस पार्टी का नेतृत्व करते हैं जो 13 साल से सत्ता में है। जब आप इतने संभ्रांत हैं तो संभ्रांत लोगों के विरुद्ध दौड़ना कठिन है। सनक शायद यह भी सोच रहे होंगे कि डेविड कैमरन, जिन्होंने 2013 में प्रसिद्ध रूप से "हरित बकवास में कटौती" की थी, को कोई चुनावी परिणाम नहीं भुगतना पड़ा। वास्तव में, कैमरन ने 2015 का आम चुनाव जीता था। लेकिन अब यह 2015 नहीं है. हालिया विश्लेषण के अनुसार, हरे कचरे को काटने से ब्रिटेन के ऊर्जा बिल में £2.5 बिलियन (US$3.1 बिलियन) का इजाफा हुआ है।
शायद यहां सबसे अच्छी ऐतिहासिक सादृश्यता का पर्यावरण से कोई लेना-देना नहीं है। एक बात जिस पर हम निश्चिंत हो सकते हैं, वह यह है कि विश्व स्तर पर, उत्सर्जन में वृद्धि जारी रहेगी, और इस वर्ष बढ़ते हवा के तापमान और समुद्री बर्फ के पिघलने के जो रिकॉर्ड हमने देखे हैं, वे जल्द ही फिर से टूट जाएंगे।
CREDIT NEWS: thehansindia