मॉडल की गलत गिरफ्तारी के लिए Andhra Pradesh के वरिष्ठ पुलिस अधिकारी निलंबित

Dilip Cherian

आंध्र प्रदेश में अभिनेत्री-मॉडल कादंबरी जेठवानी की गलत गिरफ्तारी के मामले में तीन वरिष्ठ आईपीएस अधिकारियों के निलंबन ने सत्ता के दुरुपयोग और जवाबदेही की आवश्यकता के बारे में बहस छेड़ दी है। राज्य पुलिस में उच्च पदों पर आसीन पी. सीताराम अंजनेयुलु, क्रांति राणा टाटा और विशाल गुन्नी को आंतरिक जांच के बाद निलंबित कर दिया गया, जिसमें प्रक्रियात्मक विफलताओं का खुलासा हुआ। विवाद के केंद्र में यह तथ्य है कि श्री अंजनेयुलु ने कथित तौर पर एफआईआर दर्ज होने से पहले ही सुश्री जेठवानी की गिरफ्तारी का निर्देश दिया था। एफआईआर 2 फरवरी को दर्ज की गई थी, लेकिन गिरफ्तारी के आदेश कथित तौर पर दो दिन पहले दिए गए थे - जो उचित प्रक्रिया का स्पष्ट उल्लंघन है। कानूनी प्रक्रिया के प्रति यह उपेक्षा इस बात पर संदेह पैदा करती है कि कुछ अधिकारी किस तरह से अधिकार का इस्तेमाल करते हैं। अगस्त में दायर सुश्री जेठवानी की शिकायत में अधिकारियों पर वाईएसआर कांग्रेस पार्टी के नेता और फिल्म निर्माता केवीआर विद्यासागर के साथ साजिश रचने का आरोप लगाया गया था, जिन्होंने पहले उनके खिलाफ जालसाजी और जबरन वसूली के आरोप दर्ज किए थे। उनका दावा है कि ये आरोप राजनीति से प्रेरित थे, जिससे पहले से ही उलझी स्थिति और जटिल हो गई।

यह मामला पुलिसिंग में राजनीतिक प्रभाव की गहरी समस्या को उजागर करता है। जब कानून प्रवर्तन अधिकारी राजनीतिक खेल में उलझ जाते हैं, तो इससे न्याय प्रणाली में जनता का विश्वास खत्म हो जाता है। वरिष्ठ अधिकारियों का इसमें शामिल होना इस मुद्दे की गंभीरता को और बढ़ा देता है। नायडू सरकार द्वारा अधिकारियों को निलंबित करने का निर्णय सही दिशा में उठाया गया कदम है, लेकिन यह सवाल भी उठाता है: ऐसे और कितने मामले अनदेखे रह जाएंगे?

संघ की चिंता या रणनीतिक विलय कदम? राष्ट्रीय इस्पात निगम लिमिटेड (आरआईएनएल) के सीएमडी अतुल भट्ट के अचानक छुट्टी पर जाने के फैसले ने व्यापक अटकलों को जन्म दिया है, जिससे बाबू हलकों में काफी चर्चा हो रही है। कुछ लोग इस घटनाक्रम को आरआईएनएल और सेल के प्रस्तावित विलय के बारे में चल रही बातचीत से जोड़ते हैं। उनका मानना ​​है कि भट्ट का अपनी सेवानिवृत्ति से पहले जाना इस विलय के लिए रास्ता आसान बनाने के लिए है।

लेकिन अभी भी कुछ लोग इस स्पष्टीकरण को लेकर संशय में हैं। विलय के लिए धैर्य और निरंतर नेतृत्व की आवश्यकता होती है, फिर भी भट्ट को नवंबर में उनकी सेवानिवृत्ति से पहले छुट्टी पर भेज दिया गया है। इससे अन्य सिद्धांतों को बल मिला है। कुछ लोग अनुमान लगाते हैं कि उनकी प्रबंधन शैली से नाखुश श्रमिक संघों की उनके जाने में भूमिका हो सकती है। अन्य संभावित खरीद मुद्दों की ओर संकेत करते हैं जो उनके जाने का कारण हो सकते हैं। अंदरूनी सूत्रों के बीच यह भी चर्चा है कि श्री भट्ट का जाना नवनियुक्त केंद्रीय इस्पात सचिव संदीप पौंड्रिक से असंतोष से जुड़ा हो सकता है, जो अपने सख्त रुख के लिए जाने जाते हैं। आरआईएनएल का उनका हालिया दौरा एक कारक हो सकता है। कारण चाहे जो भी हो, श्री भट्ट के अचानक जाने ने सभी उद्योगों के हितधारकों का ध्यान आकर्षित किया है। यह स्थिति सेल में हाल ही में हुई एक घटना की भी प्रतिध्वनि करती है, जहां कई शीर्ष अधिकारियों को महीनों के लिए निलंबित कर दिया गया था, केवल 2024 के आम चुनावों के बाद बहाल किया गया था जब एक नए मंत्रिस्तरीय दल ने कार्यभार संभाला था। गोविंद मोहन की नियुक्ति से एजीएमयूटी में महत्वपूर्ण फेरबदल हुआ यह अजय भल्ला की जगह गोविंद मोहन की नए केंद्रीय गृह सचिव के रूप में नियुक्ति के तुरंत बाद हुआ है, जिसने सचिव स्तर पर महत्वपूर्ण बदलावों के लिए मंच तैयार किया। हालांकि फेरबदल की उम्मीद थी, लेकिन अंदरूनी सूत्रों ने डीकेबी को बताया कि एजीएमयूटी कैडर के कई अधिकारी, खासकर अंडमान और निकोबार, पुडुचेरी, अरुणाचल प्रदेश और मिजोरम जैसे केंद्र शासित प्रदेशों में तीन साल से अधिक समय से तैनात अधिकारी असहज महसूस कर रहे थे। कारण? स्थानांतरण और कार्यकाल को कैसे संभाला जा रहा है, इस बारे में चिंताएं। सबसे बड़ी शिकायतों में से एक रोटेशनल ट्रांसफर के मामले में कथित तरजीही व्यवहार है। ये नीतियां संरचना और निष्पक्षता बनाने के लिए बनाई गई हैं, लेकिन अक्सर अपवाद ही सबसे ज्यादा चर्चा का कारण बनते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ अधिकारी दिल्ली पुलिस या केंद्रीय पुलिस संगठनों में पांच, सात या दस साल से भी अधिक समय तक दिल्ली में रहे हैं - जो सामान्य कार्यकाल से कहीं अधिक है। जबकि कुछ मामलों में ये लंबी पोस्टिंग नीति के भीतर हैं, कई अन्य में वे नियमों को दरकिनार करते हुए दिखाई देते हैं, जिसने आग में घी डालने का ही काम किया है। यह असंगति प्रणाली में पारदर्शिता और निष्पक्षता पर सवाल उठाती है। उम्मीद है कि यह फेरबदल उन चिंताओं में से कुछ को संबोधित करेगा और अधिक न्यायसंगत और पारदर्शी दृष्टिकोण लाएगा।