प्रासंगिक अतीत

इतिहास के प्रति लोकप्रिय व्यस्तता हमेशा क्षणभंगुर होती है। हालांकि यह निर्विवाद रूप से सच है कि महत्वपूर्ण संख्याएं हैं - पूर्ण रूप से - जो देश के अतीत के बारे में बहुत निश्चित विचारों का पोषण करती हैं, खासकर एक विशेष युग तक पहुंचने के बाद, प्रचलित ज्ञान यह है कि जबकि अतीत वर्तमान को आकार देने में निर्विवाद रूप से महत्वपूर्ण है, इसे होना चाहिए जुनून न बनें. पश्चिम भले ही गुलामी और उपनिवेशवाद के शर्मनाक इतिहास को लेकर वर्तमान चिंता में डूबा हुआ है, लेकिन भारत में, आधुनिकतावादी हमेशा हमें रोटी, मक्खन और आजीविका के मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने और अतीत को पेशेवर इतिहासकारों पर छोड़ने की सलाह दे रहे हैं, जिनकी किताबें, ज्यादातर मामलों में, अपठनीय हैं.

हमने इस गंभीर सलाह को पूरे अयोध्या के वर्षों में दोहराया था, जब कम से कम हिंदी पट्टी की राजनीति इस बात पर केंद्रित धारणाओं से आकार लेती थी कि क्या 16 वीं शताब्दी में एक मुगल क्षत्रप ने राम मंदिर को ध्वस्त कर दिया था और उसके स्थान पर एक मस्जिद का निर्माण किया था। हमने सौंदर्यशास्त्र के प्रेटोरियन गार्ड्स की इस धारणा पर चिंता सुनी कि नरेंद्र मोदी की सेंट्रल विस्टा परियोजना द्वारा लुटियंस दिल्ली के आकर्षण पर हमला किया जा रहा है। आख़िरकार, पिछले महीने, दिल्ली में नए संसद भवन के उद्घाटन के अवसर पर, तमिल इतिहास में जड़ें रखने वाले सेनगोल की उपस्थिति पर एक उत्साही लेकिन काफी हद तक काल्पनिक विवाद हुआ था। उस समय, देश को सलाह दी गई थी कि जवाहरलाल नेहरू ने जिस तरह से काम किया है, उस पर कायम रहें और उन विभिन्न मार्गों को भूल जाएं जो आजादी के बाद के शुरुआती वर्षों में सरदार वल्लभभाई पटेल या डॉ. राजेंद्र जैसे लोगों को सौंपे गए होते तो भारत ने अपनाए होते। प्रसाद, ऐसे व्यक्ति जो स्वभाव से हिंदू रीति-रिवाजों से अधिक जुड़े हुए थे।

हालाँकि, इतिहास का आह्वान और उसका जिद्दी खंडन दोनों ही राजनीतिक विचारधाराओं से उपजे नहीं हैं। राजनीतिक दलों और नेताओं द्वारा लिया गया रुख निश्चित रूप से परिस्थितियों पर निर्भर करता है। पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी का मामला लीजिए, जो एक चतुर राजनीतिज्ञ हैं, जिनके मनमौजी तरीकों और पौराणिक गलतियों के कारण उनकी कठोर, गणनात्मक राजनीति से ध्यान नहीं हटना चाहिए। कई मायनों में, बनर्जी अक्सर खुद को और अपनी पार्टी को प्रबुद्ध बंगाली मूल्यों के प्रतीक के रूप में पेश करती हैं - आधुनिकता, समावेशिता और परंपराओं के प्रति सम्मान का मिश्रण। विशेष रूप से, वह एक क्षेत्रीय पहचान की वकालत करने में सबसे आगे रही हैं, जिसे काफी तेजी से, उन्होंने अपने प्रमुख प्रतिद्वंद्वी, भारतीय जनता पार्टी की कथित गाय-बेल्ट संस्कृति के खिलाफ खड़ा किया है। एक क्षेत्रीय पार्टी होने के नाते - अपनी पहुंच अखिल भारतीय होने के फर्जी दावों के बावजूद - यह लगभग विशेष रूप से बंगाली में अपना व्यवसाय चलाने का जोखिम उठा सकती है, जो कि भाजपा जैसे अखिल भारतीय संगठन के लिए एक विलासिता है, जिसका राष्ट्रीय नेतृत्व अनिवार्य रूप से हिंदी है। बोला जा रहा है। तृणमूल कांग्रेस के कई नेता भी आदतन भाजपा नेतृत्व की हिंदी का मजाक उड़ाने के आदी हो गए हैं। हाल ही में, जब केंद्रीय गृह मंत्री, अमित शाह, रवींद्रनाथ टैगोर की जयंती के अवसर पर एक सभा को संबोधित करने के लिए कलकत्ता आए, तो कलकत्ता में पोस्टर लगे थे, जिसमें घोषणा की गई थी कि भाजपा को बंगाल चाहिए, लेकिन बंगाली नहीं।

सच है, पश्चिम बंगाल में हिंदी भाषी निवासियों के एक महत्वपूर्ण समूह से अपील करने के लिए बनर्जी अक्सर हिंदी बोलने में चूक जाती हैं, लेकिन उस भाषा पर उनकी पकड़ और दक्षता के बारे में जितना कम कहा जाए उतना बेहतर होगा। टीएमसी को जो चीज प्रेरित करती है, वह सांस्कृतिक परिष्कार और श्रेष्ठता की अवशिष्ट बंगाली धारणा है, खासकर हिंदी बेल्ट के संदर्भ में। यह एक मजबूत भावना है, खासकर बंगाली मध्यम वर्ग के एक वर्ग के बीच, और यह निर्विवाद रूप से 2021 के विधानसभा चुनावों में भाजपा को एक कोने में धकेलने का एक कारक था - सांस्कृतिक रूप से कहें तो।

इस सांस्कृतिक विशिष्टता के साथ बेचैनी का सह-अस्तित्व बंगाल के हालिया इतिहास के समानांतर एक बेचैनी है। यह 20 जून को पश्चिम बंगाल दिवस मनाने के विवाद में सामने आया, जिस दिन 1947 में बंगाल विधान परिषद (अविभाजित बंगाल) के सभी हिंदू विधायकों ने प्रांत के विभाजन के लिए दबाव डालने के लिए अलग-अलग बैठक की थी। अविभाजित बंगाल को पूर्वी पाकिस्तान बनाने के विकल्प का सामना करते हुए, बंगाली हिंदुओं ने हिंदू-बहुल पश्चिम बंगाल बनाने के लिए सामूहिक रूप से मतदान किया। इस मामले में नेतृत्व श्यामा प्रसाद मुखर्जी ने किया, जिन्होंने बाद में भाजपा के पूर्व अवतार भारतीय जनसंघ का गठन किया। हालाँकि, इस पहल को प्रांतीय कांग्रेस पार्टी ने उत्साहपूर्वक समर्थन दिया और सर जदुनाथ सरकार, मेघनाद साहा और सुनीति कुमार चटर्जी जैसे बंगाली प्रतिष्ठित लोगों का सक्रिय समर्थन भी हासिल किया। यहां तक कि दार्जिलिंग से कम्युनिस्ट पार्टी के दो विधायकों - ज्योति बसु और रतनलाल ब्राह्मण - ने भी पश्चिम बंगाल के निर्माण का समर्थन किया।

वर्तमान सदी के पहले दशक तक, पश्चिम बंगाल दिवस को भाजपा के बड़े तंत्र में एक हाशिए पर मनाया जाता था। हालाँकि, भाजपा के विस्तार के साथ, इस दिन का महत्व बढ़ गया है और इस वर्ष, मुख्यमंत्री ने राजभवन में इस अवसर को मनाने के लिए राज्यपाल को निशाने पर लिया।

मुख्यमंत्री के लिए इस अवसर को नजरअंदाज करना और इसे भाजपा की तरह मानना एक बात है

CREDIT NEWS: telegraphindia