Luddites समय से पहले AI पर तौलिया फेंक रहे हैं

हाल के एक लेख में, अर्थशास्त्री और लेखक टायलर कोवेन ने ताज़ा स्पष्टवादिता के साथ घोषणा की कि उनके जैसे लेखकों के दिन गिने गए हैं। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के साथ इंटरनेट की सबसे दूर की पहुंच से सामग्री को सारांशित करने में तेजी से अच्छा हो रहा है, उन्होंने जोर से सोचा कि क्या कोई भी व्यक्ति जो जीवित लेखन राय बनाता है, उसकी अब आवश्यकता होगी।

जैसा कि मैंने टुकड़ा पढ़ा, मैं इस बात से चकित था कि तकनीक ने कितनी बार उन लोगों के बीच इस तरह के अस्तित्वगत गुस्से को उकसाया है जिनके जीवन के लिए यह खतरा है। औद्योगिक क्रांति के दौरान, पारंपरिक हथकरघा की जगह मिलों के बारे में डर ने एक क्रांति को जन्म दिया - लेबलिंग की प्रक्रिया में, हमेशा के लिए, "लुडाइट्स" के रूप में तकनीकी परिवर्तन का विरोध करने वाले (नेड लुधम के बाद, जिन्होंने मिल-मालिक के करघे को तोड़कर उन विरोधों का नेतृत्व किया)।

1930 के दशक में, यह संगीतकार थे जो सभी चक्कर में थे। जब तक मोशन पिक्चर्स के साथ रिकॉर्ड की गई ध्वनि को सिंक्रनाइज़ करने का कोई तरीका नहीं था, मूवी थिएटरों को फिल्म की स्क्रीनिंग के दौरान लाइव संगीत चलाने के लिए मानव संगीतकारों को नियुक्त करना पड़ता था। लेकिन 1927 में द जैज़ सिंगर की रिलीज़ के साथ, मोशन पिक्चर्स में सिंक्रोनाइज़्ड साउंड आया और सब कुछ बदल गया। रिकॉर्ड किए गए संगीत की "बुराई" के प्रसार से दुनिया की रक्षा करने के लिए अमेरिका भर के संगीतकारों ने एक साथ बैंड किया। उन्होंने एक अभियान में $ 500,000 मूल्य के विज्ञापन निकाले और खुद को उस भविष्य से बचाने की कोशिश की जिसमें "रोबोट ने संगीत बनाया", निंदा की। तथ्य यह है कि हॉलीवुड में सिर्फ 300 संगीतकार देश भर के हजारों सिनेमा हॉलों द्वारा नियोजित सभी संगीतकारों को काम से बाहर कर पाएंगे।

जब ऑटोमोबाइल का आविष्कार किया गया था, तो वे विभिन्न लाल-झंडे कानूनों के अधीन थे, जिनमें से अधिकांश ने निर्धारित किया था कि उन्हें चलाने के लिए कम से कम तीन व्यक्तियों को नियुक्त किया जाना था, जिनमें से एक को वाहन के सामने कम से कम 60 गज पैदल चलना पड़ता था। , घोड़े से खींची जाने वाली गाड़ियों के सवारों और चालकों को इसके आसन्न दृष्टिकोण के बारे में चेतावनी देने के लिए प्रमुखता से एक लाल झंडा प्रदर्शित करना। पेन्सिलवेनिया ने लगभग कहीं अधिक आक्रामक कानून बनाया, जिसके लिए हर मोटर चालक की आवश्यकता होती, जिसने अपने सामने एक घोड़ा भी देखा, "सड़क से अच्छी तरह से खींचो, अपनी कार को एक कंबल या कैनवास से ढँक दो जो ग्रामीण इलाकों के साथ मिश्रित हो, और घोड़ों को जाने दें ।" इसमें यह शर्त रखी गई कि अगर कोई जानवर वाहन से घबराता है, तो उसे जल्द से जल्द अलग करना होगा, और सभी हिस्सों को पास की झाड़ियों के पीछे छिपा देना होगा!

पदाधिकारियों ने हमेशा महसूस किया है (उचित रूप से, कोई तर्क दे सकता है) नई तकनीकों से खतरा है जो उनके जीवन के तरीके को उलटने की संभावना रखते हैं। इसके जवाब में, उन्होंने अपनी आजीविका की रक्षा के लिए संघर्ष किया है, या तो एक विद्रोह को भड़काकर, जनता की राय को बदलने का प्रयास करके या इस उम्मीद में नए कानून बनाकर कि वे इन नए आविष्कारों के दुष्प्रभावों से उनकी रक्षा करेंगे।

अब हम एक समान परिवर्तन के बीच में हैं। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कुशल मानव श्रम को वोकेशन में बदलने की धमकी दे रहा है। क्या अधिक है, अतीत के विपरीत जब नई तकनीकों ने उन गतिविधियों को बदल दिया था जिन्हें शारीरिक रूप से निष्पादित किया जाना था, कृत्रिम बुद्धि उन कौशलों को खतरे में डाल रही है जिन्हें हम हमेशा मानते थे कि मानव जाति का एकमात्र संरक्षण रहेगा - जिनके लिए मानव मन के अनुप्रयोग की आवश्यकता होती है।

बड़े भाषा मॉडल जिन्हें इंटरनेट पर बहुत सारी जानकारी पर प्रशिक्षित किया जाता है, वे किसी भी जीवित या मृत मानव की तुलना में मानव ज्ञान के सबसे दूर के हिस्सों से उपयोगी जानकारी निकालने में कहीं अधिक सक्षम हैं। उन लोगों के लिए जो एक जीवित लेखन राय टुकड़े और अकादमिक ग्रंथ बनाते हैं, यह अंत की शुरुआत की तरह महसूस कर सकता है, क्योंकि वे अनुसंधान से मेल नहीं खा पाएंगे जो ये शक्तिशाली कम्प्यूटेशनल सिस्टम कर सकते हैं। कथा साहित्य की सभी विधाओं में कहानी कहने वाले जल्द ही खुद को उन सभी लेखकों की लेखन शैली में प्रशिक्षित मॉडलों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में अक्षम पाएंगे, जो कभी भी रहते थे और जिन्होंने कभी भी कल्पना की गई हर साजिश को पचा लिया है।

इसी तरह, कलाकार, जो अब तक अपने कौशल और कल्पना की श्रेष्ठता में आश्वस्त रहे हैं, उन्हें DALL-E जैसी तकनीकों के साथ समझौता करना होगा जो किसी भी कलाकार के रहने या रहने की शैली में मिनटों में कलाकृतियां बनाते हैं। मृत और विषयों की एक विस्तृत श्रृंखला पर केवल शीघ्र बनाने वाले व्यक्ति के कौशल के स्तर तक सीमित है।

कुछ कलाकारों ने इसके जवाब में विरोध का एक नया रूप शुरू किया है। एआई मॉडल का उपयोग करते हुए, उन्होंने फ्रैंचाइजी के स्वामित्व वाले कॉपीराइट-संरक्षित पात्रों का प्रतिनिधित्व इस उम्मीद में किया है कि जब वे महसूस करेंगे कि एआई उनकी बौद्धिक संपदा के मूल्य को कैसे कम कर रहा है, तो वे इसके उपयोग को रोकने के लिए कानून बनाएंगे। यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे ध्यान दें, इनमें से कुछ एआई कलाकृतियाँ प्यारे पात्रों को दर्शाती हैं, जैसे कि मिकी माउस, हत्यारों के रूप में - खून से सने चाकू पकड़े हुए या स्वचालित हथियारों से फायरिंग करते हुए। अभी यह स्पष्ट नहीं है कि इस तरह के उकसावे की कार्रवाई क्या होगी।

अगर इतिहास ने हमें एक बात सिखाई है, तो वह यह है कि जब भी कोई नई तकनीक किसी पेशे को विस्थापित करती है, तो वह कुछ नए के लिए रास्ता बनाती है। ज्ञान कार्यकर्ता आज जितना महसूस कर सकते हैं कि वे निरर्थक हो रहे हैं, उतनी ही प्रौद्योगिकियां हैं

सोर्स: livemint.