अयोध्या में राम मंदिर के प्रतिष्ठा समारोह ने राज्य और समाज की हिंदू राष्ट्रवादी कल्पना का एक मूल्यवान स्नैपशॉट प्रदान किया। प्रतिष्ठित अतिथियों ने सामूहिक रूप से लघु रूप में एक आदर्श नागरिक समाज का प्रतिनिधित्व किया। भाजपा-आरएसएस परिवार के शीर्ष नेतृत्व के अलावा, 'ऐतिहासिक क्षण' में भाग लेने का अवसर सामाजिक और आर्थिक अभिजात वर्ग के सावधानीपूर्वक एकत्रित लोगों के लिए आरक्षित था: धार्मिक संत, उद्योग के कप्तान, मीडिया बॉस, फिल्मस्टार और अन्य मिश्रित हस्तियां।
इकट्ठे हुए नागरिक समाज के अभिजात वर्ग ने हिंदू बहुसंख्यकवादी व्यवस्था से प्राप्त संप्रभुता की एक विशेष पद्धति के प्रतीक के रूप में राज्य की कल्पना को वैध ठहराया। बदले में, राज्य ने सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था में उनके नेतृत्व को वैध ठहराया; दूसरे शब्दों में, यह एक सत्तावादी राजनीतिक व्यवस्था और समाज की एक पदानुक्रमित, अभिजात वर्ग-उन्मुख संरचना के बीच अनुष्ठानिक वैधता का पारस्परिक आदान-प्रदान था।
हिंदुत्व राजनीतिक व्यवस्था का पिछला विवरण हिंदुत्व आधिपत्य का विरोध करने और उसे पलटने के लिए संभावित रणनीतियों को तैयार करने के लिए एक उपयोगी प्रारंभिक बिंदु हो सकता है।
आइए कमजोर पड़ चुके भारत गठबंधन का मामला लें। सीट-बंटवारे की व्यवस्था में आने वाली जटिलताएँ कुछ हद तक समझ में आती हैं। किसी भी साझा राजनीतिक कार्यक्रम या स्पष्ट शासन एजेंडे को स्पष्ट करने में गठबंधन की असमर्थता कम क्षमायोग्य है, भले ही हम चुनाव के करीब पहुंच रहे हों।
हाल के द्विवार्षिक इंडिया टुडे-सीवोटर पोल में गठबंधन की गति में गिरावट को दर्शाया गया है। अगस्त 2023 में, एनडीए और भारत गठबंधन के बीच वोट-शेयर का अंतर कम होकर 2% हो गया था। चूंकि एनडीए का वोट शेयर भारत गठबंधन की तुलना में भौगोलिक रूप से अधिक केंद्रित है, इसलिए एनडीए वोट शेयर में मामूली बढ़त के साथ भी बहुमत के आंकड़े को पार कर सकता है। फिर भी, मुकाबला अभी भी प्रतिस्पर्धी बना हुआ है। फरवरी 2024 के ताजा सर्वे में बढ़त 6 फीसदी हो गई है और एनडीए स्पष्ट बहुमत की ओर बढ़ता दिख रहा है. पिछले साल पटना में अपनी बहुप्रचारित शुरुआत के बाद इंडिया गठबंधन को पिछले साल गति बनाने के लिए संघर्ष क्यों करना पड़ा?
इतालवी राजनीतिक दार्शनिक, एंटोनियो ग्राम्स्की ने तर्क दिया था कि "राजकुमार" (लोकप्रिय संप्रभु) और "पॉपुलो" (जनता) के बीच शास्त्रीय मैकियावेलियन आधिपत्य को पुराने स्कूल की राजनीतिक बयानबाजी या पारंपरिक तरीकों से नहीं लड़ा जा सकता है। चूँकि आधिपत्य एक सहक्रियाशील ऐतिहासिक गुट के एक साथ आने पर बनता है, इसलिए विपक्षी गुट को भी एक एकीकृत शक्ति का रूप धारण करना होगा। ग्राम्शी की शब्दावली में, राजनीतिक ताकतों के "ऑर्केस्ट्रा" को "एकल उपकरण के रूप में जीवन में आना चाहिए" - विपक्ष को एक सुसंगत, प्रति-राजनीतिक दृष्टि का प्रतिनिधित्व करना चाहिए।
इस सैद्धांतिक चर्चा को आधार बनाने के लिए आइए कुछ ठोस तथ्यात्मक बिंदुओं पर विचार करें।
लोकप्रिय दृष्टिकोण के 2019 सीएसडीएस सर्वेक्षण में पाया गया कि राजनीतिक दल देश में सबसे कम भरोसेमंद संस्थान थे। प्रभावी ट्रस्ट (या शुद्ध ट्रस्ट) का उच्चतम अनुपात "स्वतंत्र संस्थानों" जैसे सेना (86%) और सुप्रीम कोर्ट (69%) के लिए आरक्षित था। प्रधान मंत्री, मुख्यमंत्री और सरकार के अन्य पदाधिकारियों की संस्थाओं में मध्यम स्तर का विश्वास (40% से 60% के बीच) था। राजनीतिक दल ही एकमात्र ऐसी संस्था थी जिस पर विश्वास से अधिक अविश्वास था (9% का नकारात्मक प्रभावी विश्वास)। ये आंकड़े 1996 के इसी तरह के सीएसडीएस सर्वेक्षण की तुलना में राज्यों में सार्वजनिक विश्वास की कमी को दर्शाते हैं, जिसमें अधिकांश उत्तरदाताओं (61%) ने लोकतंत्र के कामकाज में महत्वपूर्ण संस्थानों के रूप में राजनीतिक दलों पर भरोसा जताया था। इसके साथ ही, स्पष्ट बहुलता (43%) ने महसूस किया कि राजनीतिक दलों ने सरकार को लोगों की बात सुनने के लिए मजबूर करके एक महत्वपूर्ण अंतर पैदा किया है।
सामाजिक क्षेत्र से धीरे-धीरे हटने के कारण राजनीतिक दलों की वैधता मौलिक रूप से कम हो गई है। सामाजिक आंदोलनों या विशेष संघर्षों से जन्मी पार्टियाँ धनबल और हिंसा की क्षमता पर अपनी राजनीतिक लामबंदी के आधार पर संकीर्ण चुनावी संगठनों में परिपक्व हो गई हैं। उनमें से लगभग सभी ने विकास के लिए राज्य-कॉर्पोरेट साझेदारी से जुड़ी नवउदारवादी आर्थिक व्यवस्था को स्वीकार कर लिया है।
1990 के दशक के बाद, ये राजनीतिक परिवर्तन आदर्श बन गए हैं, सीपीआई (एम) द्वारा अपनी "सामाजिक आंदोलन पार्टी" की छवि से "पीछे हटने" (पैट्रिक हेलर) से लेकर समाजवादी पार्टी के "व्यवहार में रूढ़िवादी" बनने (गिल्स वर्नियर्स) तक। . हालाँकि, पश्चिम बंगाल में 1994 की नई औद्योगिक नीति के बाद कॉरपोरेट्स के साथ कम्युनिस्ट शासन की साझेदारी और मुलायम सिंह यादव के तीसरे कार्यकाल (2003-2007) में एसपी के कॉरपोरेट समर्थक झुकाव ने अप्रत्यक्ष तरीके से उनकी वैधता को खत्म कर दिया। ऐसा नहीं था कि उनके घटक नवउदारवादी प्रतिमान के प्रति सजग थे। एनईएस 2014 के सर्वेक्षण आंकड़ों में, 81% बंगाली मतदाताओं ने सहमति व्यक्त की कि सिंगुर से टाटा नैनो परियोजना का नुकसान राज्य के "आर्थिक विकास" के लिए "बुरी खबर" है। फिर भी, प्रदर्शनकारी किसानों के खिलाफ बड़े कॉरपोरेटों के साथ राज्य सत्ता की ताकत को जोड़कर, कम्युनिस्टों ने न केवल समर्थन करने की अपनी मूल राजनीतिक अपील को बर्बाद कर दिया।
CREDIT NEWS: telegraphindia