यूरोपीय संघ के कार्बन टैक्स का मुकाबला करने के लिए भारत को एक ठोस रणनीति की आवश्यकता है

रिपोर्ट दी थी कि यह निर्धारित करने के लिए मंत्रिस्तरीय परामर्श चल रहा है कि क्या यूरोपीय संघ का कार्बन टैक्स डब्ल्यूटीओ-शिकायत है और क्या भारत को प्रतिशोधी टैरिफ के साथ जवाब देने पर विचार करना चाहिए।

विश्व व्यापार संगठन के नीति ढांचे के भीतर या इसके बाहर प्रतिशोधी शुल्क लगाने की कोशिश करने की तुलना में भारत को यूरोपीय संघ के कार्बन सीमा समायोजन तंत्र (C-BAM) का मुकाबला करने के लिए अधिक रचनात्मक रणनीति की आवश्यकता है।

डब्ल्यूटीओ का विवाद निपटान तंत्र तब से निष्क्रिय रहा है जब पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने अपीलीय निकायों में नियुक्तियों में सहयोग करने से इनकार कर दिया था। भारत को घरेलू स्तर पर कार्बन-ट्रेडिंग तंत्र स्थापित करने की आवश्यकता है, जैसा कि चीन ने किया है, निर्यात को अपनी कार्बन सामग्री की कीमत वहन करने और आयात मूल्य में कार्बन परत जोड़ने के लिए यूरोपीय आयातकों की आवश्यकता से बचने के लिए।

C-BAM तथाकथित उत्सर्जन गहन और व्यापार उजागर (EITE) क्षेत्रों में यूरोपीय खिलाड़ियों के लिए खेल के मैदान को समतल करने का एक प्रयास है। शुरुआत करने के लिए, पांच क्षेत्रों की गिनती की जा रही है: बिजली, सीमेंट, उर्वरक, लोहा और इस्पात और एल्यूमीनियम। जब यूरोपीय संघ ने अपना कार्बन व्यापार तंत्र शुरू किया, EITE क्षेत्रों को मुफ्त छूट दी गई, जिसका वे कार्बन बाजार में व्यापार कर सकते थे। यह उनकी उड़ान को यूरोपीय संघ के बाहर के स्थानों पर रोकने के लिए था, जहां उन्हें कार्बन मूल्य निर्धारण के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं थी।

इस तरह की उड़ान के परिणामस्वरूप विश्व स्तर पर कार्बन उत्सर्जन में कोई शुद्ध कमी नहीं होती, यहां तक कि यूरोपीय संघ में उद्योग कहीं और स्थानांतरित हो जाता है, इसके सदस्य राज्यों के लिए नौकरियों, आय और करों को नष्ट कर देता है।

जब मुफ्त आवंटन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त कर दिया जाता है, तो ऐसे खिलाड़ियों के लिए खेल के मैदान को समतल करने के लिए जो अभी भी कार्बन मूल्य निर्धारण के दबाव का सामना कर रहे हैं, सी-बीएएम प्रस्तावित किया गया है। संयोग से, एक उच्च-स्तरीय समिति, जिसने कार्बन मूल्य निर्धारण शुरू करने के परिणामस्वरूप प्रतिस्पर्धात्मकता के नुकसान का समाधान खोजने पर काम किया था, की सह-अध्यक्षता आनंद महिंद्रा द्वारा की गई थी, और सीमा समायोजन उपाय समिति द्वारा पहचाने गए समाधानों में से एक थे।

अब, यूरोपीय दृष्टिकोण से भी, C-BAM पूर्ण से बहुत दूर है, जो स्व-धार्मिक संतुष्टि की तलाश करता है कि यह जलवायु परिवर्तन से लड़ने के लिए जो कुछ भी कर सकता है, वह कर रहा है, बाकी दुनिया जो भी करती है। यूरोपीय उत्पादन जो एक बाहरी बाजार की तलाश करता है, एक इनपुट के रूप में सी-बीएएम आश्रित उत्पाद का उपयोग करते हुए, उस देश के उत्पादक के मुकाबले प्रतिस्पर्धात्मक नुकसान का सामना करेगा, जिसके पास कार्बन मूल्य निर्धारण नहीं है।

सी-बीएएम यूरोपीय संघ के भीतर खेल के मैदान को समतल करता है - बस इतना ही। वैश्विक बाजार में उत्पादकों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए जो कार्बन की कीमतों से अप्रभावित हैं, यूरोपीय फर्मों को कार्बन मूल्य निर्धारण के बिना देशों में दुकान स्थापित करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा। यूरोपीय बैंकों को यूरोप के बाहर ऐसी कंपनियों या उनके प्रतिस्पर्धियों को उधार देना समझ में आएगा। सी-बीएएम जैसे चुनिंदा उपाय समग्र वैश्विक उत्सर्जन को कम किए बिना केवल कुछ बाजारों से दूसरों तक कार्बन लीक करने का काम करते हैं

सोर्स: livemint