विकास बनाम इक्विटी: एक बहस जिसे भारत को लंबे समय से सुलझा लेना चाहिए था

लगभग एक दशक पहले, विकास बनाम समानता के सदियों पुराने मुद्दे के बारे में इंटरनेट पर एक आकर्षक बहस चल रही थी। तब प्रेरणा प्रोफेसर अमर्त्य सेन का एक मीडिया बयान था कि भारत में हमें "विकास के प्रति अपने जुनून" को समाप्त करना चाहिए। उच्च आर्थिक विकास। आज भी, इस बहस के राजनीतिक निहितार्थ स्पष्ट हैं, क्योंकि अब महामारी समाप्त हो गई है, यह क्षेत्र में कुछ नई आवाजों के साथ फिर से दिखाई दे रही है। सिवाय इसके कि अब बहस की विश्वसनीयता के मुद्दे पर आगे बढ़ गई है। तो, क्या हमें राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय (NSSO) डेटा (बहुत कम और बहुत दूर की रीडिंग) या आवधिक श्रम बल सर्वेक्षण (PLFS) डेटा या निजी सेंटर फॉर मॉनिटरिंग इंडियन इकोनॉमी (CMIE) डेटा को देखना चाहिए? प्रत्येक अपना स्वयं का प्रस्ताव देता है संख्या, कवरेज और समय अवधि के आधार पर। अभी हाल ही में, बहस यह तय करने के लिए आगे बढ़ी कि क्या आयकर डेटा का उपयोग करके असमानता में वृद्धि या कमी हुई है (मिंट में हमारा दृष्टिकोण, 16 मार्च, और वी अनंत नागेश्वरन द्वारा एक प्रतिक्रिया) मिंट में एट अल, 4 अप्रैल)। दूसरी ओर, अरविंद पनगढ़िया और विशाल मोरे ने पीएलएफएस डेटा का उपयोग करते हुए एक अन्य पेपर में तर्क दिया है कि महामारी के बाद भारत में गरीबी में कमी आई होगी।

source: livemint