शिखा मुखर्जी-
पश्चिम बंगाल में ममता बनर्जी की सरकार का विरोध करने वाली पार्टियों द्वारा सार्वजनिक रूप से उचित आक्रोश का प्रदर्शन, जिनमें से सभी ने सर्वोच्च न्यायालय के इस निर्णय के बाद जीत की खुशी मनाई कि पात्रता का आकलन करने के लिए एक परीक्षा के माध्यम से पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा भर्ती किए गए सभी 25,753 शिक्षकों और कर्मचारियों को बर्खास्त किया जाना चाहिए, ने मतदाताओं को चौंका दिया है और उन्हें परेशान किया है। उनमें से सभी ममता बनर्जी या उनकी अगुवाई वाली तृणमूल कांग्रेस के प्रति प्रतिबद्ध नहीं हैं।
परेशान मतदाता की मुख्य चिंता यह है कि सभी भर्ती शिक्षकों को बर्खास्त करने के फैसले के बाद पात्र और मेधावी के साथ-साथ अयोग्य भी फंसे हुए हैं। अगर विपक्ष थोड़ा कम अंध और अदूरदर्शी होता, तो वह सुप्रीम कोर्ट के फैसले की प्रत्याशा में पहले से ही कार्रवाई करता और एक सुविचारित बचाव योजना का अनावरण करता, जो 2023 में कलकत्ता उच्च न्यायालय के फैसले की पुष्टि ही करता है।
इस बात पर खुश होने के बजाय कि ममता बनर्जी की सरकार को सार्वजनिक रूप से भ्रष्ट करार दिया गया है और उम्मीद है कि उनकी छवि को झटका पश्चिम बंगाल के मतदाताओं के साथ उनके लगभग जादुई बंधन को तोड़ने के लिए आखिरी तिनका होगा, विपक्ष को एक कदम आगे सोचना चाहिए था। और यहीं पर विपक्ष, जिसमें भाजपा, सीपीआई (एम) और कांग्रेस शामिल हैं, जो अगले चुनाव में जीत हासिल करने और सत्ता पर कब्जा करने की प्रतीक्षा कर रहे दल हैं, संभावित मतदाताओं के साथ विश्वास परीक्षण में विफल होते दिखते हैं।
चयन परीक्षाओं में हेराफेरी और धोखाधड़ी के कारण सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बर्खास्तगी के फैसले के अनपेक्षित परिणामों को नजरअंदाज करके, बिना किसी योजना के कि आगे आने वाली समस्याओं को कैसे हल किया जाए, इन दलों ने खुद को अक्षम, असंवेदनशील और ममता बनर्जी की सरकार के विश्वसनीय विकल्प के रूप में विश्वसनीय नहीं साबित किया है, जिसमें सभी खामियां और कलंकित रिकॉर्ड हैं। घोटाले के पीड़ितों और लाभार्थियों को यह दिखाने के लिए सुधारात्मक योजना प्रस्ताव न होना कि विपक्ष एक विकल्प के रूप में काम करने में सक्षम है, जैसा कि ब्रिटिश संसदीय प्रणाली में वर्णित है, एक “छाया सरकार” का अर्थ है कि विपक्ष को बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है और वह ममता बनर्जी द्वारा किए गए इस गड़बड़झाले को साफ करने की कोई जिम्मेदारी नहीं लेना चाहता है, जैसा कि वे आरोप लगाते हैं।
विफलता एक भयावह संभावना को जन्म देती है, कि विपक्ष के पास मतदाताओं को देने के लिए विस्तृत बेहतर शासन मानचित्र नहीं है, जिसमें तथाकथित “प्रणाली” और कुशासन की विरासत को सुधारना शामिल है। इसके बजाय, विपक्षी दलों के पास आश्वासनों की पेशकश है, जिसके आधार पर मतदाताओं को यह तय करना होगा कि कौन सा सबसे कम अविश्वसनीय लगता है, क्योंकि अपने स्वभाव से, आश्वासन जोखिम मूल्यांकन और विकल्प बनाने के लिए विश्वसनीय आधार नहीं होते हैं।
यह अंतर और भी भयावह संभावना को जन्म देता है: चुनाव एक अंधेरे तहखाने में सूअर की तरह हैं, एक विश्वास का खेल जहां खरीदार के पास खरीद के वास्तविक मूल्य को पहले से जानने का कोई तरीका नहीं है। यह तर्क पश्चिम बंगाल की अशांत सीमाओं से आगे बढ़कर देश के अन्य हिस्सों तक फैला हुआ है, जहां विपक्ष खुद को अच्छे शासन के आश्वासन और किसी अन्य समय और किसी अन्य स्थान पर ट्रैक रिकॉर्ड के आधार पर एक विकल्प के रूप में पेश करता है। यही कारण है कि जब भाजपा लगातार यह प्रचार करती है कि उसका “डबल-इंजन सरकार” मॉडल सबसे अच्छा है, और कांग्रेस, समान रूप से लगातार अपने पिछले गौरवशाली दिनों के बारे में बात करती है, और सीपीआई (एम) ज्योति बसु-बुद्धदेव भट्टाचार्य युग का हवाला देती है, तो यह समझ में आता है।
पश्चिम बंगाल का राजनीतिक संकट उसके नेतृत्व की गुणवत्ता का परिणाम है। ऐसे देश में जहां बेरोजगारी, रोजगार के घटते अवसर और सुस्त गति से बढ़ रही अर्थव्यवस्था में वास्तविक मजदूरी में गिरावट और महंगाई एक दैनिक समस्या है, ऐसे राजनीतिक दल जो 25,753 लोगों की बर्खास्तगी के बाद होने वाले संकट का अनुमान नहीं लगाते, वे मतदाताओं के विश्वास के लायक नहीं हैं। खासकर तब जब विपक्ष ममता बनर्जी को समस्या का समाधान खोजने की पूरी छूट देकर उन पर दबाव बना रहा है, इस बहाने कि सबसे पहले वे ही इसके लिए जिम्मेदार हैं।
अगर विपक्ष में शामिल ये सभी दल - भाजपा और सीपीआई (एम) - इस उम्मीद में सुधारात्मक कार्रवाई की अलग-अलग योजनाएँ बनाते कि सुप्रीम कोर्ट कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस फैसले का समर्थन करेगा जिसमें सभी 25,753 शिक्षकों को बर्खास्त किया जाना चाहिए, तो सुश्री बनर्जी दबाव में होतीं। इसके बजाय, पश्चिम बंगाल के भविष्य, उसके शासन और उसके मतदाताओं के प्रति अपनी जिम्मेदारी से पल्ला झाड़कर, विपक्ष ने ममता बनर्जी को एक खाली चेक थमा दिया है, जिसे वह निश्चित रूप से 2026 में होने वाले अगले चुनाव में भरकर भुनाएंगी।
विपक्ष और न्यायपालिका भ्रष्टाचार के अब उजागर हुए जटिल कैनवास में युवा, शिक्षित लोगों की हताशा को शामिल करने में विफल रहे, जिनके पास बहुत कम अवसर हैं, जिन्होंने माध्यमिक विद्यालय के शिक्षकों और कर्मचारियों की भर्ती के लिए पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा जारी 25,753 नियुक्ति पत्रों में से एक पाने के लिए संभवतः अप्राप्य निवेश करने की आवश्यकता महसूस की। जैसे-जैसे कहानी बनाई गई, परत दर परत, निम्नलिखित बातें गायब हैं: एक, लगभग 23 लाख युवा, जिनमें से अधिकांश 20 वर्ष की आयु के थे, भर्ती परीक्षा में बैठे; दो, केवल 11 प्रतिशत से अधिक पात्र के रूप में सूचीबद्ध थे; तीन, कितने युवा उम्मीदवारों ने वास्तव में भर्ती होने के लिए भुगतान किया; और, चार, कितने अयोग्य, यानी योग्यता की कमी वाले, उम्मीदवारों को भर्ती किया गया, जैसे कि गेहूं में भूसा छिपा हुआ हो?
राजनीतिक कल्पना की कमी और बदलती परिस्थितियों के अनुकूल ढलने में असमर्थता के कारण ही भारत में विपक्ष हर बार संकट आने पर लूप पर बजने वाले संगीत की तरह होता है। यह पश्चिम बंगाल में विपक्षी दलों के लिए उतना ही सच है जितना कि केंद्र में नरेंद्र मोदी सरकार के विपक्ष में और अन्य राज्यों में विपक्षी दलों के लिए। इसका नतीजा यह है कि या तो ले लो या छोड़ दो की राजनीति हो रही है, जिससे ऐतिहासिक रूप से जोखिम से बचने वाले भारतीय मतदाता के पास बहुत कम विकल्प हैं।
ऐसे कई मौके आए हैं जब मतदाताओं ने अपने कदम आगे बढ़ाए हैं, जैसे दिल्ली में जब अरविंद केजरीवाल, जो उस समय एक अज्ञात व्यक्ति थे, ने 2013 और 2015 के चुनाव जीते, और इससे पहले पश्चिम बंगाल में 2011 में जब मतदाताओं ने ममता बनर्जी के पक्ष में 34 साल पुरानी सीपीआई (एम) सरकार को हटा दिया, और 1984 में जब एनटी रामा राव ने तत्कालीन अविभाजित आंध्र प्रदेश में शानदार जीत के माध्यम से भारतीय राजनीतिक परिदृश्य पर धमाका किया।
इन नई पार्टियों के प्रत्येक नए नेता ने भ्रष्टाचार से मुक्ति और बेहतर शासन के अस्पष्ट आश्वासनों के साथ मतदाताओं को बोर करने के बजाय कुछ काम करने के लिए विशिष्ट वादे किए। पश्चिम बंगाल के अनुभव से एक बड़ा सबक है: विपक्ष, चाहे वह भारतीय राष्ट्रीय विकास समावेशी गठबंधन के सदस्य दल हों, या भाजपा या उसके किसी भी राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन के सहयोगी हों, उन्हें “हिंदू खतरे में हैं” बनाम “संविधान खतरे में हैं” की तरह पहचान की राजनीति को बढ़ावा देने वाले थके हुए और पीलियाग्रस्त मतदाताओं को उत्साहित करने के लिए बारीकियों पर ध्यान देने की जरूरत है।
परेशान मतदाता की मुख्य चिंता यह है कि सभी भर्ती शिक्षकों को बर्खास्त करने के फैसले के बाद पात्र और मेधावी के साथ-साथ अयोग्य भी फंसे हुए हैं। अगर विपक्ष थोड़ा कम अंध और अदूरदर्शी होता, तो वह सुप्रीम कोर्ट के फैसले की प्रत्याशा में पहले से ही कार्रवाई करता और एक सुविचारित बचाव योजना का अनावरण करता, जो 2023 में कलकत्ता उच्च न्यायालय के फैसले की पुष्टि ही करता है।
इस बात पर खुश होने के बजाय कि ममता बनर्जी की सरकार को सार्वजनिक रूप से भ्रष्ट करार दिया गया है और उम्मीद है कि उनकी छवि को झटका पश्चिम बंगाल के मतदाताओं के साथ उनके लगभग जादुई बंधन को तोड़ने के लिए आखिरी तिनका होगा, विपक्ष को एक कदम आगे सोचना चाहिए था। और यहीं पर विपक्ष, जिसमें भाजपा, सीपीआई (एम) और कांग्रेस शामिल हैं, जो अगले चुनाव में जीत हासिल करने और सत्ता पर कब्जा करने की प्रतीक्षा कर रहे दल हैं, संभावित मतदाताओं के साथ विश्वास परीक्षण में विफल होते दिखते हैं।
चयन परीक्षाओं में हेराफेरी और धोखाधड़ी के कारण सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बर्खास्तगी के फैसले के अनपेक्षित परिणामों को नजरअंदाज करके, बिना किसी योजना के कि आगे आने वाली समस्याओं को कैसे हल किया जाए, इन दलों ने खुद को अक्षम, असंवेदनशील और ममता बनर्जी की सरकार के विश्वसनीय विकल्प के रूप में विश्वसनीय नहीं साबित किया है, जिसमें सभी खामियां और कलंकित रिकॉर्ड हैं। घोटाले के पीड़ितों और लाभार्थियों को यह दिखाने के लिए सुधारात्मक योजना प्रस्ताव न होना कि विपक्ष एक विकल्प के रूप में काम करने में सक्षम है, जैसा कि ब्रिटिश संसदीय प्रणाली में वर्णित है, एक “छाया सरकार” का अर्थ है कि विपक्ष को बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है और वह ममता बनर्जी द्वारा किए गए इस गड़बड़झाले को साफ करने की कोई जिम्मेदारी नहीं लेना चाहता है, जैसा कि वे आरोप लगाते हैं।
विफलता एक भयावह संभावना को जन्म देती है, कि विपक्ष के पास मतदाताओं को देने के लिए विस्तृत बेहतर शासन मानचित्र नहीं है, जिसमें तथाकथित “प्रणाली” और कुशासन की विरासत को सुधारना शामिल है। इसके बजाय, विपक्षी दलों के पास आश्वासनों की पेशकश है, जिसके आधार पर मतदाताओं को यह तय करना होगा कि कौन सा सबसे कम अविश्वसनीय लगता है, क्योंकि अपने स्वभाव से, आश्वासन जोखिम मूल्यांकन और विकल्प बनाने के लिए विश्वसनीय आधार नहीं होते हैं।
यह अंतर और भी भयावह संभावना को जन्म देता है: चुनाव एक अंधेरे तहखाने में सूअर की तरह हैं, एक विश्वास का खेल जहां खरीदार के पास खरीद के वास्तविक मूल्य को पहले से जानने का कोई तरीका नहीं है। यह तर्क पश्चिम बंगाल की अशांत सीमाओं से आगे बढ़कर देश के अन्य हिस्सों तक फैला हुआ है, जहां विपक्ष खुद को अच्छे शासन के आश्वासन और किसी अन्य समय और किसी अन्य स्थान पर ट्रैक रिकॉर्ड के आधार पर एक विकल्प के रूप में पेश करता है। यही कारण है कि जब भाजपा लगातार यह प्रचार करती है कि उसका “डबल-इंजन सरकार” मॉडल सबसे अच्छा है, और कांग्रेस, समान रूप से लगातार अपने पिछले गौरवशाली दिनों के बारे में बात करती है, और सीपीआई (एम) ज्योति बसु-बुद्धदेव भट्टाचार्य युग का हवाला देती है, तो यह समझ में आता है।
पश्चिम बंगाल का राजनीतिक संकट उसके नेतृत्व की गुणवत्ता का परिणाम है। ऐसे देश में जहां बेरोजगारी, रोजगार के घटते अवसर और सुस्त गति से बढ़ रही अर्थव्यवस्था में वास्तविक मजदूरी में गिरावट और महंगाई एक दैनिक समस्या है, ऐसे राजनीतिक दल जो 25,753 लोगों की बर्खास्तगी के बाद होने वाले संकट का अनुमान नहीं लगाते, वे मतदाताओं के विश्वास के लायक नहीं हैं। खासकर तब जब विपक्ष ममता बनर्जी को समस्या का समाधान खोजने की पूरी छूट देकर उन पर दबाव बना रहा है, इस बहाने कि सबसे पहले वे ही इसके लिए जिम्मेदार हैं।
अगर विपक्ष में शामिल ये सभी दल - भाजपा और सीपीआई (एम) - इस उम्मीद में सुधारात्मक कार्रवाई की अलग-अलग योजनाएँ बनाते कि सुप्रीम कोर्ट कलकत्ता उच्च न्यायालय के उस फैसले का समर्थन करेगा जिसमें सभी 25,753 शिक्षकों को बर्खास्त किया जाना चाहिए, तो सुश्री बनर्जी दबाव में होतीं। इसके बजाय, पश्चिम बंगाल के भविष्य, उसके शासन और उसके मतदाताओं के प्रति अपनी जिम्मेदारी से पल्ला झाड़कर, विपक्ष ने ममता बनर्जी को एक खाली चेक थमा दिया है, जिसे वह निश्चित रूप से 2026 में होने वाले अगले चुनाव में भरकर भुनाएंगी।
विपक्ष और न्यायपालिका भ्रष्टाचार के अब उजागर हुए जटिल कैनवास में युवा, शिक्षित लोगों की हताशा को शामिल करने में विफल रहे, जिनके पास बहुत कम अवसर हैं, जिन्होंने माध्यमिक विद्यालय के शिक्षकों और कर्मचारियों की भर्ती के लिए पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा जारी 25,753 नियुक्ति पत्रों में से एक पाने के लिए संभवतः अप्राप्य निवेश करने की आवश्यकता महसूस की। जैसे-जैसे कहानी बनाई गई, परत दर परत, निम्नलिखित बातें गायब हैं: एक, लगभग 23 लाख युवा, जिनमें से अधिकांश 20 वर्ष की आयु के थे, भर्ती परीक्षा में बैठे; दो, केवल 11 प्रतिशत से अधिक पात्र के रूप में सूचीबद्ध थे; तीन, कितने युवा उम्मीदवारों ने वास्तव में भर्ती होने के लिए भुगतान किया; और, चार, कितने अयोग्य, यानी योग्यता की कमी वाले, उम्मीदवारों को भर्ती किया गया, जैसे कि गेहूं में भूसा छिपा हुआ हो?
राजनीतिक कल्पना की कमी और बदलती परिस्थितियों के अनुकूल ढलने में असमर्थता के कारण ही भारत में विपक्ष हर बार संकट आने पर लूप पर बजने वाले संगीत की तरह होता है। यह पश्चिम बंगाल में विपक्षी दलों के लिए उतना ही सच है जितना कि केंद्र में नरेंद्र मोदी सरकार के विपक्ष में और अन्य राज्यों में विपक्षी दलों के लिए। इसका नतीजा यह है कि या तो ले लो या छोड़ दो की राजनीति हो रही है, जिससे ऐतिहासिक रूप से जोखिम से बचने वाले भारतीय मतदाता के पास बहुत कम विकल्प हैं।
ऐसे कई मौके आए हैं जब मतदाताओं ने अपने कदम आगे बढ़ाए हैं, जैसे दिल्ली में जब अरविंद केजरीवाल, जो उस समय एक अज्ञात व्यक्ति थे, ने 2013 और 2015 के चुनाव जीते, और इससे पहले पश्चिम बंगाल में 2011 में जब मतदाताओं ने ममता बनर्जी के पक्ष में 34 साल पुरानी सीपीआई (एम) सरकार को हटा दिया, और 1984 में जब एनटी रामा राव ने तत्कालीन अविभाजित आंध्र प्रदेश में शानदार जीत के माध्यम से भारतीय राजनीतिक परिदृश्य पर धमाका किया।
इन नई पार्टियों के प्रत्येक नए नेता ने भ्रष्टाचार से मुक्ति और बेहतर शासन के अस्पष्ट आश्वासनों के साथ मतदाताओं को बोर करने के बजाय कुछ काम करने के लिए विशिष्ट वादे किए। पश्चिम बंगाल के अनुभव से एक बड़ा सबक है: विपक्ष, चाहे वह भारतीय राष्ट्रीय विकास समावेशी गठबंधन के सदस्य दल हों, या भाजपा या उसके किसी भी राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन के सहयोगी हों, उन्हें “हिंदू खतरे में हैं” बनाम “संविधान खतरे में हैं” की तरह पहचान की राजनीति को बढ़ावा देने वाले थके हुए और पीलियाग्रस्त मतदाताओं को उत्साहित करने के लिए बारीकियों पर ध्यान देने की जरूरत है।