इज़राइल के प्रति भारत के ऐतिहासिक दृष्टिकोण पर एस जयशंकर की टिप्पणियों पर संपादकीय

हाल की टिप्पणियों में, विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने इज़राइल के प्रति भारत के ऐतिहासिक दृष्टिकोण पर सवाल उठाया और सुझाव दिया कि इसे दशकों से वोट बैंक की राजनीति ने आकार दिया है। हालाँकि चुनाव अभियानों के दौरान मिथक बनाने पर किसी भी राजनीतिक दल का एकाधिकार नहीं है, लेकिन भारतीय जनता पार्टी के अनुभवी राजनयिक से प्रवक्ता बने की ये टिप्पणियाँ संदर्भ और तथ्यों की उपेक्षा करती हैं और विदेश नीति में एक खतरनाक संशोधनवाद की ओर इशारा करती हैं। हैदराबाद में एक भाषण में, श्री जयशंकर ने पूछा कि भारत, जिसने 1950 में - इसके निर्माण के दो साल बाद - इज़राइल को मान्यता दी - ने 1992 तक उस देश के साथ पूर्ण राजनयिक संबंध स्थापित क्यों नहीं किए। उन्होंने पूछा कि भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र के लिए 2017 तक का समय क्यों लगा? मोदी इजराइल दौरे पर जाएंगे. उन्होंने सुझाव दिया कि आस्था और वोट बैंक की राजनीति ही इन सवालों के जवाब हैं; वास्तव में, यह तर्क दिया गया कि भारतीय राजनीतिक नेताओं की भारतीय मुस्लिम भावनाओं को बढ़ावा देने की इच्छा के कारण ही भारत ने 1992 में इज़राइल में एक दूतावास स्थापित किया और अगले 25 वर्षों के लिए प्रधान मंत्री की यात्रा से परहेज किया। सच में, सबूत बताते हैं कि जिन कारकों ने मध्य पूर्व के प्रति भारत की विदेश नीति को आकार दिया - और आकार देना जारी रखा है - वे उन कारकों की तुलना में कहीं अधिक जटिल हैं, जो तीखी आवाज पैदा कर सकते हैं।

कुछ प्रतिप्रश्न श्री जयशंकर के सुझावों के खोखलेपन को सबसे अच्छी तरह दर्शाते हैं। केवल छोटी मुस्लिम आबादी वाले चीन ने 1992 में ही इज़राइल के साथ पूर्ण राजनयिक संबंध क्यों स्थापित किए? 1973 के अरब-इजरायल युद्ध के बाद अधिकांश नव-स्वतंत्र अफ्रीकी देशों, जिनमें से कई में केवल छोटी मुस्लिम आबादी थी, ने इज़राइल के साथ संबंध क्यों तोड़ दिए? श्री मोदी की सरकार सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात जैसे अलोकतांत्रिक अरब शासनों के साथ संबंधों को मजबूत करने के लिए ओवरटाइम काम क्यों कर रही है? श्री जयशंकर सहित इन सभी सवालों का जवाब वोट बैंक की राजनीति नहीं बल्कि रणनीतिक भू-राजनीति है। फ़िलिस्तीनी मुद्दे ने नव-उपनिवेश-मुक्त राष्ट्रों के लिए गहरी प्रतिध्वनि पैदा की और चीन की तरह भारत को भी उन राष्ट्रों के समूह के साथ तालमेल बिठाना पड़ा, जिनका वह नेतृत्व करने की आशा रखता था। शीत युद्ध की राजनीति और गुटनिरपेक्ष आंदोलन, जो इज़राइल के आलोचक रहे हैं, ने उन दोष रेखाओं को और गहरा कर दिया। भारत मध्य पूर्व से तेल पर निर्भर था - और रहेगा, जहां अधिकांश देश इजरायल के प्रति अत्यधिक शत्रुतापूर्ण थे। 1990 के दशक की शुरुआत में, शीत युद्ध की समाप्ति और ओस्लो समझौते के आगमन के साथ, अरब देशों, चीन और भारत के लिए समीकरण बदल गए। श्री जयशंकर यह जानते हैं। भारत उनसे बेहतर का हकदार है।

CREDIT NEWS: telegraphindia