वैवाहिक बलात्कार पर केंद्र सरकार द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दाखिल हलफनामे में एक छोटा कदम आगे बढ़ता हुआ दिखाई दिया। लेकिन केंद्र सरकार का बुनियादी रवैया वही रहा। चर्चा का विषय बलात्कार के खिलाफ कानून में अपवाद था, जिसके अनुसार अगर पत्नी 18 साल से ऊपर की है तो पति के साथ यौन संबंध बनाने में महिला की सहमति मायने नहीं रखती। यानी वैवाहिक बलात्कार नहीं हो सकता। केंद्र सरकार ने पहले अपवाद पर आपत्तियों को खारिज कर दिया था। हालांकि इस बार हलफनामे में यह स्वीकार किया गया कि पत्नी की सहमति का उल्लंघन करना गलत है, लेकिन इसे बलात्कार कहना "अत्यधिक कठोर" और "अनुपातहीन" होगा - किस अनुपात में? - इसके लिए तर्क थोड़ा पेचीदा है। ऐसा लगता है कि जब यौन संबंध की अपेक्षा होती है, जो शादी से मिलता है, तो पत्नी की सहमति का उल्लंघन करना - हलफनामे में इसे बलात्कार कहने से इनकार किया गया है - सही नहीं है, लेकिन यह उस महिला के साथ बिना सहमति के यौन संबंध बनाने से अलग है, जिससे वह विवाहित नहीं है। विवाह के अंदर और बाहर महिला की सहमति का महत्व एक जैसा है, लेकिन ‘स्थितियां’ अलग हैं क्योंकि विवाह एक निजी संस्था नहीं है जैसा कि याचिकाकर्ताओं ने गलत दावा किया है। हलफनामे में विवाह को एक सार्वजनिक और सामाजिक संस्था बताया गया है जिसे हिलाया जा सकता है अगर पत्नी की ‘सहमति का उल्लंघन’ अपराध माना जाता है। यह अंतर सुनिश्चित करता है कि संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन कानून के असमान और अलग व्यवहार में नहीं किया जाता है।
CREDIT NEWS: telegraphindia